Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru XPRES PREST DELIVERY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2202/85/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    • XPRES PREST DELIVERY S.R.L.Reclamant
    • ALBU IONEL MARIUSPârât
    • XPRES PREST DELIVERY S.R.L.Apelant Reclamant
    • ALBU IONEL MARIUSIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAmână cauza (12.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare formulate de apelanta reclamantă ?i martorul încuviin?at ?i în vederea audierii acestuia, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 11,30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 12.05.2026 - ora 12,00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2026, ora 12:00, sala 110, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    2. FondTribunalul SibiuRespinge cererea (23.01.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge actiunea civilă formulată de către reclamanta S.C. XPRES PREST DELIVERY S.R.L., cu sediul în loc. Şelimbăr, str. Petru Aron, nr. 9A, jud. Sibiu, CUI ...., înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. ...., în contradictoriu cu pârâtul A. I. M., CNP ..., domiciliat în .... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Sibiu. Pronuntată astăzi, 23.01.2025, cu votul consultativ al asistentilor judiciari si pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu interogatoriul solicitat de reclamantă a fi luat pârâtului şi, pentru ca reclamanta să facă dovada înregistrării prejudiciul în contabilitatea societăţii, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, sala E, ora 9,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de XPRES PREST DELIVERY S.R.L., (21.02.2025)
  2. 7884/306/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (09.07.2026)
    Parti (4)
    • ROTAR IOSIF DANIELInculpat
    • XPRES PREST DELIVERY SRLParte vătămată
    • ROTAR IOSIF DANIELApelant Inculpat
    • XPRES PREST DELIVERY SRLIntimat Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare fără acord de recunoaştere (09.07.2026)9 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        În baza art 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat la art. 295 alin. (1) C.penal, raportat la art 308 alin 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen., condamnă pe inculpatul ROTAR IOSIF DANIEL, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (faptă din perioada 21.02.2022- 01.03.2022). În baza art 295 alin 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, ce va fi executată dupa executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. (1) lit. c C.pen., drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art 396 alin 1 si 2 C.proc.pen. raportat art. 325 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin 1 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic (faptă din perioada 21.02.2022 – 01.03.2022). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost săvâr?ite de inculpat în concurs real cu infracţiunile de încalcare a masurilor care au fost dispuse prin ordinul de protecţie faptă din perioada 10.08.2024 - 11.08.2024) şi fapta comisă în perioada 26.04.2024 - 28.04.2024, pentru care în temeiul art. 93 şi 94 Cod penal s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an 1 luna si 10 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, aspecte dispuse prin Sentin?a penală nr. 455/15.05.2025 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 16228/306/2024, definitivă la data de 11.06.2025 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 Cod Penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 1 luna si 10 zile închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 455 din data de 15.05.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 16228/306/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 luna si 10 zile închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 455 din data de 15.05.2025 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 16228/306/2024, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025 ?i repune în individualitatea lor cele 2 pedepse de: 10 luni închisoare ?i 10 luni închisoare, respectiv înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni si 10 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele aplicate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 3 luni închisoare, la care adaugă o treime din suma restului pedepselor (10 luni + 10 luni + 1 an si 6 luni = 3 ani si 2 luni/3 = 1 an si 20 zile), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 3 luni si 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) si alin 2 Cod Penal va adăuga la pedeapsa principală rezultanta pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu persoana vătămată Chiţoiu Stăncuţa sau de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen., pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod Penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a) si alin 2 C. pen., va adăuga pe lângă pedeapsa principală ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i de a comunica cu persoana vătămată Chiţoiu Stăncuţa sau de a se apropia de aceasta la mai puţin de 100 de metri, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. se execută dupa executarea pedepsei închisorii, dupa graţierea totala totala sau a restului de pedeapsa, dupa împlinirea termenului de prescripţie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate. Pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. se va executa în condiţiile art 65 alin 3 C. pen., respectiv din momentul ramânerii definitive a hotarârii de condamnare şi pâna când pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din pedeapsa complementară aplicată perioada executată, respectiv de la data de 11.06.2025, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultată aplicată inculpatului: - durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, din data de 29.04.2024 şi până în data de 30.04.2024 (dosarul nr. 9643/306/2024 al Judecătoriei Sibiu) şi - durata reţinerii pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 02.09.2024, ora 20:00, ?i până la data de 03.09.2024, ora 20:00 (dosarul nr. 16228/306/2024 al Judecătoriei Sibiu). Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 455/15.05.2025 pronunţată în dosar nr. 16228/306/2024 de Judecătoria Sibiu, definitivă prin neapelare la data de 11.06.2025 şi emiterea de noi forme de executare potrivit dispoziţiilor prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Xpres Prest DELIVERY SRL prin reprezentant legal Iulian Mustocea, administrator şi obligă pe inculpatul Rotar Iosif Daniel la plata către aceasta a sumei de 89.883,12 lei cu titlu de prejudiciu material (debit principal), sumă la care urmează a se adăuga dobânda legală penalizatoare de la data producerii prejudiciului (01.03.2022) şi până la achitarea integrală a debitului. În temeiul art. 397 alin 2 raportat la art. 249 alin 5 C. proc pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din 22.07.2024, emisă de procuror în dosarul nr. 2320/86/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, menţinută prin Încheierea penala nr. 93/2026 pronunţata de Judecatoria Sibiu în dosarul nr. 7884/306/2025/a2, în vederea repararii pagubei produse prin infracţiune, până la concuren?a sumei de 89.883,12 lei asupra sumelor existente prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului Rotar Iosif Daniel, deschise la următoarele bănci: - BRD Groupe Societe Generale; - BRD Groupe Societe Generale; - CEC BANK S.A.; - CEC BANK S.A.; - FIRST BANK S.A. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul ROTAR IOSIF DANIEL la plata sumei de 4.210 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (210 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 4.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 400 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Buzila Vasile (faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare a hotărâriila data de 09.07.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea titularului cauzei care şi-a asigurat substituirea pentru acest termen, să se prezinte în cauză şi pentru a fi audiat inculpatul.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de la dezbateri a martorului Ţiglaru Laurenţiu. Se revine cu citarea martorului lipsă cu mandat de aducere. SE ataşează la dosar fişa de cazier judiciar reactualizată a inculpatului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probatoriului încuviinţat.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat. Se va cita în vederea audierii martorul Boborodea Iosif Adrian şi reprezentantul legal al părţii civile, dl. Mustocea Iulian.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării probaţiunii solicitate.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului de la dezbateri. Se revine cu citarea inculpatului cu mandat de aducere.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea inculpatului privind acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător ales.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROTAR IOSIF DANIEL, (13.07.2026)
  3. 10136/306/2025Parte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (26.06.2026)
    Parti (3)
    • BĂRDAŞ ROMULUS PAULInculpat
    • XPRES PREST DELIVERY SRL-PRIN REPREZ. COTÂRLEA BOGDAN EMANUELParte civilă
    • XPRES PREST DELIVERY SRL-PRIN REPREZ. LEGAL-ADM.MUSTOCEA IULIANParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Amânarea aplicării pedepsei_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte inculpatului pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare (2 acte materiale) prev. de art. 295 alin. (1), raportat la 308 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 1 an, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice. b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice. b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi art. 397 alin. (1) C. proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 5677,07 lei, cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală de la data producerii prejudiciului (31.01.2022 pentru suma de 603,80 lei, respectiv 01.02.2022 pentru suma de 5073,27 lei) ?i până la data plă?ii. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 2.170 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (170 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 276 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.797 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Codru?a Birza, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, urmare a încuviinţării cererii de amânare a cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

  4. 1192/85/2026Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • MĂLAIU EMIL ANDREIReclamant
    • XPRES PREST DELIVERY S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 10321/306/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (19.06.2026)
    Parti (3)
    • CELEAPCĂ ANTONIO CLAUDIUInculpat
    • GHIOCULESCU PAUL ALEXANDRUInculpat
    • XPRES PREST DELIVERY SRL-PRIN REPREZ. LEGAL IULIAN MUSTOCEA-ADMINISTRATORParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 278 Cod pr pen îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 545/11.06.2026 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 10321/306/2025, în sensul că în cazul inculpatului Ghioculescu Paul Alexandru , la aliniatul 6 din dispozitivul hotărârii va avea următorul conţinut : „În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei ( Sentinţa penală 157/10.08.2023 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosar nr. 1912/787/2022 definitivă prin neapelare la data de 19.09.2023), respectiv de la data de 19.09.2023, conform art. 97 alin. (2) C.pen..”, urmând ca aceleaşi menţiuni să se modifice şi în considerentele hotărârii. În baza art. 278 alin ultim Cod pr pen despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la finalul actului corectat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.06.2026.

  6. 10321/306/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria SibiuFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (11.06.2026)
    Parti (3)
    • CELEAPCĂ ANTONIO CLAUDIUInculpat
    • GHIOCULESCU PAUL ALEXANDRUInculpat
    • XPRES PREST DELIVERY SRL-PRIN REPREZ. LEGAL IULIAN MUSTOCEA-ADMINISTRATORParte vătămată
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 295 alin. (1) raportat la 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 396 alin. (10) C.proc.pen., va condamna pe inculpatul CELEAPCĂ ANTONIO-CLAUDIU, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, ce va fi executată de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, conform art. 68 alin. (1) lit. b C.pen., drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., va interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat În temeiul art. 91 C.pen., va suspenda executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. (2) C.pen., va impune inculpatului obligaţia: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să con?tientizeze consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul în cadrul Primăriei Oraşului Avrig sau Arhiepiscopiei Sibiului cu Protopopiatele Sibiu, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, judeţul Sibiu, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 270 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod pr. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod pr. pen., condamnă pe inculpatul GHIOCULESCU PAUL ALEXANDRU, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta din 25.11.2021). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită de inculpat în concurs real cu infracţiunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere şi de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, pentru care în temeiul art. 93 şi 94 Cod penal s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, aspecte dispuse prin Sentin?a penală nr. 157/2023 pronun?ată de Judecătoria Avrig în dosar nr. 1912/787/2022, definitivă la data de 19.09.2023 prin neapelare. În baza art. 97 alin. 1 Cod Penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 157 din data de 10.08.2023 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosar nr. 1912/787/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2023. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 157 din data de 10.08.2023 pronunţată de Judecătoria Avrig în dosar nr. 1912/787/2022, definitivă prin neapelare la data de 19.09.2023 ?i repune în individualitatea lor cele 2 pedepse de: 9 luni închisoare ?i 1 an închisoare, respectiv înlătură sporul de pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin 1 litera b) din Codul penal, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele aplicate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din suma restului pedepselor (9 luni + 9 luni = 18/3 = 6 luni), urmând ca inculpatul să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. în temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului să execute obligaţiile: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să con?tientizeze consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul în cadrul Primăriei Oraşului Avrig sau Arhiepiscopiei Sibiului cu Protopopiatele Sibiu, Săli?te, Avrig, Agnita, Media?, judeţul Sibiu, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 397 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), 25 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Xpres Prest Delivery SRL prin reprezentant legal Iulian Mustocea, administrator şi obligă pe inculpatul Celeapcă Antonio Claudiu la plata către aceasta a sumei de 9619,20 lei cu titlu de prejudiciu material (debit principal), sumă la care urmează a se adăuga dobânda legală penalizatoare de la data comiterii faptei (24.11.2021) şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul CELEAPCĂ ANTONIO CLAUDIU la plata sumei de 2.175 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (175 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul GHIOCULESCU PAUL ALEXANDRU la plata sumei de 2.175 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (175 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 11.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea inculpatului Ghioculescu Paul Alexandru să depună înscrisuri în circumstanţiere.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului Gioculescu Paul Alexandru de la dezbateri şi având în vedere cererea de amânare comunicată la dosar de către apărătorul ales al acestuia. Se revine cu citarea inculpatului Gioculescu Paul Alexandru cu mandat de aducere.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Cepealcă Antonio Claudiu, cu privire la lipsa acestuia de la dezbateri şi în vederea ataşării la prezenta cauză a sentinţelor penale solicitate .

  7. 422/85/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (2)
    • XPRES PREST DELIVERY SRLReclamant
    • STANCA ILIUŢĂ CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2026.

  8. 258/85/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul SibiuFondLitigii de muncăÎncheiere (21.01.2026)
    Parti (2)
    • XPRES PREST DELIVERY SRLReclamant
    • DUDAŞ FLORIN ADRIANPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta SC XPRES PREST DELIVERY SRL. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentin?ei civile nr. 692/24.11.2025, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 258/85/2025, în sensul că numele corect al reclamantei este SC XPRES PREST DELIVERY SRL, iar nu SC XPRES PREST SRL având CUI 44959230, şi nu CUI 37867460, cum din eroare s-a trecut.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.01.2026.

    3. Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea formulată de reclamanta SC XPRES PREST S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul D. F.- A. şi în consecin?ă : Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 10.891,32 lei reprezentând despăgubiri. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Sibiu.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sibiu, cauza se amână la data de 10.11.2025, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalul Sibiu, cauza se amână la data de 13.10.2025, ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecata la data de 15 septembrie 2025, ora 9,00, pentru depunerea de catre reclamanta a dovezii platii prejudiciului solicitat prin actiune.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen de judecată la data de 16 iunie 2025, ora 10,00 pentru administrarea probatoriului.

  9. 7884/306/2025/a2Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) - verificare măsură sechestru asigurator
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (19.01.2026)
    Parti (2)
    • ROTAR IOSIF DANIELInculpat
    • XPRES PREST DELIVERY SRLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p.constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din 22.07.2024, emisă de procuror în dosarul nr. 2320/86/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, menţinută prin ordonanţa din data de 21.01.2025 din acelaşi dosar: până la concuren?a sumei de 88.978,62 lei asupra sumelor existente prezente ?i viitoare aflate în conturile bancare apar?inând inculpatului Rotar Iosif Daniel, deschise la următoarele bănci: - BRD Groupe Societe Generale; - BRD Groupe Societe Generale; - CEC BANK S.A.; - CEC BANK S.A.; - FIRST BANK S.A. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a încheierii las data de 19.01.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

  10. 10136/306/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (31.10.2025)
    Parti (2)
    • BARDAŞ ROMULUS PAULInculpat
    • SC XPRES PREST DELIVERY SRL-PRIN REPREZ.MUSTOCEA IULIANParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune începerea judecatii.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)