ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Încheierea nr. 36 din 09.06.2026 Ia act de raportul de activitate nr. 3219/05.06.2026. Ia act de faptul că adunarea creditorilor a confirmat Siomax SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Adeldumkarpa Solutions SRL. Ia act de faptul că nu a fost confirmat onorariul administratorului judiciar în cuantum de 2500 lei lunar, exclusiv TVA. Aprobă raportul nr. 2840/19.05.2026 privind trecerea la procedură falimentului a societăţii Adeldumkarpa Solutions SRL. Admite cererea privind trecerea la procedura simplificata a falimentului faţă de debitoarea Adeldumkarpa Solutions SRL, formulată de administratorul judiciar Siomax SPRL. În temeiul art. 38 alin 2 lit. c pct 2,2,4 , raportat la art. 92 alin 2 art. 145 alin 1 lit D Lege nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului faţă de societatea Adeldumkarpa Solutions SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Lege nr 85/2014, se dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar Siomax SPRL, ce va efectua notificările prevăzute de art. 147 Lege nr 85/2014. Ia act că a fost depus la dosarul cauzei tabelul definitiv al creantelor nr 3270/08.06.2026. Acordă termen la data de 13.10.2026. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, 09.06.2026.
Prorogă discutarea cererii de confirmare a administratorului judiciar. Prorogă discutarea cererii de trecere la faliment. Termen la 09.06.2026 pentru expirarea termenului de a se formula eventuale contestati la procesul verbal al adunării creditorilor nr. 2822/18.05.2026.
Sentinta nr. 41 din 03.03.2026 Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolventei, fată de societatea Adeldumkarpa Solutions SRL, formulată de creditoarea Pacosin Prod SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d lege şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic numeste administrator judiciar provizoriu practicianul in insolventă Siomax SPRL, având onorariu lunar provizoriu - 2500 lei, exclusiv TVA. În temeiul art. 39 lege 85/2014 şi anexa 2.3 Ordin 1692/2006 va dispune deschiderea unui cont bancar pentru derularea operatiunilor de încasări şi plăti specifice derulării procedurii insolventei, iar în caz de neîndeplinire a atributiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilitătilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În conformitate cu art. 73, art. 99, art. 147 lege 85/2014 administratorul judiciar provizoriu numit urmează să efectueze notificările prevăzute de art. 100 Lege 85/2014: cu privire la deschidere procedurii, creditorii mentionati de debitor, registrele în care debitorul este mentionat, instantele judecătoresti în raza cărora debitorul îşi are sediul şi notificarea deschiderii Oficiului Registrului Comertului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulatie şi în Buletinul Procedurilor de Insolventă. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opozitii să fie solutionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 58 lit. a si b din Lege nr. 85/2014, fixează termen la 24.03.2026, pentru examinarea situatiei economice a debitorului si a documentelor depuse, fixează termen pentru depunerea raportului asupra cauzelor si împrejurărilor ce au determinat starea de insolventă a debitoarei, la data 08.04.2026 . În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1lit. b din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a createlor asupra averii debitorului – 20.04.2026. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1lit. c din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită de verificare a creantelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creante - 11.05.2026. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1lit. d din Legea nr. 85/2014, fixează termenul de definitivare a tabelului creantelor la data de 08.06.2026 În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit. e din Legea nr. 85/2014, stabileste prima sedintă a adunării creditorilor la data de 18.05.2026, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Termenul pentru formularea contestatiilor la tabelul de creante este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar, conform art. 111 alin 2 lege 85/2014. Acordă termen de procedură la data de 26.05.2026, pentru analizarea situatiei debitorului, a raportului asupra cauzelor si împrejurărilor ce au determinat starea de insolventă întocmit de lichidatorul judiciar, solutionarea eventualelor contestatii la tabelul preliminar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, va dispune comunicarea prezentei sentinte Judecătoriei Tg Jiu în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolventei. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 03.03.2026
Admite cererea având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată la data de 11.11.2024 de BEJ Guran George Cătălin în dosarul de executare silită nr. 572/E/2023, comunicată terţului poprit la data de 13.11.2024. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului suma datorată de acesta debitorului Margu Alin Ion, respectiv 1/3 din venitul lunar net al acestuia până la concurenţa creanţei în cuantum de 2570,56 lei. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului cheltuieli de judecată de 20 lei constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Târgu-Jiu. Pronunţată, azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Admite în parte cererea pentru validare poprire. Dispune validarea popririi înfiinţată în dosarul de executare 443/2024 dosar instrumentat de B.E.J. GRAF Antonio Lenhard. Obligă terţul poprit ADELDUMKARPA SOLUTIONS S.R.L. la plata către creditoare a sumelor pe care le datorează debitoRULUI Ticlete Constantin Alexandru, în limita creanţei datorate de terţul poprit către debitor, dar nu mai mult de 4642,75 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Obligă ter?ul poprit, ADELDUMKARPA SOLUTIONS S.R.L., la achitarea cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu apel în 5 de zile de la comunicare, care, în caz de exercitare, se va depune la Judecătoria Motru. Pronunţată, azi 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
revine cu adresă la pârâtă, care va fi amendată cu 700 lei.
revine cu adresă la pârâtă, cu avertisment de amendă.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2026.
emite adresă la pârâtă.
Suspendă judecata cauzei în baza art. 411 alin. 1 pct.2 Cod pr. civ.. Cu recurs în mod separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Dispune/13.02.2026. Amână cauza la data de 12.06.2026, ora 09.20 în vederea administrării probatoriului.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj nr. 5 din data de 26 august 2025, prin care s-a dispus ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se suspende soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente indicate în cuprinsul său, iar prezenta cauză nu se află printre cele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza, pentru când se vor menţine obligaţiile anterior stabilite.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 03.03.2026
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7321/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12319/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15559/2026
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 16594/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -184.953 RON | 1.839.336 RON | 15.549 RON | 110.104 RON | -1.713.683 RON | 1 |
| 2024 | 865.963 RON | -1.580.449 RON | 1.800.430 RON | 20.967 RON | 250.733 RON | -1.528.730 RON | 22 |
| 2023 | 3.372.609 RON | 12.133 RON | 1.267.846 RON | 65.029 RON | 1.254.536 RON | 51.719 RON | 34 |
| 2022 | 1.569.193 RON | 57.665 RON | 317.403 RON | 3.236 RON | 419.253 RON | 105.086 RON | 25 |
| 2021 | 263.702 RON | 47.222 RON | 97.189 RON | 4.854 RON | 139.757 RON | 47.422 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 865.963 RON | 3.372.609 RON | 1.569.193 RON | 263.702 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 696.252 RON | 3.473.062 RON | 1.739.566 RON | 263.702 RON |
| Cheltuieli totale | 184.953 RON | 2.276.701 RON | 3.406.552 RON | 1.666.209 RON | 213.896 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 66.510 RON | 73.357 RON | 49.806 RON |
| Pierdere bruta | 184.953 RON | 1.580.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 12.133 RON | 57.665 RON | 47.222 RON |
| Pierdere neta | 184.953 RON | 1.580.449 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 15.549 RON | 20.967 RON | 65.029 RON | 3.236 RON | 4.854 RON |
| Active circulante | 110.104 RON | 250.733 RON | 1.254.536 RON | 419.253 RON | 139.757 RON |
| Stocuri | 3.200 RON | 3.200 RON | 475.550 RON | 192.473 RON | — |
| Creante | 75.124 RON | 216.646 RON | 603.808 RON | 180.005 RON | 10.010 RON |
| Casa si conturi la banci | 31.780 RON | 30.887 RON | 175.178 RON | 46.775 RON | 129.747 RON |
| Datorii totale | 1.839.336 RON | 1.800.430 RON | 1.267.846 RON | 317.403 RON | 97.189 RON |
| Capitaluri proprii | -1.713.683 RON | -1.528.730 RON | 51.719 RON | 105.086 RON | 47.422 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 22 | 34 | 25 | 4 |
5 contracte atribuite, in valoare de 4.873.995 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 217.890 lei.
Achizitii directe
2 contracte
217.888 lei
Licitatii publice
3 contracte
4.656.107 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 11:27).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ACCTRANS GROUP SRLCUI 33628240 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ANIRBAS DAZO S.R.L.CUI 33356790 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.