Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TRUSCA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (13)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 477/120/2024potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salariale declinatTribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (02.06.2026)Parti (72)
- VIŞINOIU MIHAELA CARMENReclamant
- BĂDIŢĂ ELENA GEORGETAReclamant
- MOISE LILIANAReclamant
- MAREŞ MARIAReclamant
- POPA OVIDIU CONSTANTINReclamant
- NEAGU ALINA ELENAReclamant
- EPÂNGEAC ŞTEFANReclamant
- PĂNESCU ANDREEA OFELIAReclamant
- COZMA IONReclamant
- EREMENCU DENISAReclamant
- LAZĂR MINODORA ELENAReclamant
- VREANU CRISTINA MIOARAReclamant
- TVARDOCHLIB EDUARD RAYMONDReclamant
- STOIAN VIORICAReclamant
- POPA ELENAReclamant
- CIURCĂ MIHAELAReclamant
- POPESCU LILIOARAReclamant
- ANGHELUŢĂ LENUŢAReclamant
- CANDEL MINELAReclamant
- TUDOSE RODICAReclamant
- BUDICĂ FLORINELA LOREDANAReclamant
- AMBRONO ALINA CODRINAReclamant
- ZAHARIA GHEORGHEReclamant
- ANCUŢA CIPRIANReclamant
- CREŢU MARIAReclamant
- ŞLOMOVICI LARISA VALENTINAReclamant
- BEŞLIU ELENA ANTOANETAReclamant
- BALEA GABRIELA ANDRAReclamant
- SPÎNU CRISTINAReclamant
- ZAHARESCU ANDREEA SIGRIDReclamant
- UDREA ALEXANDRUReclamant
- TUŢĂ CLAUDIAReclamant
- BRĂTAN OLIMPIA IONELAReclamant
- STANCIU FLORINAReclamant
- SINESCU DANIEL ALEXANDRUReclamant
- DRĂGAN FLORICAReclamant
- ANGIU MARCEANA RAMONAReclamant
- CERBU NICOLAEReclamant
- OLTEANU SAMUELReclamant
- PETREA COSTIN MARIANReclamant
- MIHĂESCU ILEANA CAMELIAReclamant
- ROMAN ADRIANA MARIAReclamant
- NICOLAE MONICAReclamant
- TOPLICEANU DANIELReclamant
- SĂLĂGEAN PATRICIA FLORENTINAReclamant
- IONESCU GABRIEL BOGDANReclamant
- INCZE BUFNEA GABRIELAReclamant
- CĂLUGĂR DIANA MARIAReclamant
- FLOARE DACIAN LAURENŢIUReclamant
- ONEŞ PAUL DANReclamant
- CIORTUZ MIHAELAReclamant
- PUŞCAŞ RAMONAReclamant
- VALOSUTEAN SEBASTIANReclamant
- RADU PAULAReclamant
- MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
- LUNG MIRCEAReclamant
- DIRECŢIA INSTANŢELOR MILITAREPârât
- CHIRĂNESCU DAN NICOLAEReclamant
- CRANGĂ IOANAIntervenient în nume propriu
- TUDOR DOINAIntervenient în nume propriu
- SOARE FLOAREAIntervenient în nume propriu
- COSMA CARMENIntervenient în nume propriu
- ŞAPOVALOV PETRUŢAIntervenient în nume propriu
- PROFIR ILEANAIntervenient în nume propriu
- SÎRBU IULIAN MARIUSIntervenient în nume propriu
- TANASUICA LILIANAIntervenient în nume propriu
- TOGAN FLOAREAIntervenient în nume propriu
- DUMBRAVĂ EDGAR LAURENŢIUReclamant
- DUMBRAVĂ EDGAR LAURENŢIU ŞI ALŢIIReclamant
- EREMENCU DENISA ClaudiaReclamant
- Truşcă fostă BALEA GABRIELA ANDRAReclamant
- MĂDUŢA PATRICIA FLORENTINA (fostă SĂLĂGEAN)Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (02.06.2026)5 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti. Declină judecata cererii în favoarea Tribunalului Dâmboviţa. Constata ivit conflictul negativ de competenta şi, în temeiul art. 135 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă, înaintează cauza spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată azi 02.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.06.2026. Pronunţată azi 20.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
indeplinirea unor obligati
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul disp. art. 242 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă din 2010: Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 25.06.2025, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură
FondTribunalul DambovitaDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2025)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompetentei teritoriale a Tribunalului Dâmbovita, invocată din oficiu. Declină competenta de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucuresti. Fără cale de atac.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justi?ie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 1505/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, pentru a se solicita relatii în vederea stabilirii competentei
- 605/181/2023*potrivire probabiladetalii ▸rectificare carte funciarăTribunalul MehedintiFond → ApelCivilNefondat (19.05.2026)Parti (6)
- Petcu IoanaReclamant Reclamant
- Trusca (fostă Iosu) IoanaPârât pârât
- OCPI MEHEDINŢIPârât pârât
- Petcu IoanaIntimat
- Trusca (fostă Iosu) IoanaApelant
- OCPI MEHEDINŢIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul MehedintiNefondat (19.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.
FondJudecatoria Baia de AramaAdmite in parte cererea (10.12.2025)7 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea. Dispune rectificarea cărţii funciare nr.50787 a UAT Balan care a fost intabulat dreptul de proprietate al pârâtei Truşcă (fostă IOSU) Ioana sub poziţia B1 prin radierea dreptului de proprietate al pârâtei cu privire la suprafaţa de 768 m.p. din acte (779 m.p. din măsurători), identificată potrivit raportului de expertiză în punctele 1-2-3-4-16-17, suprafaţă ce face parte din suprafaţa totală de 1597 m.p. din acte (1632 din măsurători) identificată potrivit raportului de expertiză în punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.075 lei contând în onoariu avocat, onorariu expert tehnic judiciar şi taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Colegiului De Conducere A Judecătoriei Baia de Aramă, prin care s-a adoptat o formă de protest
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru observarea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii onorarilui de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza în vederea depunerii la dosar a relaţiilor solicitate.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere a doamnei magistrat Gogîltan Raluca. Fără cale de atac. Pronunţată azi 06.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Trusca (fostă Iosu) Ioana, (04.03.2026)
- 765/201/2021potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarJudecatoria CalafatFondCivilAmână cauza (24.03.2026)Parti (10)
- Cristescu AtenaReclamant
- Lozan GheorghePârât
- Tacă Constantin DănuţPârât
- Caloianu ( fostă Tacă) MihaelaPârât
- Tacă Valentin AlexandruPârât
- Truşcă ( fostă) Tacă Sorina AnaPârât
- CHELARU CONSTANTINIntervenient în numele altei persoane
- Lozan GH. Cristian MariusPârât
- Gabroveanu GH. Cecilia MihaelaPârât
- Tacă Constantin DănuţReclamant
Termene si solutii (33)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune înscrisuri de către intervenient, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol, în vederea citării pârâţilor cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să solicite atribuirea în natură a imobilelor terenuri, sau acordarea unor sume de bani cu titlu de sultă, având în vedere cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de către intervenientul Chelaru Constantin şi admisă în principiu prin încheierea din data de 14.12.2021, cât şi varianta unică de lotizare propusă de către expertul desemnat în cauză. Stabileşte termen la data de 16.04.2024, ora 09.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere H.A.G a judecătorilor nr. 7/14.12.2023, amână pronunţarea la data de 19.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în vedere H.A.G a judecătorilor nr. 7/14.12.2023, amână pronunţarea la data de 05.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20 iunie 2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Calafat, prin care s-a dispus intrarea, începând cu data de 21 iunie 2023, în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta cauză nu se încadrează) se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.09.2023, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 27.06.2023 ora 10:00 pentru - observare raport expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 16.05.2023, ora 09:30 pentru - lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:30 pentru - introducere în cauză a mo?tenitorilor pârâtului decedat în timpul procesului, Lozan Gheorghe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 28.02.2023, ora 10:00 pentru - alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 31.01.2023 ora 10:00 pentru - a se indica moştenitorii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 22.11.2022, ora 10:00 pentru - lipsă procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 01.11.2022 ora 09:30 pentru a se observa raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expert cu solicitarea de a întocmi şi depune raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.07.2022,ora 09.00, pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Emite adresa catre expert Lucu Florina, după plata onorariului de expert in suma de 1.000 lei, pus în sarcina reclamantei. Emite adresa catre BLET.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea. Constată că părţile sunt în indiviziune în ceea ce priveşte suprafaţa de 8,21 ha cuprinsă în TDP nr. 5035/31.10.2002, cotele cuvenite părţiilor fiind: reclamanta Cristescu Atena o cotă de 1/3, pârâtul Lozan Gheorghe o cotă de 1/3, pârâtul Tacă Constantin Dănuţ o cotă de 1/6, pârâta Tacă Mihaela o cotă de 1/32 şi pârâţii Tacă Valentin Alexandru şi Tacă Sorina Ana o cotă de 13/192 fiecare. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice de specialitate pentru întocmirea loturilor fizice şi valorice. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2022, ora 10:30, dată la care vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în principiu cererea de intervenţie formulată de intervenientul Chelaru Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.02.2022 până când reclamanta şi pârâţii pot depune întâmpinare la cererea de intervenţie principală formulată de intervenient.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 14.12.2021, ora 09:00 pentru - lipsă apărare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 19.10.2021, ora 10.00 pentru - a se comunica cererea de intervenţie
- 24388/215/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (03.02.2026)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Apelant
- TRUŞCĂ fostă CONSTANTIN MIHAELA ANDREEAIntimat
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Reclamant
- TRUŞCĂ fostă CONSTANTIN MIHAELA ANDREEAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)FondJudecatoria CraiovaTermen preschimbat (06.02.2025)3 termene ▸ ▾
- Termen preschimbat
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 06.02.2025, ora 10:00, cu termenul de judecată din data de 28.01.2025, ora 11:00, cameră de consiliu, fără citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
ApelTribunalul DoljRespingere apel (03.02.2026)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea apelantei de obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauza
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (08.04.2025)
- Apel — declarata de KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., (31.03.2025)
- 4173/225/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.02.2026)Parti (4)
- SC DAMNATI CONSULT SRLReclamant
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAPârâtposibil 14360018posibil 5589684
- Truşcă (fostă Boboc) Ruxandra-AdelinaIntervenient
- Ene MariaIntervenient
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviintat amana cauza la data de 21.10.2026,ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză a intervenienţilor, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 25.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecara cauzei la data de 03.12.2025 ora 09:00, pentru când se va emite adresă către pârâtă pntru a comunica dosarul de daună.
- 16417/196/2023potrivire probabiladetalii ▸tăgadă paternitate STABILIRE PATERNITATEJudecatoria BrailaFondMinori şi familieAdmite cererea (06.02.2026)Parti (3)
- TRUSCA (fostă DINU) GEORGIANA FLORENTINAReclamant
- DINU PAVEL COSMINPârât
- VOICU DANIEL ŞTEFĂNELPârât
Termene si solutii (6)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Tru?că (Dinu) Georgiana Florentina în contradictoriu cu pârâ?ii Dinu Pavel Cosmin, ?i Voicu Daniel ?tefănel. Constată că pârâtul Dinu Pavel Cosmin nu este tatăl minorului D.D.M.. Constată că pârâtul Voicu Daniel ?tefănel este tatăl biologic al minorului D.D.M.. Încuviinţează ca minorul D.D.M.. să poarte numele pârâtului Voicu Daniel ?tefănel respectiv ,,Voicu”. Dispune radierea numelui şi prenumelui pârâtului Voicu Daniel ?tefănel din certificatul de naştere al minorului D.D.M.. de la rubrica destinată tatălui ?i înscrierea pârâtului Voicu Daniel ?tefănel la rubrica destinată tatălui. Dispune efectuarea cuvenitelor men?iuni în actul de na?tere al minorei, înregistrat sub nr. 1388 din 27.09.2023, având seria N.15 nr. 00592, în Registrul de stare civilă al Primăriei Brăila, minora va purta numele de Voicu Damian Matei, iar la rubrica „Tată” va fi trecut pârâtul Voicu Daniel ?tefănel. Stabileşte ca autoritatea părintească cu privire la minor să fie exercitată, în comun, de către reclamanta reclamanta Tru?că Georgiana Florentina ?i pârâtul Voicu Daniel ?tefănel. Prezenta hotărâre se va comunica, după rămânerea definitivă, Primăriei Brăila, pentru a se face cuvenitele menţiuni în actul de naştere nr. 1388 din 27.09.2023, având seria N.15 nr. 00592. Obligă pârâtul Voicu Daniel ?tefănel la plata sumei de 20 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Dinu Pavel Cosmin la plata sumei de 20 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 06.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 26.01.2026, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 1290/90/2025potrivire probabiladetalii ▸exequator (recunoasterea inscrisurilor si hotararilor straine)Tribunalul ValceaFondCivilAdmite cererea (13.10.2025)Parti (2)
- TRUŞCĂ (FOSTĂ CIUCĂ) GEORGIANA MARIANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV RĂMUREANU ADRIAN PETRUPetent
- CIUCĂ IONIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta TRUŞCĂ (Ciucă) GEORGIANA MARIANA in contradictoriu cu pârâtul CIUCĂ ION. Dispune recunoaşterea pe teritoriul României a sentinţei parţiale nr. 480/2023 şi a sentinţei nr. 563/2024, ambele pronunţate in dosarul nr. 2667/2022 al Tribunalului Ordinar din Viterbo – Republica Italiană. Cu apel care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 17068/212/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (16.07.2025)Parti (2)
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLReclamant
- TRUSCA (FOSTA BOBESI) ALEXANDRAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxxx în contradictoriu cu pârâta xxxx Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.420,97 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate şi a ratelor de echipament. Respinge în rest cererea, în referire la plata penalităţilor de întârziere şi taxa pentru rezilierea anticipată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 16.07.2025.
- 30173/215/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar PARTAJ SUPLIMENTAR + IEŞIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (27.05.2025)Parti (11)
- TEODOR MARINReclamant
- MIHAI LEONTINPârât
- MIHAI DANIELA MARINELAPârât
- MIHAI ALEXANDRU CĂTĂLINPârât
- DUMITRU FOSTĂ MIHAI CONSTANTINAPârât
- POMAGA FOSTĂ MIHAI MARILENA LAURAPârât
- MICU FOSTĂ MIHAI LIDIAPârât
- STAMIN ELENA-DECEDATAPârât
- PERSU FOSTĂ MIHAI VERONICAPârât
- COSTACHE FOSTĂ RADU ILEANAPârât
- TRUSCA FOSTĂ RADU LAVINIA IONELAPârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile 181/14.01.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 30173/215/2023. Rectifică sentinţa mai sus amintită în sensul că se va trece corect în dispozitivul acesteia la conţinutul tranzacţiei încheiate de părţi, la pct-ul II, subpunctele 1. şi 1.1, conţinutul corect al tranzacţiei, respectiv: „ II.În condiţiile art. 2.267 şi următoarele cod civ., înţelegem să tranzacţionăm prin acest act, asupra raporturilor de coproprietate şi asupra modului de ieşire din indiviziune cu privire la bunurile ce formează obiectul dosarului nr. 30173/215/2023, stare de indiviziune rezultată din decesul domnului Teodor Ştefan, după cum urmează: 1. atribuirea bunurilor ce aparţineau autorului Teodor Ştefan: 1.1 teren intravilan si extravilan, in cota de 1/2 din suprafaţa totala de 25.200 mp situata pe raza satului Intorsura, judeţul Dolj, asa cum rezulta din TDP nr.2065 eliberat la data de 09.10.2003 de Comisia Judeţeană dereconstituire a drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor Dolj”, în loc de: ,,II.În condiţiile art. 2.267 şi următoarele cod civ., înţelegem să tranzacţionăm prin acest act, asupra raporturilor de coproprietate şi asupra modului de ieşire din indiviziune cu privire la bunurile ce formează obiectul dosarului nr. 30173/215/2023, stare de indiviziune rezultată din decesul domnului Teodor Ştefan, după cum urmează: 1. atribuirea bunurilor ce aparţineau autorului Teodor Ştefan: 1.1 teren intravilan si extravilan, in cota de V2 din suprafaţa totala de 25.200 mp situata pe raza satului Intorsura, judeţul Dolj, asa cum rezulta din TDP nr.2065 eliberat la data de 09.10.2003 de Comisia Judeţeană dereconstituire a drepturilor de Proprietate asupra Terenurilor Dolj”, cum eronat s-a trecut. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi 27.05.2025.
- Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare
Admite acţiunea. Ia act de tranzacţia părţilor privind stingerea litigiului, tranzacţie ce va forma dispozitivul hotărârii de expedient. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 14.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Anexa Primărie pentru Anexa 23+24
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ataşare dosar, citare pârâti personal la interogatoriu, precizare acţiune
- 30136/300/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrasovFond → FondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.12.2024)Parti (4)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- TRUSCA ( fosta VASILIU) ŞTEFANIAPârât
- INVESTCAPITAL LTD, PRIN REP LEGALReclamant
- TRUŞCĂ ŞTEFANIAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria BrasovIa act de renunţare la judecată (30.12.2024)1 termen ▸ ▾
- Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu
Ia act de renunţarea la judecata cererii de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul TRUŞCĂ (FOSTĂ VASILIU) ŞTEFANIA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.
FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.12.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.
1–10 din 13