CEDE ROYALE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021001065528EUID ROONRC.J2021001065528Infiintata 11.10.2021
Adresa:OLTULUI nr. 15A, ap. 50, Buftea, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Joiţa, comuna Joiţa
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Transilvania General Import Export SRL, în contradictoriu cu pârâta SC Cede Royale SRL. Obligă pârâta să restituie reclamantei dozatorul seria 0022970406 şi 2 butelii CO 2 sau, în caz contrar, să plătească reclamantei contravaloarea acestora, în sumă de 3000 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.06.2025.
În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu pentru inculpaţii: - Tănase Adriana, (date cu caracter personal); - Radu Cristian Alexandru, (date cu caracter personal). Menţine măsura arestului la domiciliu timp de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpaţilor de a nu părăsi imobilul de domiciliu al fiecăruia fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru de revocare, respectiv de înlocuire a arestului la domiciliu. În baza art. 221, alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru se vor supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu se va realiza de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia domiciliază fiecare inculpat. În temeiul art. 221, alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura controlului judiciar pentru inculpatul Ignat George-Marius-Lucian (date cu caracter personal). Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a controlului judiciar, formulată de inculpatul Ignat George-Marius-Lucian. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ignat George-Marius-Lucian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de persoana vătămată ori de martori şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 221, alin. (8) Cod procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Giurgiu, respectiv Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Teleorman, organelor desemnate cu supravegherea inculpaţilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 03.03.2025, ora 15:41.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL, în contradictoriu cu pârâta CEDE ROYALE SRL. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 7.818,66 lei, cu titlu de contravaloare bunuri livrate. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3.982,67 lei, cu titlu de penalită?i de întârziere, calculate de la scaden?a fiecărei facturi neachitate ?i până la data de 04.01.2025. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 12.06.2025, cameră de consiliu, stabilind un nou termen de judecată la data de 06.10.2025, ora 08:30, cameră de consiliu. Fără citare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.05.2025.
În temeiul art. 205 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi RADU CRISTIAN ALEXANDRU (date) şi TĂNASE ADRIANA (date) împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 04.02.2025 de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul penală nr. 6149/192/2024/a1.10, pe care o desfiinţează în totalitate şi, rejudecând: În baza art. 222 alin. 2 şi 7 Cod procedură penală, art. 242 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii RADU CRISTIAN ALEXANDRU şi TĂNASE ADRIANA prin Încheierea de şedinţă pronunţată la data de 04.02.2025 de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul penală nr. 6149/192/2024/a1.10, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data prezentei. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte organul de urmărire penală şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului RADU CRISTIAN ALEXANDRU ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale jude?ului GIURGIU, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată, membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului TĂNASE ADRIANA ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limitele teritoriale ale jude?ului TELEORMAN, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie ?i să nu comunice în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată, membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţiilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul RADU CRISTIAN ALEXANDRU a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Giurgiu, în condiţiile legii. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpata TĂNASE ADRIANA a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către I.P.J. Teleorman, în condiţiile legii. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpa?ilor şi institu?iei desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuie?te, IPJ Giurgiu şi IPJ Teleroman, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator Tănase Adriana – av. BRECEA MONICA în cuantum de 914 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2025.
lipsă procedură cu inculpata Tănase Adriana
Termen preschimbat la data de 12.02.2025.
Încheierea nr.108/CP din 12.02.2025 - În baza art. 68 alin. 91 Cod de procedură penală desemnează Tribunalul Ilfov ca instan?ă competentă să solu?ioneze contesta?iile formulate de către Tănase Adrian şi Radu Cristian Alexandru împotriva încheierii din data de 04.02.2025 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.10. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 12.02.2025.
Conform art.68 alin.9 ind.1 Cod procedură penală sesizează Curtea de Apel Bucureşti în vederea desemnării unei instan?e egale în grad cu Tribunalul Giurgiu, în vederea solu?ionării contesta?iei formulată de inculpaţii Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru împotriva încheierii din data de 04.02.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale, pronun?ată în dosarul nr. 6149/192/2024/a1.10. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 10.02.2025.
În baza art. 348, alin. (2) rap. la art. 207 Cod proc. pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu pentru inculpaţii: - Tănase Adriana, (date cu caracter personal); - Radu Cristian Alexandru, (date cu caracter personal). Menţine măsura arestului la domiciliu timp de 30 de zile, măsură care constă în obligaţia impusă inculpaţilor de a nu părăsi imobilul de domiciliu al fiecăruia fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru de înlocuire a arestului la domiciliu. În baza art. 221, alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Tănase Adriana şi Radu Cristian Alexandru se vor supune următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membrii de familie ai persoanei vătămate, cu martorii ori cu experţii. Supravegherea inculpaţilor pe durata arestului la domiciliu se va realiza de unitatea de poliţie în circumscripţia căreia domiciliază fiecare inculpat. În temeiul art. 221, alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275, alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 04.02.2025, ora 15:33.
În baza dispoziţiilor art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii asiguratorii a sechestrului luate prin Ordonan?a de instituire a măsurii asiguratorie a sechestrului din data de 05.08.2024 de către procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bolintin-Vale, în dosarul nr. 655/174/P/2024, în vederea reparării pagubei pricinuite prin săvârşirea infracţiunilor imputate inculpaţilor: 1. Radu Cristian Alexandru, (date cu caracter personal), 2. Tănase Adriana, (date cu caracter personal), 3. Tănase Ioan, (date cu caracter personal), 4. Ignat George-Marius-Lucian, (date cu caracter personal). Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor. În baza art. 275, alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru părţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va stabili pronunţarea la data de 05.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 849.266 RON | 46.061 RON | 1.007.457 RON | 144.446 RON | 1.641.350 RON | 779.876 RON | 4 |
| 2024 | 898.292 RON | 94.093 RON | 681.485 RON | 177.226 RON | 1.238.074 RON | 733.815 RON | 1 |
| 2023 | 889.085 RON | 333.617 RON | 193.219 RON | 5.685 RON | 827.256 RON | 639.722 RON | 7 |
| 2022 | 959.505 RON | 306.354 RON | 77.519 RON | — | 383.623 RON | 306.104 RON | 3 |
| 2021 | — | -450 RON | 19.246 RON | — | 18.996 RON | -250 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 849.266 RON | 898.292 RON | 889.085 RON | 959.505 RON | — |
| Venituri totale | 901.586 RON | 899.170 RON | 1.132.338 RON | 1.252.379 RON | 1.375 RON |
| Cheltuieli totale | 840.690 RON | 783.603 RON | 788.207 RON | 934.900 RON | 1.784 RON |
| Profit brut | 60.896 RON | 115.567 RON | 344.131 RON | 317.479 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 409 RON |
| Profit net | 46.061 RON | 94.093 RON | 333.617 RON | 306.354 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 450 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 144.446 RON | 177.226 RON | 5.685 RON | — | — |
| Active circulante | 1.641.350 RON | 1.238.074 RON | 827.256 RON | 383.623 RON | 18.996 RON |
| Stocuri | 1.524.995 RON | 1.126.600 RON | 706.870 RON | 139.516 RON | 17.819 RON |
| Creante | 102.369 RON | 105.707 RON | 55.332 RON | 7.300 RON | 977 RON |
| Casa si conturi la banci | 13.986 RON | 5.767 RON | 65.054 RON | 236.807 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 1.537 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.007.457 RON | 681.485 RON | 193.219 RON | 77.519 RON | 19.246 RON |
| Capitaluri proprii | 779.876 RON | 733.815 RON | 639.722 RON | 306.104 RON | -250 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 1 | 7 | 3 | — |