UTILITIES DESIGN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021006233238EUID ROONRC.J2021006233238Infiintata 11.10.2021
Adresa:VIILOR nr. 67, ap. 6, Popești Leordeni, jud. Ilfov, 077160
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 572.522 RON | 92.203 RON | 119.109 RON | 536.609 RON | 333.117 RON | 755.850 RON | 2 |
| 2024 | 1.453.501 RON | 775.829 RON | 163.352 RON | 219.914 RON | 725.529 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 572.522 RON | 1.453.501 RON | 435.622 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 786.981 RON |
| 2 |
| 2023 | 435.622 RON | 55.291 RON | 90.760 RON | 82.230 RON | 120.759 RON | 114.958 RON | 1 |
| 2022 | 272.000 RON | 49.836 RON | 48.907 RON | 13.610 RON | 105.693 RON | 71.080 RON | 1 |
| 2021 | 96.600 RON | 71.570 RON | 37.717 RON | 4.400 RON | 104.960 RON | 71.770 RON | 1 |
| 272.000 RON |
| 96.600 RON |
| Venituri totale | 706.100 RON | 1.457.751 RON | 435.742 RON | 272.689 RON | 96.600 RON |
| Cheltuieli totale | 590.950 RON | 645.983 RON | 376.847 RON | 220.220 RON | 22.190 RON |
| Profit brut | 115.150 RON | 811.768 RON | 58.895 RON | 52.469 RON | 74.410 RON |
| Profit net | 92.203 RON | 775.829 RON | 55.291 RON | 49.836 RON | 71.570 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 536.609 RON | 219.914 RON | 82.230 RON | 13.610 RON | 4.400 RON |
| Active circulante | 333.117 RON | 725.529 RON | 120.759 RON | 105.693 RON | 104.960 RON |
| Stocuri | 0 RON | 3.535 RON | 143 RON | — | — |
| Creante | 72.216 RON | 305.534 RON | 27.426 RON | — | 35.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 260.901 RON | 416.460 RON | 93.190 RON | 105.693 RON | 69.960 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.233 RON | 4.890 RON | 2.729 RON | 684 RON | 127 RON |
| Datorii totale | 119.109 RON | 163.352 RON | 90.760 RON | 48.907 RON | 37.717 RON |
| Capitaluri proprii | 755.850 RON | 786.981 RON | 114.958 RON | 71.080 RON | 71.770 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 |
com. Măneciu, satul Cheia
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25000 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 0037/4.04.2023 şi la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei până la data plăţii debitului principal. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DFR SYSTEMS SRLCUI 14828250 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
CFP CONSTRUCT SRLCUI 15768687 | 2 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTRO COMPLET SRLCUI 17389906 | 2 | subcontractant | 2 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi de înscrisurile depuse, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024.
Admite sesizarea formulată din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 1853/10.11.2023, pronun?ată în dosarul 7815/269/2023 al Judecătoriei Olteniţa, în sensul că denumirea debitoarei este Utilities Design S.R.L., iar nu S.C Utiltrailer Design Design SRL, denumirile corecte ale părţilor sunt de creditoare şi debitoare, iar nu reclamantă şi pârâtă, precum şi înlăturarea propozi?iei repetitive privind admiterea excepţiei de necompetenţă materială, după cum urmează: ,, Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Olteni?a, invocată din oficiu de către instan?ă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată, formulată de creditoarea S.C. Utilities Design SRL în contradictoriu cu creditoarea U.A.T. Comuna Gălbinaşi, prin primar, în favoarea Tribunalului Călăraşi.” Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 14.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Respinge excep?ia tardivită?ii cererii de recalificare a cererii de chemare în judecată invocată de debitoarea, UAT Comuna Gălbina?i. Respinge cererea de recalificare a cererii de chemare în judecată formulată de creditoarea, Utilities Design S.R.L.. Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii invocată de debitoarea, UAT Comuna Gălbina?i. Respinge cererea creditoarei Utilities Design S.R.L. formulată în contradictoriu cu debitoarea UAT Comuna Gălbina?i, având ca obiect emitere ordonanţă de plată, ca inadmisibilă. Cu drept la cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.
admite cererea de amânare, acordă un nou termen de judecată
pentru ca debitoarea să formuleze un punct de vedere referitor la recalificarea cererii introductive, acordă un nou termen de judecată
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Olteni?a, invocată din oficiu de către instan?ă. Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Olteniţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată, formulată de reclamanta S.C. Utiltrailer Design Design SRL în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Comuna Gălbinaşi, prin primar, în favoarea Tribunalului Călăraşi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 10.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată in oficiu. Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulate de creditoarea Utilities Design S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea UAT Comuna Gălbinaţi ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronun?ată astăzi, 12.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
| — |
| vezi ↗ |
TREXINT SRLCUI 9167461 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
NICONS SRLCUI 2703686 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
INGAZ FOR CONSTRUCT SRLCUI 33818546 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ERICONS SERVICES SRLCUI 37142713 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTROVAL-SOUND SRLCUI 14365554 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MAROK ENERGY SRLCUI 32597650 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTRO & CONSTRUCT SRLCUI 18186020 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 13 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
45 de contracte atribuite, in valoare de 8.780.621 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.845.663 lei.
Achizitii directe
42 de contracte
2.845.621 lei
Licitatii publice
1 contract
5.860.000 lei
Achizitii offline
2 contracte
75.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:05).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.