Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.517.163 RON | 113.943 RON | 710.729 RON | 0 RON | 1.532.105 RON | 821.376 RON | 2 |
| 2024 | 2.649.028 RON | 169.746 RON | 530.520 RON | — | 1.237.953 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.517.163 RON | 2.649.028 RON | 2.014.858 RON |
| Venituri totale |
| 707.433 RON |
| 3 |
| 2023 | 2.014.858 RON | 220.870 RON | 620.840 RON | — | 1.158.527 RON | 537.687 RON | 6 |
| 2.517.163 RON |
| 2.649.028 RON |
| 2.014.858 RON |
| Cheltuieli totale | 2.385.284 RON | 2.452.562 RON | 1.774.354 RON |
| Profit brut | 131.879 RON | 196.466 RON | 240.504 RON |
| Profit net | 113.943 RON | 169.746 RON | 220.870 RON |
| Active circulante | 1.532.105 RON | 1.237.953 RON | 1.158.527 RON |
| Stocuri | 1.248.597 RON | 955.553 RON | 762.858 RON |
| Creante | 258.895 RON | 228.868 RON | 344.477 RON |
| Casa si conturi la banci | 24.613 RON | 53.532 RON | 51.192 RON |
| Datorii totale | 710.729 RON | 530.520 RON | 620.840 RON |
| Capitaluri proprii | 821.376 RON | 707.433 RON | 537.687 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | 6 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Visan ?i Asociatii, privind pe creditoarea DIGI ROMANIA SA, pe debitorul Iamadi Vasilica Daniela ?i pe ter?ul poprit AMANET RITMULUI SRL. Desfiinţează poprirea înfiinţată la data de 25.08.2025 la ter?ul poprit AMANET RITMULUI SRL, în dosarul de executare nr. 876/V/2025 al BEJ Visan ?i Asociatii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentului de amendare a terţului poprit. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului Bucureşti, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Admite, în parte, cererea formulată de petenta EOS CREDIT FUNDING DAC, în contradictoriu cu terţul poprit AMANET RITMULUI SRL, privind pe debitorul Iamandi Vasilica Daniela. Validează poprirea înfiinţată la data de la data de 26.02.2025, în dosarul de executare silită nr. 526/2024, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit aferente perioadei 03.03.2025-22.07.2025, până la concurenţa sumei de 1911,07 lei, din care 1017,02 lei reprezintă cheltuieli de executare. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitorului, aferent drepturilor salariale pentru perioada 03.03.2025-22.07.2025, până la concurenţa sumei de 1911,07 lei, din care 1017,02 lei reprezintă cheltuieli de executare. Respinge, în rest, cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea petentei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Obligă terţul poprit la plata către petenta EOS CREDIT FUNDING DAC a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instanţa urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul minutei din 13.01.2025. îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul minutei în ceea ce priveşte numele debitorului şi denumirea terţului poprit, paragraful 1 având următorul cuprins: "Admite cererea de validare poprire formulată de către creditoarea DDM Invest III AG în contradictoriu cu debitorul Laib Ionel şi terţul poprit Amanet Ritmului SRL Restul prevederilor din minută rămân neschimbate. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de validare poprire formulată de către creditoarea DDM INVEST III AG în contradictoriu cu debitoarea AMANET RITMULUI SRL şi terţul poprit LAIB IONEL Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 197 MI/2018 comunicată la 09.07.2024, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele scadente în viitor, validarea având efect de la data scadenţei, şi în consecinţă obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului cu titlu de salariu şi alte venituri, până la 1/3 lunar, în limita creanţei datorate de acesta din urmă creditorului, respectiv în sumă de 1970,45 lei reprezentând debit principal, şi cheltuieli de executare în cuantum de 832,24 lei Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti Pronunţată azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.