DEMIUMA COMIMPEX SRL

1. 28.11.202542060/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţia de a face

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (03.03.2026)

   Parti (3)

   • DEMIUMA COMIMPEX SRLReclamant
   • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
   • AGENŢIA PENTRU DEZVOLTAREA REGIONALĂ SUD-VEST OLTENIA - ORGANISMUL INTERMEDIARPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 03.03.2026 10:30Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art.406 C.proc.civ., ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 03.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 14.01.2026 12:00Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandra-Ioana Antonache. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii conform art. 109 alin. 2 ROI. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 30.10.202543328/299/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.12.2025)

   Parti (5)

   • IONITA RAMONAInculpat
   • IONITA PATRICKInculpat
   • ZAMFIR FLORENTINA MIAInculpat
   • S.C. DEMIUMA COMIMPEX S.R.L.Parte vătămată
   • OPTICAL INVESTMENTS GROUP S.A.Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 22.12.2025 08:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 43328/299/2025, întocmit la data de 23.10.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpata IONI?Ă RAMONA, ... , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal.. pe inculpatul IONI?Ă PATRICK, ... , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal. şi pe inculpata ZAMFIR FLORENTINA-MIA, ... , sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal, a legalităţii administrării probelor şi a actelor de urmărire penale efectuate de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul inculpata IONI?Ă RAMONA, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal.. pe inculpatul IONI?Ă PATRICK, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal. şi pe inculpata ZAMFIR FLORENTINA-MIA, sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 22.12.2025.

   2. 30.10.2025 08:30Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

3. 30.10.202543328/299/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalCondamnare (21.04.2026)

   Parti (10)

   • IONITA RAMONAInculpat
   • IONITA PATRICKInculpat
   • ZAMFIR FLORENTINA MIAInculpat
   • S.C. DEMIUMA COMIMPEX S.R.L.Parte vătămată
   • OPTICAL INVESTMENTS GROUP S.A.Parte vătămată
   • IONIŢĂ RAMONAApelant Inculpat
   • IONIŢĂ PATRICKApelant Inculpat
   • ZAMFIR FLORENTINA MIAApelant Inculpat
   • S.C. DEMIUMA COMIMPEX S.R.L.Intimat persoană vătămată
   • OPTICAL INVESTMENTS GROUP S.A.Intimat persoană vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 23.11.2026 09:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiCondamnare (21.04.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 21.04.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata IONIŢĂ RAMONA, ... , la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpata IONIŢĂ RAMONA să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata IONIŢĂ RAMONA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: DGASPC Sector 1 sau DGASPC Sector 2, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Ia act că inculpata IONIŢĂ RAMONA a fost reţinută şi arestată preventiv în perioada 18.09.2025-26.09.2025. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul IONIŢĂ PATRICK, ... , fără antecedente penale, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 din C.p. art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul IONIŢĂ PATRICK să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul IONIŢĂ PATRICK va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: DGASPC Sector 1 sau DGASPC Sector 2, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Ia act că inculpatul IONIŢĂ PATRICK a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 18.09.2025-26.09.2025. În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata ZAMFIR FLORENTINA-MIA, ... , , la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpata ZAMFIR FLORENTINA-MIA să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata ZAMFIR FLORENTINA-MIA va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: DGASPC Sector 1 sau DGASPC Sector 2, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Ia act că inculpata ZAMFIR FLORENTINA-MIA a fost reţinută şi arestată preventiv în perioada 18.09.2025-26.09.2025. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata a câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 1000 lei în cursul urmăririi penale şi câte 500 lei în cursul judecăţii). Constată rămasă fără obiect acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Demiuma Comimpex S.R.L, în contradictoriu cu inculpaţii IONIŢĂ RAMONA, IONIŢĂ PATRICK şi ZAMFIR FLORENTINA-MIA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 16.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

      3. 17.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de IONITA PATRICK, IONITA RAMONA, ZAMFIR FLORENTINA MIA, (21.04.2026)
   • Apel — declarata de IONIŢĂ PATRICK, IONIŢĂ RAMONA, ZAMFIR FLORENTINA MIA, (21.04.2026)
4. 14.04.20257443/303/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.07.2025)

   Parti (4)

   • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • BALAN FLORENTINADebitor
   • DEMIUMA COMIMPEX SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 08.07.2025 09:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi, data de 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

5. 06.03.20256866/325/2025Intimatdetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (09.04.2025)

   Parti (2)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECATORIA TIMISOARAPetent
   • SC DEMIUMA COMIMPEX SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 09.04.2025 9:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod proc. penală, raportat la art. 318 alin. 1-6 Cod proc. penală, confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală dată la data de 04.03.2025 în dosarul nr. 7611/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.