DRUSAL DEPO S.A.
Nr. Reg. Com. J24/1908/2021EUID ROONRC.J24/1908/2021Infiintata 05.11.2021
Adresa:UNIRII nr. 16, ap. 4, Baia Mare, jud. Maramureș, 430232
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 40% |
| persoană | 33,4% |
| firmă | 24,48% |
| firmă | 1,74% |
| persoană | 0,38% |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| 5 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarele DRUSAL SA, DRUSAL DEPO SA, DRUSAL INVEST SA, DRUSAL CITY SA, în contradictoriu cu intimata EURITECH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare silită nr. 155/2026 al BEJ Stolnean Diana Maria, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 19381/211/2026, având ca obiect contestaţie la executare. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.
Admite excepţia conexităţii invocată de pârâtele Drusal S.A. şi Drusal Depo S.A., prin întâmpinare. Dispune conexarea dosarului nr. 17350/182/2025 privind pe reclamanta U.A.T. Groşi - reprezentată prin Primar Boltea Florin Daniel, cu sediul în ..., şi cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat ..., în ..., în contradictoriu cu pârâtele Drusal Depo S.A., având CUI ..., cu sediul în ..., şi Drusal S.A., având CUI ..., cu sediul în ..., ambele cu sediul procesual ales la SCA Stegăroiu şi Asociaţii, în ..., la dosarul nr. 53/100/2021 aflat pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia a II -a de contencios administrativ şi fiscal, Complet NCPC Cont. Adm. Fiscal Ach. Publice nr. 19, având termen de judecată la data de 25.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.04.2026.
Amână pronunţarea asupra excepţiei conexităţii la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei de contencios administrativ, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta UAT GROŞI prin primar BOLTEA FLORIN DANIEL, în contradictoriu cu pârâtele DRUSAL DEPO S.A. şi DRUSAL S.A., în favoarea Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29 ianuarie 2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunaului Maramureş, invocată de pârâta D. S.A. şi declină soluţionarea petitelor nr. I şi III din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U. G., cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu pârâtele D. S.A., cu sediul în .... şi D. D. S.A., cu sediul în ..., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Disjunge petitul II al cererii de chemare în judecată, admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă şi declină competenţa de soluţionare a acestuia în favoarea Tribunalului Cluj-completul de achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunaului Maramureş, invocată de pârâta D. S.A. şi declină soluţionarea petitelor nr. I şi III din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT G., cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu pârâtele D. S.A., cu sediul în .... şi D. D. S.A., cu sediul în ...., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Disjunge petitul II al cererii de chemare în judecată, admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă şi declină competenţa de soluţionare a acestuia în favoarea Tribunalului Cluj-completul de achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025
Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă la data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.
Termen acordat pentru pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie
Termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -423.902 RON | 1.192.259 RON | 0 RON | 66.963 RON | -14.280.197 RON | 1 |
| 2024 | — | -447.365 RON | 742.102 RON | 489 RON | 40.219 RON | -13.856.295 RON | 1 |
| 2023 | — | -565.959 RON | 427.490 RON | 1.954 RON | 171.508 RON | -13.408.929 RON | 1 |
| 2022 | — | -176.699 RON | 13.197 RON | 4.313 RON | 320.814 RON | -12.842.971 RON | 2 |
| 2021 | 0 RON | -456 RON | 282 RON | 6.804 RON | 482.107 RON | -12.666.272 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | 7 RON | 2.636 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 423.909 RON | 450.001 RON | 565.959 RON | 176.699 RON | 456 RON |
| Pierdere bruta | 423.902 RON | 447.365 RON | 565.959 RON | 176.699 RON | 456 RON |
| Pierdere neta | 423.902 RON | 447.365 RON | 565.959 RON | 176.699 RON | 456 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 489 RON | 1.954 RON | 4.313 RON | 6.804 RON |
| Active circulante | 66.963 RON | 40.219 RON | 171.508 RON | 320.814 RON | 482.107 RON |
| Creante | 56.013 RON | 38.710 RON | 157.802 RON | 316.644 RON | 482.107 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.950 RON | 1.509 RON | 13.706 RON | 4.170 RON | — |
| Datorii totale | 1.192.259 RON | 742.102 RON | 427.490 RON | 13.197 RON | 282 RON |
| Provizioane | 13.154.901 RON | 13.154.901 RON | 13.154.901 RON | 13.154.901 RON | 13.154.901 RON |
| Capitaluri proprii | -14.280.197 RON | -13.856.295 RON | -13.408.929 RON | -12.842.971 RON | -12.666.272 RON |
| Capital subscris varsat | 450.921 RON | 450.921 RON | 450.921 RON | 450.921 RON | 450.921 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | — |