Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRUSAL DEPO S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3570/111/2019Intervenientdetalii ▸
    reziliere contract ; obiecte secundare: pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (21.05.2026)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (4 etape · 43 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantele Drusal SA, Drusal Depo SRL, Drusal City SRL şi Drusal Invest SA, în contradictoriu cu intimata Euriteh SRL prin administrator judiciar Global Money Recovery SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 156/LP/08.07.2025 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 3570/111/2019. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Euriteh SRL prin administrator judiciar Global Money Recovery SPRL, în contradictoriu cu pârâta DRUSAL SA şi intervenientele forţate: DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA. Obligă pârâta DRUSAL SA să plătească în solidar cu intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA, reclamantei EURITECH SRL - în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, suma de 247.677 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri, în temeiul Contractului de vânzare-cumpărare nr. 45/07.11.2017. Menţine în rest sentinţa apelată. Obligă intimata la plata către apelante a sumei de 29.445,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026.

    3. ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (19.03.2026)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 199 din data de 17 februarie 2026, Înalta Curte de Casatie si Justitie a admis cererea de strămutare si a dispus strămutarea judecării cauzei la Curtea de Apel Timisoara, scoate cauza de pe rol si o înaintează Curtii de Apel Timisoara. Pronuntată în sedinta publică din 19.03.2026.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendat în baza încheierii de sedintă din data de 20 ianuarie 2026 dată în dosarul nr. 2380/1/2025/a1 de către Înalta Curte de Casatie si Justitie.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de cererea de amânare formulată de reprezentantul conventional al apelantelor, domnul avocat Călin Stegăroiu, având în vedere imposibilitatea acestuia de a se prezenta la acest termen de judecată si împrejurarea că a fost prezent aproape la toate termenele de judecată din dosar, încuviintează cererea de amânare si amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026, ora 09.30.

    4. FondTribunalul BihorAdmite cererea (08.07.2025)38 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii contractului nr. 45/07.11.2017, invocată de către pârâta Drusal SA. Admite cererea formulată de către reclamanta EURITECH SRL – în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, , în contradictoriu cu pârâta DRUSAL SA, şi intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA,. Constată că la data de 11.11.2019 a intervenit rezilierea Contractului de vânzare-cumpărare nr. 45 încheiat la data de 07.11.2017, din culpa exclusivă a pârâtei DRUSAL SA. Obligă pârâta DRUSAL SA să plătească în solidar cu intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA, reclamantei EURITECH SRL - în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, suma de 945.039 Euro, echivalent în lei la data plăţii, reprezentând despăgubiri, în temeiul Contractului de vânzare-cumpărare nr. 45 încheiat la data de 07.11.2017. Obligă pârâta DRUSAL SA să plătească în solidar cu intervenientele forţate DRUSAL DEPO SRL, DRUSAL CITY SRL şi DRUSAL INVEST SA, reclamantei EURITECH SRL - în insolvenţă, prin administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, suma de 70.400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 08.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea în cauză pentru data de 01.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii răspunsului la obiecţiuni

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde obiec?iunilor formulate în cauză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate în cauză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate în cauză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a răspunsului la obiec?iunile încuviinţate în cauză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtei, astfel cum au fost reformulate de către instanţă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile pârâtei, astfel cum au fost reformulate de către instanţă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru analizarea obiecţiunilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză depus la dosar

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile pârâtei, respectiv să efectueze si o variantă a raportului de expertiză conform obiectivelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile pârâtei, respectiv să efectueze si o variantă a raportului de expertiză conform obiectivelor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se verifica dacă părţile au fost legal notificate de către expert, în vederea efectuării raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză, şi pentru introducerea în cauză a interv forţaţi

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză şi să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert de 68.400 lei

      19. Termen preschimbat
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      21. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 01.02.2023, cam 66, fixat iniţial la completul C 04, respectiv F 04, desfiinţat şi Fixează termen de judecată, la data de 10.01.2023, cam 66, ora 9, la completul C 07, respectiv F 07, la care a fost repartizată prezenta cauză, pentru când vor fi citate părţile prin B.P.I . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ CONTABILĂ,

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 08.09.2021, camera 66, ora 11, pentru data de 09.06.2021, camera 66, ora 10, complet de judecată C 04, pentru când urmează a fi citate de urgenţă reclamanta SC EURITECH SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar Global Money Recovery SPRL şi pârâta SC DRUSAL SRL în format electronic şi telefonic. Dată în camera de consiliu din data de 20.05.2021 Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2021

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA EFECTUĂRII ÎN CAUZĂ A RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA PĂRŢILE SĂ SE PRONUNŢE ASUPRA TUTUROR ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSARUL CAUZEI

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR DESEMNAT SĂ ADMINISTREZE PROCEDURA RECLAMANTEI SC EURITECH SRL SĂ PRECIZEZE DACĂ ÎŞI ÎNSUŞEŞTE ACŢIUNEA,

      37. Încheiere

        TERMEN PRESCHIMBAT

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 18.03.2020, camera 66, ora 9, pentru data de 27.05.2020, camera 66, ora 9, complet de judecată C 04, pentru când urmează a fi citate părţile. Dată în camera de consiliu din data de 16.03.2020 Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.03.2020

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de EURITEH SRL - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN ADMIN.JUD.GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de EURITEH SRL - ÎN INSOLVENTĂ - PRIN ADMIN.JUD.GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, (22.07.2026)
    • Recurs — declarata de DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII (22.07.2026)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SA, DRUSAL DEPO SA, SC DRUSAL SA, DRUSAL INVEST SA, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII (18.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SA, DRUSAL DEPO SA, SC DRUSAL SA, DRUSAL INVEST SA, (14.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, (14.08.2025)
    • Apel — declarata de DRUSAL CITY SAM CU SEDIZUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL DEPO SA, CU SEDIUL PROC. ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, DRUSAL INVEST SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII, SC DRUSAL SA, CU SEDIUL PROC.ALES LA SCA STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII (14.08.2025)
  2. 19381/211/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 53/100/2021Intervenientdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (4)
    • UAT COMUNA GROŞIReclamant
    • UAT JUDEŢUL MARAMUREŞ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢEAN MARAMUREŞPârât
    • UAT JUDEŢUL MARAMUREŞ PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN MARAMUREŞPârât
    • SC DRUSAL DEPO SAIntervenient
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului specializării completului, va amâna judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la solicitarea părţilor prezente, având în vedere excepţia invocată în dosarul nr. 365/100/2024, cu privire la petitul I şi III din acţiune, aflat pe rolul Judecătoriei Baia Mare.

    4. Termen preschimbat

      Prin încheierea camerei de consiliu din 06.10.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 14.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre, urmează a se amâna cauza.

    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 08.01.2026. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 14.10.2025, NCPC Complet spec.Cont.Adm.Fiscal Ach.publ.19-Fond., ora 10:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre urmează a se amâna cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va reveni cu adresă la Garda Naţională de Mediu.

    9. Termen preschimbat

      prin încheierea camerei de consiliu din 18.02.2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 22.05.2025.

    10. Termen intermediarincheieredesedinta

      şedinţa camerei de consiliu: DISPUNE: Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial la data de 27.03.2025. Stabileşte un nou termen de judecată, respectiv 22.05.2025, NCPC Complet spec.Cont.Adm.Fiscal Ach.publ.19-Fond, sala 78, ora 09:30, termen pentru care vor fi citate părţile, cu menţiunea „termen preschimbat din oficiu”. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.02.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

    12. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active relativ la cererea de obligare la plata de „despăgubiri”. Stabileşte termen în cauză pentru data de 05.12.2024, ora 10:30. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 5 din 05.09.2023,prin care s-a hotărât continuarea formei de protest pe perioadă nedeterminată, instanţa amână cauza şi stabileşte termen la data de 22.02.2024, ora 09:30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instan?a, având în vedere cele sus?inute de către reprezentan?ii păr?ilor, va amâna cauza pentru data de 07 septembrie 2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se depune precizări

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se depune precizări

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea comunicării cererii de intervenţie voluntară principală

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se depune înscrisuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisurile depuse

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita partea nou introdusă în cauză şi pentru a se comunica acesteia înscrisurile de la dosar, se acordă un nou termen de judecată.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să se pronunţe asupra necesităţii introducerii în cauză a SC DRUSAL SA

  4. 19381/211/2026/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (23.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarele DRUSAL SA, DRUSAL DEPO SA, DRUSAL INVEST SA, DRUSAL CITY SA, în contradictoriu cu intimata EURITECH SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare silită nr. 155/2026 al BEJ Stolnean Diana Maria, până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite formulate în dosarul nr. 19381/211/2026, având ca obiect contestaţie la executare. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

  5. 17350/182/2025Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Baia MareFondCivilConexează cauza (22.04.2026)
    Parti (3)
    • UAT GROŞI PRIN PRIMAR BOLTEA FLORIN DANIELReclamant
    • SC DRUSAL SAPârât
    • SC DRUSAL DEPO SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de pârâtele Drusal S.A. şi Drusal Depo S.A., prin întâmpinare. Dispune conexarea dosarului nr. 17350/182/2025 privind pe reclamanta U.A.T. Groşi - reprezentată prin Primar Boltea Florin Daniel, cu sediul în ..., şi cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat ..., în ..., în contradictoriu cu pârâtele Drusal Depo S.A., având CUI ..., cu sediul în ..., şi Drusal S.A., având CUI ..., cu sediul în ..., ambele cu sediul procesual ales la SCA Stegăroiu şi Asociaţii, în ..., la dosarul nr. 53/100/2021 aflat pe rolul Tribunalului Maramureş – Secţia a II -a de contencios administrativ şi fiscal, Complet NCPC Cont. Adm. Fiscal Ach. Publice nr. 19, având termen de judecată la data de 25.06.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei conexităţii la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

  6. 2354/100/2025Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul ClujFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (29.01.2026)
    Parti (3)
    • UAT GROŞI PRIN PRIMAR BOLTEA FLORIN DANIELReclamant
    • SC DRUSAL SAPârât
    • SC DRUSAL DEPO SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (29.01.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei de contencios administrativ, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta UAT GROŞI prin primar BOLTEA FLORIN DANIEL, în contradictoriu cu pârâtele DRUSAL DEPO S.A. şi DRUSAL S.A., în favoarea Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29 ianuarie 2026.

    2. FondTribunalul MaramuresDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunaului Maramureş, invocată de pârâta D. S.A. şi declină soluţionarea petitelor nr. I şi III din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U. G., cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu pârâtele D. S.A., cu sediul în .... şi D. D. S.A., cu sediul în ..., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Disjunge petitul II al cererii de chemare în judecată, admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă şi declină competenţa de soluţionare a acestuia în favoarea Tribunalului Cluj-completul de achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025

  7. 365/100/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul MaramuresFondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)
    Parti (3)
    • UAT GROŞI PRIN PRIMAR BOLTEA FLORIN DANIELReclamant
    • SC DRUSAL SAPârât
    • SC DRUSAL DEPO SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunaului Maramureş, invocată de pârâta D. S.A. şi declină soluţionarea petitelor nr. I şi III din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT G., cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu pârâtele D. S.A., cu sediul în .... şi D. D. S.A., cu sediul în ...., în favoarea Judecătoriei Baia Mare. Disjunge petitul II al cererii de chemare în judecată, admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă şi declină competenţa de soluţionare a acestuia în favoarea Tribunalului Cluj-completul de achiziţii publice. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă la data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)