ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 17.04.2025, comunicată terţului poprit la data de 25.04.2025, emisă de SCPEJ Buzatu şi Ciucar-Cinca în dosarul de executare silită nr. 2074/2023. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorului popritor sumele corespunzătoare din veniturile nete datorate debitorului poprit, până la concurenţa sumei de 851,30 lei, ce se va actualiza până la data încetării urmăririi silite. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 04.11.2025.
Admite în parte cererea formulată. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 27.03.2025, emisă în dosarul de executare nr. 1135/2021 al BEJ Grigore George Cristian asupra sumelor de bani datorate debitorului Cornea Ileana Rodica de terţul poprit Alpal COM SRL cu titlu de salariu, până la concurenţa creanţei în valoare de 5204,86 lei, poprirea urmând a se efectua în acord cu dispoziţiile legale în materie. Respinge solicitarea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, privind pe creditoarea Eos Credit Funding DAC, pe debitoarea Cornea Ileana Rodica şi pe terţul poprit Alpal Com S.R.L., în favoarea Judecătoriei Făgăraş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria RM. VÂLCEA. Pronunţată, astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite exceptia perimării invocată din oficiu.
Suspendat conform art. 242 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025 în vederea achitării xerocopierii dosarului execuţional, sub sancţuunea suspendării cauzei conform art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă.
Termen acordat pentru ca creditoarea să facă dovada achitării xerocopierii dosarului execuţional.
Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Făgăraş, jud. Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".