Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ADREM ENERGY SOLUTIONS S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (67)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8907/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se răspunde obiectiunilor la raportul de expertiza

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat, din oficiu, la data de 10.07.2026

    4. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 30.06.2026 ora 12:00 la data de 10.07.2026 ora 12:00, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 14.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea raportului de expertiza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiza

    7. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 2 începând cu data de 09.05.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 07.10.2025 ora 12:00 la data de 04.11.2025 ora 12:00, complet civil 19. Se vor cita păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată stabilit anterior în prezentul dosar a fost preschimbat, stabilindu-se termen la data de 04.11.2025 ora 12:00, complet civil 19, pârâta şi cu men?iunea cu care a fost citată pentru termenul din 07.10.2025. Se revine cu adresă către expert Popescu Cristinel, pentru a i se aduce la cuno?tin?ă termenul din 04.11.2025 Pronun?ată azi, 24.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025. Pentru efectuare raport de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024 pentru depunerea înscrisurilor solicitate

  2. 17835/231/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VranceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (5)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIReclamant
    • CHIRIŢĂ MĂRIOARAPârât
    • SC ADREM ENGINEERING SRLChemat în garanţie
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIApelant
    • CHIRIŢĂ MĂRIOARAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul VranceaAmână cauza (25.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu chemata în garanţie Adrem Engineering, pentru a repeta procedura de citare cu chematul în garanţie Adrem Engineering, acordă termen de judecată la data de 24.09.2026.

    2. FondJudecatoria FocsaniAdmite cererea (12.02.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, în contradictoriu cu chematul în garanţie SC ADREM ENGINEERING SRL, ca netimbrată . Respinge acţiunea formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, în contradictoriu cu pârâta Chiriţă Mărioara, având ca obiect pretenţii/îmbogăţire fără justă cauză, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta şi chematul în garanţie nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.02.2026 .

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2026 complet C4com3n, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa procedura

      4. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Constată că prezentei cauze în mod greşit i s-a introdus termen la C1Com4. Dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea la completul iniţial învestit, C4Com3n.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, (26.03.2026)
  3. 35259/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.11.2024)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S.C. Omniasig Vienna Insurance Group S.A., în contradictoriu cu pârâta ADREM Invest S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1. Pronun?ată astăzi, 29.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2024.

      7. Amână pronunţarea

        TM - AMANARI PRONUNTARE, NU CC CUM DIN EROARE A FOST INTRODUS

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 04.09.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP S.A. - SEDIUL ALES, (25.03.2025)
  4. 41584/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026 ora 11:30.

  5. 70/44/2026potrivire probabiladetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC nr. 162/C6/4516, 4522, 4527 din 21.01.2026
    Curtea de Apel GalatiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.02.2026)
    Parti (4)
    • VODAFONE ROMÂNIA SA, CU SUBCONTRACTANT URBIOLED SRLReclamant
    • COMUNA SMÂRDANPârât
    • SOCIETATEA ADREM INVEST SRLPârâtposibil 18174808posibil 3020924
    • ASOCIEREA GENDAV SRL - INOCOM BIZ SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 69/44/2026, cu termen la 5.03.2026 ora 10.00

  6. 17592/231/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel GalatiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.06.2026)
    Parti (8)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIReclamant
    • ŞERBAN IONPârât
    • SC ADREM ENGINEERING SRLChemat în garanţie
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIApelant
    • ŞERBAN IONIntimat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIRecurent Reclamant
    • ŞERBAN IONIntimat Pârât
    • SC ADREM ENGINEERING SRLIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel GalatiNefondat (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta Distribuţie Energie Romania – Sucursala Focşani în contradictoriu cu intimaţii Adrem Engineering SRL şi Şerban Ion, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 17.06.2026

    2. ApelTribunalul VranceaSchimbat total sau în parte (08.01.2026)8 termene ▸
      1. Schimbat total sau în parte_Hotarare

        Admite în parte apelul. Schimbă în parte sentinţa şi în rejudecare, respinge ca neîntemeiată ac?iunea în contradictoriu cu pârâtul Şerban Ion şi cererea de chemare în garanţie în contradictoriu cu SC ADREM ENGINEERING SRL Bucureşti . Cu recurs. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie de grefa instan?ei, astăzi, 8.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 08.01.2026, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,23.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. (1) C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 23.12.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi,9.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.12.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 privind protestul în legătură cu modificările legislative cu impact asupra justiţiei şi că prezenta acţiune nu face parte din excepţiile prevăzute la art.3 din hotărâre, se va acorda un nou termen de judecată.

      6. Termen preschimbat
      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru privind cererea de chemare în garanţie.

    3. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (12.12.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie, ridicată din oficiu. Anulează cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, CUI 14576918, J39/168/2002, cu sediul în Focşani, B-dul Independenţei, nr. 2, jud. Vrancea în contradictoriu cu chematul în garanţie SC ADREM ENGINEERING SRL, CIF RO31954525, J40/8354/2013, cu sediul în Bucureşti, str Alexandrina, nr. 20 – 22, sector 1. Respinge acţiunea formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, CUI 14576918, J39/168/2002, cu sediul în Focşani, B-dul Independenţei, nr. 2, jud. Vrancea în contradictoriu cu pârâtul Şerban Ion , cu domiciliul în comuna Slobozia Bradului, sat Coroteni, jud. Vrancea, având ca obiect pretenţii/îmbogăţire fără justă cauză, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtul şi chematul în garanţie nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.12.2024.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol Dispune introducerea în cauza a SC Adrem Engineering SRL în calitate de chemat în garantie. Se va comunica cererea de chemare în judecată şi inscrisurile ataşate, cererea de chemare în garantie pentru ca aceasta să formuleze întâmpinare şi propune probe. Termen 12.12.2024, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 07.11 .2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, (27.03.2026)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, (17.01.2025)
  7. 17837/231/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniApel → Recurs → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.04.2026)
    Parti (8)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIApelant
    • VALENTIN CONSTANTINIntimat
    • SC ADREM ENGINEERING SRLChemat în garanţie
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIRecurent Reclamant
    • CONSTANTIN VALENTINIntimat Pârât
    • SC ADREM ENGINEERING SRLIntimat Chemat în garanţie
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANIReclamant
    • VALENTIN CONSTANTINPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria FocsaniRespinge cererea (10.07.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii invocată de pârât, prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârât, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Distribu?ie Energie Electrică România S.A. Cluj-Napoca – Sucursala de Distribu?ie a Energiei Electrice Foc?ani, Cîn contradictoriu cu pârâtul Valentin Constantin, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de reclamantă, împotriva S.C. ADREM ENGINEERING S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la data de 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de acţiune

    2. RecursCurtea de Apel GalatiNefondat (08.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.04.2026

    3. ApelTribunalul VranceaNefondat (29.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile care se va depune la Tribunalul Vrancea sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată conform art. 402 C.p.c

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.12.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, (29.01.2026)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA CLUJ-NAPOCA-SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE FOCŞANI, (12.08.2025)
  8. 13387/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 9442,82 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 21455/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii DISJUNS DIN DOSAR NR. 29718/3/2022
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      I. Soluţie asupra fondului cauzei: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026. II: Soluţie asupra cererii de majorare a onorariului: În temeiul art. 339 alin. 2 C. proc. civ., dispune majorarea onorariului cuvenit dnei expert Marinescu Iulia la suma de 5000 lei şi obligă reclamanta la plata diferenţei de onorariu de expert de 3000 lei în contul Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Executorie. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      I. În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026. II. Încuviinţează în parte obiec?iunile la raportul de expertiză. Emite adresă către expert pentru a exprima un punct de vedere în legătură cu obiecţiunile nr. 2 şi 3 la raportul de expertiză, având în vedere şi notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de reclamantă, prin lichidator, pentru termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.02.2026, ora 11.30, pentru ca partea să depună la dosar înscrisuri.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Amânarea soluţionării prezentei cauze, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor a Tribunalului Bucureşti nr. 3 din data de 26.08.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

  10. 23299/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 5772 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta Adrem Invest SRL în contradictoriu cu pârâta Business Service Provider SRL ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

11–20 din 67

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)