ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 295 alin. (1), rap. la art. 308 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare fa?ă de inculpatul NEDELEA ALIN MUGUR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 84 alin. (1) Cod penal, stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Arhiepiscopia Bucure?tilor sau la Primăria Municipiului Bucure?ti-Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, obliga?iilor ?i săvâr?irii de noi infrac?iuni, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea pedepsei în întregime. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, stabile?te inculpatului Nedelea Alin Mugur pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, stabile?te inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Pedepsei complementare şi pedepsei accesorii li se aplică regimul de executare al pedepsei principale, respectiv amânarea aplicării acestora. În baza art. 295 alin. (1), rap. la art. 308 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., stabile?te pedeapsa de 1 an închisoare fa?ă de inculpatul ALEXANDRESCU DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 83 alin. (1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare. În baza art. 84 alin. (1) Cod penal, stabile?te termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la Arhiepiscopia Bucure?tilor sau la Primăria Municipiului Bucure?ti-Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. În baza art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, obliga?iilor ?i săvâr?irii de noi infrac?iuni, constând în revocarea amânării aplicării pedepsei ?i executarea pedepsei în întregime. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În baza art. 86 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor va fi realizată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 67 alin. (2) Cod penal, stabile?te inculpatului Alexandrescu Daniel, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, stabile?te inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Pedepsei complementare şi pedepsei accesorii li se aplică regimul de executare al pedepsei principale, respectiv amânarea aplicării acestora. În baza art 397 alin. (1) Cod proc. pen., art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Nedelea Alin-Mugur la plata către partea civilă MP Store GSMRO SRL a sumei de 21.175,71 lei, reprezentând daune materiale. În baza art 397 alin. (1) Cod proc. pen., art. 23 alin. (3) Cod proc. pen., art. 1349 ?i art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpatul Alexandrescu Daniel la plata către partea civilă MP Store GSMRO SRL a sumei de 11.824,29 de lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Nedelea Alin Mugur la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 de lei, din care suma de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferentei fazei de urmărire penale, iar suma de 1.400 de lei reprezentând cheltuieli aferente fazei judecă?ii, iar pe inculpatul Alexandrescu Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2.000 lei, din care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferentei fazei de urmărire penale, iar suma de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli aferente fazei judecă?ii. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpatului Alexandrescu Daniel, Av. Bogdan Iuliana, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 129394 din data de 01.02.2023, în cuantum de 1.805 lei rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 01.11.2023.
Termen faţă de absenţa inculpatului Alexandrescu Daniel.
Faţă de forma de protest adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti , în raport cu modificările legislative care aduc atingere statului magistratilor, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2023,ora 09.00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 14.658.309 RON | -221.125 RON | 12.262.781 RON | 692.179 RON | 6.105.390 RON | -5.333.797 RON | 15 |
| 2024 | 15.575.643 RON | -684.164 RON | 11.564.972 RON | 966.519 RON | 7.280.532 RON | -3.216.122 RON | 16 |
| 2023 | 15.127.418 RON | -904.681 RON | 15.851.028 RON | 423.898 RON | 12.806.307 RON | -2.531.958 RON | 16 |
| 2022 | 14.507.568 RON | -1.670.113 RON | 12.165.294 RON | 443.963 RON | 10.011.931 RON | -1.627.277 RON | 11 |
| 2021 | — | -7.164 RON | 40.305 RON | — | 78.934 RON | 42.836 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.658.309 RON | 15.575.643 RON | 15.127.418 RON | 14.507.568 RON | — |
| Venituri totale | 14.750.635 RON | 15.666.689 RON | 15.552.173 RON | 14.536.527 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 14.971.760 RON | 16.350.853 RON | 16.456.854 RON | 16.206.640 RON | 7.164 RON |
| Pierdere bruta | 221.125 RON | 684.164 RON | 904.681 RON | 1.670.113 RON | 7.164 RON |
| Pierdere neta | 221.125 RON | 684.164 RON | 904.681 RON | 1.670.113 RON | 7.164 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 692.179 RON | 966.519 RON | 423.898 RON | 443.963 RON | — |
| Active circulante | 6.105.390 RON | 7.280.532 RON | 12.806.307 RON | 10.011.931 RON | 78.934 RON |
| Stocuri | 4.261.286 RON | 3.682.845 RON | 4.395.633 RON | 3.912.740 RON | — |
| Creante | 669.512 RON | 422.018 RON | 5.950.284 RON | 4.178.469 RON | 50.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.174.592 RON | 3.175.669 RON | 2.460.390 RON | 1.920.722 RON | 28.934 RON |
| Cheltuieli in avans | 131.415 RON | 101.799 RON | 88.865 RON | 82.123 RON | 4.207 RON |
| Datorii totale | 12.262.781 RON | 11.564.972 RON | 15.851.028 RON | 12.165.294 RON | 40.305 RON |
| Capitaluri proprii | -5.333.797 RON | -3.216.122 RON | -2.531.958 RON | -1.627.277 RON | 42.836 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 16 | 16 | 11 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 1.684 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.684 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 20:23).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.