ALZIN S.R.L.
- ZIDELLO CONSTRUCT S.R.L.documentat in 2022
Nr. Reg. Com. J2022000685403EUID ROONRC.J2022000685403Infiintata 18.01.2022
Adresa:CIREȘULUI nr. 16C, ap. B8, Fundeni, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei civile nr. 401 pronunţată la data de 21.01.2026 de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 18165/271/2025, în sensul că se va trece instanţa la care contestatorul are posibilitatea să depună cerere de apel, ca fiind Judecătoria Oradea, în loc de Judecătoria Salonta, cum în mod greşit s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată la data de 29.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excep?ia nulităţii contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatorul ALZIN S.R.L. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Salonta. Pronun?ată la data de 21.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
preschimbă termenul de judecată acordat la data de 04.12.2025, ora 10:00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 10:00, C8, în ?edin?ă publică
Ia act de renunţare la judecată
În temeiul disp. art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 04.12.2025, ora 10:00 şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 10:00, C8, în ?edin?ă publică, pentru când dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat, cu men?iunile de la termenul anterior. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2025.
Respinge cererea ca ramasa fara obiect. Cu apel in 5 de zile de la comunicare care se va depune la jduecatoria sector 5 Bucuresti. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 20 11 2024.
Termen pe şedinţa publică
Pentru a se comunica cererea de chemare în judecată + înscrisuri, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 17.09.2024.
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 28.05.2024.
Admite cererea formulată de petentul BEJ Ardelean Felix Florin, în contradictoriu cu terţul poprit SC Alzin SRL, debitorul Focoş Gabriel Răzvan, şi creditoarea Investcapital LTD. Dispune validarea popririi înfiinţate în dosarul de executare nr. 806/2022 al BEJ Ardelean Felix Florin asupra sumelor de bani datorate debitorului de terţul poprit, până la concurenţa sumei de 33419,28 lei. Obligă terţul poprit sa plătească creditoarei, în limita creanţei menţionate, suma datorată debitorului. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.
În vederea refacerii procedurii de citare cu debitorul, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect validare poprire, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18 aprilie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.643.026 RON | 1.297.228 RON | 1.912.659 RON | 17.439 RON | 3.286.989 RON | 1.391.769 RON | 26 |
| 2024 | 5.270.472 RON | 1.614.926 RON | 1.220.749 RON | 32.708 RON | 2.803.217 RON | 1.615.176 RON | 57 |
| 2023 | 19.921 RON | 4.051 RON | 11.754 RON | — | 16.015 RON | 4.261 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.643.026 RON | 5.270.472 RON | 19.921 RON |
| Venituri totale | 4.636.455 RON | 5.251.257 RON | 19.921 RON |
| Cheltuieli totale | 3.069.623 RON | 3.307.006 RON | 15.230 RON |
| Profit brut | 1.566.832 RON | 1.944.251 RON | 4.691 RON |
| Profit net | 1.297.228 RON | 1.614.926 RON | 4.051 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.439 RON | 32.708 RON | — |
| Active circulante | 3.286.989 RON | 2.803.217 RON | 16.015 RON |
| Stocuri | 0 RON | 115.424 RON | 101 RON |
| Creante | 683.827 RON | 1.968.425 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 2.603.162 RON | 719.368 RON | 15.914 RON |
| Datorii totale | 1.912.659 RON | 1.220.749 RON | 11.754 RON |
| Capitaluri proprii | 1.391.769 RON | 1.615.176 RON | 4.261 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
| Nr. mediu salariati | 26 | 57 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 2.463.456 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
2.463.456 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 18:47).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ADAN PROFESSIONAL SRLCUI 32188876 | 2 | terț susținător | 2 | — | vezi ↗ |
DDD & MARY77 CLEANING S.R.L.CUI 36987760 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.