Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FABERROM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 20019/3/2012Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat în parte (23.12.2024)
    Parti (17)
    • UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIAReclamant
    • SC FABERROM SAPârât
    • SC INTERNATIONAL CONF SA - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • SC TRICONF SAPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINSTRAREA ACTIVELOR STATULUIChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIAApelant Reclamant
    • SC FABERROM SAApelant Pârât
    • SC INTERNATIONAL CONF SA - SCOS DIN CAUZĂIntimat
    • SC TRICONF SAApelant Pârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIApelant Chemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Chemat în garanţie
    • UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIAIntimat
    • SC FABERROM SAIntimat
    • SC TRICONF SAIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIRecurent
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 82 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (23.12.2024)34 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta reclamantă. Admite apelul provocat formulat de apelanta pârâtă FABERROM SA. Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă TRICONF SA. Respinge apelul formulat de apelanta chemată în garanţie AAAS. Schimba în parte sentinţa apelată, în sensul că: Obligă pârâta S.C. Faberrom S.A. să plătească reclamantei suma de 917.829 Euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă pârâta S.C. Triconf S.A. să plătească reclamantei suma de 83.585 Euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. Obligă chemata în garantie Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului la plata către pârâta S.C. Faberrom S.A. a sumei de 917.829 Euro în echivalent lei la cursul BNR din ziua plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Compensează parţial cheltuielile de judecată în apel şi in final: Obligă apelanta pârâtă Faberrom la plata către apelanta reclamantă Universitatea Biblică a sumei de 15.000 lei. Obligă apelanta pârâtă Triconf la plata către apelanta reclamantă Universitatea Biblică a sumei de 5596 lei. Obligă apelanta chemată în garanţie AAAS la plata către apelanta pârâtă Faberrom a sumei de 8812 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucuresti S IV civ sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi 23.12.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 23.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 18.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 11.12.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se efectua suplimentul la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Camera Notarilor Publici si pentru a se emite adresă către expert cu mentiunile stabilite la acest termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adrese către DITL Sector 6 si către Camera Notarilor Publici.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua supliment la raportul de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere măsurile dispuse prin Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din data de 21.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi pentru ca acestea să depună note scrise cu privire la aspectele indicate de instanţă

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de către părţi conţinutul raportului de expertiză şi cererea de lămurire a acestuia

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la obiecţiuni

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanta pârâtă Triconf SA. Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanta Faberrom SA. Admite în parte obiecţiunile formulate de apelanta Universitatea Biblică din România. Dispune adresă către expertul Broască Marian pentru a răspunde următoarelor obiecţiuni: 1. - la obiectivul nr. 2 : să expliciteze expertul de ce a reţinut că suprafaţa restituită către Stan Elena, potrivit documentelor de la dosar, a fost de 7267 mp şi nu de 7267 mp + 6513 mp şi să lămurească neconcordanţa cu anexa nr. 2 în care sunt identificate atât terenul de 6513 mp ce a format obiectul sentinţei civile nr. 8325/2007 cât şi terenul de 7267 mp ce a format obiectul sentinţei civile nr.1239/2012; 2. La obiectivul 4 : să lămurească situaţia diferenţei de 168 mp, răspunzând următoarelor întrebări: - dacă această suprafaţă nu se regăseşte în suprafaţa la care reclamanta a fost obligată să o restituie către Stan Maria prin sentinţele menţionate, să precizeze dacă această suprafaţă a rămas în proprietatea reclamantei şi unde se regăseşte poziţionată; - dacă această suprafaţă se regăseşte în suprafaţa la care reclamanta a fost obligată să o restituie către Stan Maria prin sentinţele menţionate dar nu se regăseşte în documentaţia cadastrală a proprietarei Stan Maria din cauza unei diferenţe între documentaţia sa cadastrală şi rapoartele de expertiză din dosarele de revendicare puse la dispoziţia expertului, să se arate unde se regăseşte poziţionată; - dacă această suprafaţă se regăseşte în suprafaţa pentru care reclamanta a fost despăgubită sau în suprafaţa pe care a pierdut-o şi nu a fost despăgubită; 3. De asemenea, la obiectivul 4 : -să identifice terenul în suprafaţă de 430, 97 mp care a fost înstrăinat de către Triconf SA către Universitatea Biblică din România ce a format obiectul contractului de vânzare cumpărare nr. 1470/12.12.2002 . Prin cererea precizatoare (f.218 fond) reclamanta arată că a cumpărat de la pârâta Triconf, terenul în suprafaţă de 1195,83 mp, din care 746,84 mp este acoperită de construcţii ( cu privire la care nu a fost obligată să le cedeze) astfel că solicită despăgubiri numai pentru 430,97 mp. În raport de această cerere, suprafaţa de 430, 97 mp pare să reprezinte diferenţa de teren liber (369,65 mp teren în proprietate exclusivă şi 79,34 în indiviziune). Pentru diferenţa de la suprafaţa de la 448, 99 mp ( cât ar rezulta din cvc nr. 1470/12.12.2002) la suprafaţa de 430, 97 mp, cât a fost solicitată de reclamantă, expertul va solicita lămuri de la reclamantă. Pentru a răspunde acestor obiecţiuni, dacă este necesar, expertul va reconvoca părţile şi va realiza măsurători la faţa locului. Respinge celelalte obiecţiuni ca nefondate şi celelalte solicitări ca neutile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin Grefa instanţei, astăzi 23.05.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2022 cu privire la obiecţiunile formulate de părţi/EF

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2022 cu privire la obiecţiunile formulate de părţi/EF

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2022 cu privire la obiecţiunile formulate de părţi/EF

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.05.2022 cu privire la obiecţiunile formulate de părţi/EF

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu expertiza

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de efectuare a unei noi expertize specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - Să se identifice terenurile ce au făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare încheiate de către reclamanta Universitatea Biblică din România cu vânzătorii pârâţi SC FABERROM S A (CVC 416/25.04.2001) şi SC Triconf SA (cvc 1470/12.12.2002); precum şi a terenurilor ce au făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare încheiate de către reclamanta Universitatea Biblică din România cu SC STILCONF SA ( cvc 2989/2005) şi SC Internaţional Conf ( cvc 2682/2005 +act aditional 4647/2005). - Să se identifice terenurile restituite către Stan Elena prin sentinţa civilă nr.1239/20.06.2012 pronunţată în dosarul 54867/3/2010 al TB SIII civilă, în suprafaţă de 7286,63 mp şi prin sentinţa civilă nr.8325/2007 pronunţată în dosarul nr.38802/3/2006 al Jud. Sect.6 Bucuresti, în suprafaţă de 6513,01 mp. - Să se identifice terenul pentru care Universitatea Biblică din România a fost despăgubită conform sentinţei civile nr. 4660/15.06.2011 pronunţată de JS6 în dosar nr.8299/303/2007 şi a suprafeţei rămasă de despăgubit. - Să se identifice suprafeţele de 4303,29 (respectiv 3599,16 mp şi 714 teren mp indiviz) şi 430,97 mp, ce formează obiectul cauzei şi să se precizeze dacă acestea se suprapun total sau parţial peste terenul de 7286,63 mp restituit către Stan Elena prin sentinţa civilă nr.1239/20.06.2012 pronunţată în dosarul 54867/3/2010 al TB SIII civilă ( sau peste terenul de 6513,01 mp restituit către Stan Elena prin sentinţa civilă nr. 8325/2007 pronunţată în dosarul nr.38802/3/2006); - Să se stabilească dacă suprafaţa de 881mp se suprapune total sau parţial peste terenul de 7286,63 mp restituit către Stan Elena prin sentinţa civilă nr.1239/20.06.2012 (sau peste terenul de 6513,01 mp restituit către Stan Elena prin sentinţa civilă nr. 8325/2007); - Să se identifice terenul deţinut de ADPS6 în raport de terenul pe care Universitatea Biblică l-a dobândit prin contractele menţionate şi în raport de terenul pe care aceasta a fost obligat să îl lase în deplină proprietate către Stan Elena prin sentinţele anterior menţionate. - Să se identifice construcţiile existente pe teren şi să se identifice pe planul întocmit. Identificarea presupune menţionarea amplasamentului şi a coordonatelor topo-cadastrale. Încuviinţează ca expertiza să fie realizată de un alt expert topo-cadastral decât cei de la fond. Stabileste un onorariu provizoriu de expert de 6000 lei, in sarcina apelantei Universitatea Biblică în sumă de 3000 lei, a apelantei SC Faberom SA în sumă de 2000 lei şi în sarcina SC Triconf SA în sumă de 1000 lei. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 24.11.2021

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2021, cu privire la obiectivele expertizei specialitatea topografie/EF

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2021, cu privire la obiectivele expertizei specialitatea topografie/EF

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica către Faberrom întâmpinarea formulată de apelanta-reclamantă la apelul provocat

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu AAAS; pentru a se lua cunoştinţă de apeluri; pentru a se formula întâmpinări

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (20.12.2019)47 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte cererile formulate de reclamanta impotriva paratelor Faberrom SA si Triconf SA. Obliga parata Faberrom SA sa plateasca reclamantei suma de 168.419,20 lei (corespunzător terenului in suprafata de 3599,16 mp), suma ce va fi actualizata incepand cu data de 23.01.2014, data ramanerii irevocabile a sent. Civ. nr. 1239/20.06.2012 a Tribunalului Bucuresti Sectia a III-a civila si pana la plata efectiva. Obliga parata Triconf SA sa plateasca reclamantei suma de 20.166,82298 lei (corespunzător terenului in suprafata de 430,97 mp), suma ce va fi actualizata incepand cu data de 23.01.2014 si pana la plata efectiva. Ia act ca reclamanta a renuntat la judecarea cererilor formulate fata de paratele International Conf SA si Stilconf SA. Admite cererea de chemare in garantie a AAAS formulata de parata Faberrom SA. Obliga chemata in garantie AAAS la plata catre parata Faberrom SA a sumei de 168.419,20 lei actualizata de la 23.01.2014 si pana la plata efectiva Respinge cererea de chemare in garantie a Statului Roman formulata de AAAS. Respinge cererea paratei Triconf SA de acordare a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 20.12.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMANA PRONUNŢAREA LA 20.12.2019. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI 18.12.2019

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2019.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2019.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.11.2019. PRONUNŢATĂ ÎN ŞEDINŢĂ PUBLICĂ AZI, 20.11.2019.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.11.2019. Pronuntata in sedinta publica, azi 13.11.2019.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2019.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2019.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la obiecţiuni

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      14. Încheiereincheieredesedinta

        discutare obiecţiuni

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        cunoştinţă expertiză

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de reexaminare formulată de doamna expert Andreescu Cristina Angela, motiv pentru care revine asupra măsurii amenzii aplicate acesteia. Respinge cererea de reexaminare formulată de doamna expert Cruţescu Maria Elena. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.10.2018.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni la expertiza construcţii şi lipsă raport topografic

      19. Încheiereincheieredesedinta

        amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza si raspuns la obiectiuni.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Administrarea probelor propuse.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      24. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de reexaminare. Înlătură sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 500 lei aplicată petentei prin încheierea de şedinţă din 28.06.2017. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2017.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      26. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză. Acorda termen la data de 03.05.2017

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiza

      30. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de reexaminare. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicată petentului prin încheierea din 28.09.2016. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la 01.02.2017.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa expertizei contabile şi pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate la expertiza topografică.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru lipsa celor două rapoarte de expertiză. Termen la 06.04.2016.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expertul în specialitatea topografie, la care se va ataşa copii de pe inscrisurile depuse de părţi, acordă termen la data de 13.01.2016.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă expertize şi a se depune înscrisuri

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        IN VEDEREA ANGAJARII APARATOR.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare./Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei SC Faberrom SA.Pronunţată în şedinţă publică.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererilor de reexaminare a taxei judiciare de timbru

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură.

      45. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.244 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.54867/3/2010 al acestei instanţe. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2013.

      46. Amână cauza

        PEntru a se lua cunostinta de intampinare si cerere de chemare in garantie formulate de AVAS

      47. Amână cauza
    Cai de atac (15)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, (06.07.2026)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (06.07.2026)
    • Recurs — declarata de SC TRICONF SA, (08.01.2025)
    • Recurs — declarata de SC TRICONF SA (08.01.2025)
    • Recurs — declarata de SC TRICONF SA, (03.01.2025)
    • Recurs — declarata de SC TRICONF SA (03.01.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINSTRAREA ACTIVELOR STATULUI, (27.05.2020)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, (27.05.2020)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (27.05.2020)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIA, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIA (18.05.2020)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIA, (14.05.2020)
    • Apel — declarata de UNIVERSITATEA BIBLICĂ DIN ROMÂNIA (14.05.2020)
    • Apel — declarata de SC TRICONF SA, (12.05.2020)
    • Apel — declarata de SC TRICONF SA (12.05.2020)
  2. 27672/3/2024**Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.03.2026)
    Parti (4)
    • FABERROM SAReclamant
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI ( AAAS)Pârât
    • FABERROM SAApelant Reclamant
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI ( AAAS)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (24.03.2026)1 termen
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a III-a Civilă. Pronunţată astăzi, 24.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. LTD/CP

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.05.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge acţiunea ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare . Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 08.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08.05.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.04.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 10.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI ( AAAS), (07.08.2026)
    • Apel — declarata de FABERROM SA, (12.09.2025)
  3. 20436/3/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ HCGMB 186/08.05.2008
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (18.10.2023)
    Parti (3)
    • FABERROM S.A.Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI GENERALPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      In baza art.413 al.1 pct.1 Cpc suspenda judecata pana la solutionarea definitiva a dosarului nr.11309/3/2022 al Tribunalului Bucuresti. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţe.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de FABERROM S.A., (21.05.2024)
  4. 20436/3/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ recurs împotriva încheierii de suspendare din 18.10.2023
    Curtea de Apel BucurestiRecurs → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (23.04.2026)
    Parti (6)
    • FABERROM S.A.Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI GENERALPârât
    • FABERROM S.A.Recurent Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI GENERALIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.04.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.04.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. RecursTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  5. 4821/2/2026Petentdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiApelCivil
    Parti (2)
    • FABERROM SAPetent
    • SOPHORE INVESTMENT SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 11309/3/2022Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (17.04.2026)
    Parti (12)
    • FABERROM SAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL SECTOR 6 BUCUREŞTIPârât
    • ADMINISTRAŢIA ŞCOLILOR SECTOR 6 BUCUREŞTIPârât
    • MINISTERUL SĂNĂTĂŢIIPârât
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ BUCUREŞTIPârât
    • SILUTEN DORIS COMPANY SRLPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 6Pârât
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOVPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN ILFOVPârât
    • ADMINISTRAŢIA SPITALELOR ŞI SERVICIILOR MEDICALE BUCUREŞTIIntervenient în nume propriu
    • MINISTERUL ECONOMIEIIntervenient
    Termene si solutii (20)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză. acordă termen de judecată în data de 16.10.2026, ora 09:00.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse . Termen 13.06.2025 ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză topografică. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin grija grefei azi, 10.05.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse. Amână pronun?area asupra admisibilităţii probei cu expertiza specializare topografie.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Adunarea Generala a Judecătorilor Tribunalul Bucureşti nr. 7 din data de 14 decembrie 2023, în care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest prin amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia celor urgente, pe o perioadă nedeterminată, urmează a amâna cauza.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de inscrisuri.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de acordare facilităţilor de plată taxă de timbru. Reduce cuantumul taxei de timbru la suma de 30.000 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată, prin grija grefei, azi, 11.07.2022.

  7. 3848/3/2022Reclamant pârâtădetalii ▸
    pretenţii cerere reconvenţională
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.11.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (21)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile formulate de către părţi. Pune în vedere expertului judiciar să răspunda motivat la toate aspectele învederate de părţi prin obiecţiunile depuse la dosar şi să refacă raportul de expertiză ?n raport de obiecţiunile formulate. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, la data de 02.07.2026. Amână cauza pentru continuarea judecăţii, la data de 12.11.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Termen preschimbat

      incident procedural - termen preschimbat pentru 11.12.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de pârâta Expleo Romania SRL. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 29.01.2026 la data de 11.12.2025, ora 09:00, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2025.

    9. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză evaluatorie, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea formulării răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024, dispune amânarea cauzei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse .

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea pârâtei-reclamante să ia cunoştinţă de cererea completatoare, întâmpinare la cererea reconvenţională şi înscrisuri, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2023, ora 10:00.

  8. 18112/3/2026***Apelant Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (14.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţiei necompetenţei materiale procesuale a secţiei a III-a civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină cauza spre competentă soluţionare secţiei a VI-a profesionişti, a Tribunalului Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Trimite cauza către Curtea de Apel Bucureşti în vederea pronunţării regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 18112/3/2026**Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiApelCivil
    Parti (2)
  10. 18112/3/2026*Apelantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a, a IV-a şi a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

110 din 64

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)