CRISTINA PROD COMIMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J40/13452/1992EUID ROONRC.J40/13452/1992Infiintata 26.05.1992
Adresa:Str. PASCANI nr. 5, bl. D7, ap. 44, Sector 6, București, 062082
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Emite adresă către expert Şerban Francesco Ionel, cu menţiunea de a efectua lucrarea având ca obiective cele menţionate în notele scrise depuse de contestatoare la dosar, urmând ca expertul să ţină seama de toate înscrisurile depuse la dosar, respectiv de susţinerile de la acest termen de judecată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere contestatoarei să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 3000 lei, în termenul de 10 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026, ora 10:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2026.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Dispune revenirea cu adresă către BEJ Muraru Tătoiu Bogdan pentru a preciza dacă a fost comunicat dosarul de executare nr. 244/2025 în integralitatea sa. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească, inclusiv plăţile efectuate către intimată. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2026, ora 10:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 aprilie 2026.
Ia act că la dosarul cauzei contestatoarea a depus dovada achitării sumei de 244,20 lei, reprezentând cheltuieli privind certificarea şi transmiterea dosarului de executare nr. 244/2025 emis de BEJ Muraru Tătoiu Bogdan. În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la opt luni. Admite cererea formulată de apărătorii contestatoarei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea de a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de intimată. Prorogă încuviinţarea probelor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2026, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 ianuarie 2026.
Prorogă pentru următorul termen de judecată verificarea din oficiu a competenţei instanţei în soluţionarea prezentei acţiunii, estimarea duratei necesare cercetării procesului şi încuviinţarea probelor. Dispune citarea contestatoarei pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a achita suma de 244,20 lei, reprezentând cheltuieli privind certificarea şi transmiterea dosarului de executare nr. 244/2025 la această instanţă, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Curtea de Arge? nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 28 ianuarie 2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2025.
Fara termene inregistrate.
Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că admite acţiunea precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 8710,50 lei. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 2370 lei, cheltuilei de judecată în fond şi apel. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată azi, 28.04.2026, conform art. 402 Cod procedură civilă.
Emite adresă către apelanta-reclamantă pentru a comunica dacă există vreo modificare în cuantumul creanţei pe care o solicită, având în vedere notele scrise depuse la dosar de către intimata pârâtă, la filele 63-64, care urmează a fi comunicate apelantei-reclamante împreună cu înscrisurile anexate. Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2026, pentru când se va cita intimata-pârâtă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Respinge cererea de chemare în judecată modificată, ca neîntemeiată. Respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Comunică cererea modificatoare către pârâtă, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de către reclamantă de la dosarul cauzei. Totodată, pune în vedere pârâtei să precizeze dacă este de acord cu modificarea cererii de chemare în judecată peste termenul stabilit de art. 204 alin. 1 Cod procedură civilă, conform art. 204 alin. 3 Cod procedură civilă, în ceea ce priveşte introducerea unor petite noi faţă de cele din cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea termenului de formulare a cererii modificatoare. Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2025, C13 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2025.
Admite exceptia necompetentei teritoriale. Declina cauza in favoarea Tribunalului Arges. Fara cale de atac. Pronunţată azi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea reclamantei privind obligarea pârâtei să-i plătească suma de 1580 lei reprezentând diferenţă servicii turistice achitate şi neprestate, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2024.
Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Respinge proba testimonială solicitată de pârâtă prin întâmpinare. Emite adresă către Secţia de Poliţie Rurală nr. 1 Albeştii de Argeş pentru a comunica dacă în data de 23/24.01.2022 au fost solicita?i să se prezinte la societatea pârâtă, iar în caz afirmativ să precizeze cele constatate sau dacă au fost întocmite acte constatatoare sau procese verbale de constatare a contravenţiei şi să le depună în copie la răspunsul formulat. Se citează pârâta, reclamanta având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2024, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2023.
Respinge, ca nefondat, apelul. Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 3.213 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.
Amână pronunţarea la data de 22.10.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 15 octombrie 2024, pentru când se va cita apelanta pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei şi cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la primirea comunicării, conform art.33 din OUG nr.80/2013, cu drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 din OUG nr.80/2013. Pune în vedere reprezentantului intimatei reclamante să depună la termenul de judecată următor hotărârea certificată de către instanţa care a pronunţat-o şi care deţine originalul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Admite în parte cererea formulată de reclamanta UPFR împotriva pârâtei S.C. CRISTINA PROD COMIMPEX S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 24.480,5 lei reprezentând drepturi conexe patrimoniale cuvenite producătorilor de fotograme pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora în spa?iile de?inute de pârâtă pentru perioada 1.12.2018 – 30.06.2023, sumă care se va actualiza cu rata infla?iei urmând a se aplica ulterior actualizării ?i dobânda legală. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 2642 lei reprezentând drepturi patrimoniale cuvenite autorilor de opere audiovizuale pentru comunicarea publică a repertoriului de opere cinematografice ?i alte opere audiovizuale în spa?iile de?inute de pârâtă pentru perioada 1.12.2018 – 30.06.2023, sumă care se va actualiza cu rata infla?iei urmând a se aplica ulterior actualizării ?i dobânda legală. Respinge în rest acţiunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Arge?. Pronunţată azi 7.11.2023, conform articolului 396 din Codul de Procedură Civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.11.2023. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, astfel cum au fost solicitate. Admite cererea astfel când cum a fost precizată, urmând a se cita pârâta cu men?iunea de a depune la dosar certificatele de clasificare ale unită?ii de cazare expuse în cererea de chemare în judecată împreună cu anexele acestora, urmând a fi emisă adresă ?i către Ministerul Turismului în acest sens. Emite adresă către Primăria comunei Arefu cu men?iunea de a comunica autoriza?ia de func?ionare în ceea ce prive?te unită?ile turistice ?i anexele pârâtei, fiind necesar pentru a stabili suprafe?ele spa?iilor afectate activită?ilor comerciale. Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie urmând ca soluţia cu privire la această cerere să fie atacată odată cu fondul. Pune în vedere reclamantei să expliciteze de unde rezultă suma men?ionată în cererea de chemare judecată ?i să depună deciziile la care a făcut referire în cererea de chemare în judecată Amână judecarea cauzei la 03.11.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2023
Amâna cauza la data de 22.09.2023, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023, reţinând faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea Adunării Generale a judecătorilor. Proroga discutarea competenţei, excepţiilor, estimarii duratei cercetării procesului şi probelor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2023.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocate prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Arge?. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".