Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAUN STEFAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (54)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2821/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    rezoluţiune contract CTR. ÎNTREŢINERE 387/2021 + REPUNERE ÎN SITUAŢIA ANTERIOARĂ
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (23.09.2026)
    Parti (5)
    • BĂLĂ SORINEL NICOLAEReclamant
    • BĂLĂ MARIAReclamant
    • PĂUN ŞTEFANReclamant
    • PĂUN CONSTANŢAReclamant
    • BĂLĂ IONUŢ GABRIELPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Având în vedere că, prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova, s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 25 şi Civil 25 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    2. termen
    3. Încheiere

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 23.09.2026, cu termenul de judecată din data de 09.09.2026, ora 10:00, la completul Civil 42, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 37925/301/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire 1744/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite in parte, cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Visan si Asociatii prin adresa din data de 14.10.2025, în dosarul de executare silită nr. 1744/V/2024 asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit, aferente perioadei 15.10.2025-18.03.2026, până la concurenţa sumei de 8992,17 lei debit si cheltuieli de executare silita. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul net al debitoarei, aferente drepturilor salariale pentru perioada 15.10.2025-18.03.2026, până la concurenţa sumei de 8992,17 lei debit si cheltuieli de executare silita. Obliga pe tertul poprit la plata cheltuielilor de judecată, in cuantum de 20 lei – taxa de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţata azi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână cauza
    3. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

  3. 5377/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională seria PISX nr 056620/25.01.2024
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (2)
    • PAUN STEFANPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIIntimat
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

    17. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea petentului de a lua cuno?tin?ă de con?inutul inregistrării video depusa la dosar de catre intimat, acorda termen la data de 23.09.2025, ora 09,00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza, pentru ambele parti proba cu înscrisuri si mijloace materiale de proba, respectiv înregistrarea video si, pentru administrare, acorda termen la data de 15.04.2025, ora 13,30.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea petentului de a lua cunostinta de continutul intampinarii, acorda termen la data de 28.01.2025 ora 08,30.

  4. 185/753/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul Militar TeritorialbucurestiFondPenal
    Parti (1)
    • PĂUN ŞTEFANPetent
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 14110/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (09.02.2026)
    Parti (42)
    • Mihalache AnaReclamant
    • Alexandru GherghinaPârât
    • Gorgan NicoletaPârât
    • Alexandru Adrian MihailPârât
    • Ion MariaPârât
    • Trifu (fostă Ion) MihaelaPârât
    • Ion ŞtefanPârât
    • Ion FlorinPârât
    • Badea ConstantinPârât
    • Alexandru Anişoara( decedată)-excep?ia lipsei capacită?ii prPârât
    • Păun ŞtefanPârât
    • Păun DănuţPârât
    • Zamfir MarianPârât
    • Alexandru Nicolae (decedat),-excep?ia lipsei capacită?ii proPârât
    • Anghelescu Angela (decedată) -excep?ia lipsei capacită?ii proPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALPârât
    • Bădeci GabrielaIntervenient forţat
    • Bădeci Clara MihaelaIntervenient forţat
    • Neacşu MarianaIntervenient forţat
    • Alexandru DoinaPârât forţat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SECTOR 4Intervenient forţat
    • Mihalache AnaIntimat Reclamant
    • Alexandru GherghinaIntimat Pârât
    • Gorgan NicoletaIntimat Pârât
    • Alexandru Adrian MihailIntimat Pârât
    • Ion MariaIntimat Pârât
    • Trifu (fostă Ion) MihaelaIntimat Pârât
    • Ion ŞtefanIntimat Pârât
    • Ion FlorinIntimat Pârât
    • Badea ConstantinIntimat Pârât
    • Alexandru Anişoara( decedată)-excep?ia lipsei capacită?ii prIntimat Pârât
    • Păun ŞtefanIntimat Pârât
    • Păun DănuţIntimat Pârât
    • Zamfir MarianIntimat Pârât
    • Alexandru Nicolae (decedat),-excep?ia lipsei capacită?ii proIntimat Pârât
    • Anghelescu Angela (decedată) -excep?ia lipsei capacită?ii proIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERALApelant Pârât
    • Bădeci GabrielaIntimat Intervenient
    • Bădeci Clara MihaelaIntimat Intervenient
    • Neacşu MarianaIntimat Pârât
    • Alexandru DoinaIntimat Pârât
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (09.02.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva pârâţilor Alexandru Nicolae, Alexandru Anişoara şi Anghelescu Angela, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Sectorului 4 al Municipiului Bucureşti, formulată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu Sectorul 4 al Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Bucureşti, ca neîntemeiată. Admite cererea, aşa cum a fost modificată. Constată că reclamanta a dobândit prin efectul uzucapiunii dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 340 mp, situat în str. Ilie Oprea nr. 12, Bucureşti, Sector 4, teren identificat conform raportului de expertiza judiciară în specializarea topografie, cadastru şi geodezie, întocmit de domnul expert tehnic judiciar Dumitrescu Virgiliu-Gabriel, având următoarele vecinătăţi: la nord –str. Ilie Oprea, pe latura descrisă de punctele 5-4-3-1, pe o distanţă de 12,12 m, împrejmuit cu gard de lemn; la sud – pe latura descrisă de punctele 7-8-9, pe o distanţă de 11,02 m, împrejmuit cu calcan; la vest –imobilul teren din str. Tudor Gociu nr. 25, pe latura descrisă de punctele 5-6-7, pe o distanţă de 29,30 m, împrejmuit cu gard metalic; la est – imobilul din str. Ilie Oprea nr. 14, pe latura descrisă de punctele 1-10-9, pe o distanţă de 29,10 m, împrejmuit cu gard metalic. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta
      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta
      10. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL, (20.04.2026)
  6. 10743/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (7)
    • PĂUN ŞTEFANReclamant
    • TRIF MARIANAPârât
    • SOIMAN LUCIANPârât
    • SOIMAN STEFANPârât
    • SOIMAN ELLA- scos din cauzaPârât
    • DASCĂLU SILVIA MARIELAPârât
    • ŞOIMAN AURELIAIntervenient
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul fixat şi stabileşte termen la data de 24.03.2026 ora 11.00. Cu menţinerea măsurilor dispuse. Pronunţată azi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 16.10.2025, completul Civil 35 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Primăria Malu Mare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi introdusă în cauză numita Şoiman Aurelia, în calitate de soţie supravieţuitoare a numitului Şoiman Pantelie.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi identificată numita Şoiman Aurelia, soţia supravieţuitoare a numitului Şoiman Pantelie.

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C. pr. civ, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 04.04.2024. Fixează termen la 27.06.2024 ora 11:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea termen preschimbat şi cu copie de pe prezenta încheiere, pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriul şi cu dispoziţiile art. 358 Cpc. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citare pârâti la interogatoriu

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune precizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea pârâtei Dascălu Silvia Mariela cu copie acţine şi înscrisuri

    15. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii de chemare în judecată în temeiul art.242 C.p.c. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru indicare date de identificare ŞOIMAN ELLA

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica domiciliul pârâtei Soiman Ella de către Evidenţa populaţiei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru indicare domiciliu pârâta Soiman Ella

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depune reclamantul înscrisuri şi TJT în original

  7. 1796/85/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016 Revizuire împotriva deciziei 202 / 20.02.2026 a Tribunalului Sibiu
    Tribunalul SibiuRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  8. 22099/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP) al.1 Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalCondamnare (16.07.2026)
    Parti (1)
    • Paun StefanInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. raportat la art. 336 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul PĂUN ŞTEFAN, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din 03.07.2025). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, care se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Piteşti, jud. Argeş sau în cadrul Inspectoratului Şcolar Argeş, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 712.27 lei către stat cu titlul de cheltuieli judiciare, dintre care suma de 112.27 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 600 lei aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.proc.pen., amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 16.07.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Iunie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

  9. 3881/207/2026potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria CaracalFondCivil
    Parti (2)
    • DAMIAN MARIA LA AV. STAN CATALINReclamant
    • PAUN STEFANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 5621/269/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anularea unui act notarial
    Judecatoria OltenitaFondCivilÎncheiere (03.06.2026)
    Parti (3)
    • PĂUN MIHAELA GHEORGHIŢAReclamant
    • PĂUN ŞTEFANReclamant
    • VOICU ANAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 255 raportat la art. 258 C.pr.civ., încuviinţează reclamanţilor proba cu expertiză grafoscopică, având următorul obiectiv – să se stabilească dacă semnăturile de pe actul de partaj autentificat sub nr. 4619/19.08.1993 de către Notariatul de Stat Olteniţa, aparţin reclamanţilor Păun Mihaela Gheorghita si Păun Ştefan. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri de comparaţie, în original, pentru a fi înaintate către INEC Bucureşti. După depunerea înscrisurilor de comparaţie, se va emite adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucure?ti cu menţiunea de a efectua expertiza grafoscopică şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare şi un alt exemplar pentru instanţă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Acordă termen la data de 24.09.2026, complet C8, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Olteniţa, prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor urgente, în materie civilă şi penală, cauza va fi amânată pentru data de 11.12.2025, ora 11.00, pentru când se vor cita părţile.

1–10 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)