POKER TM S.R.L.

1. 15.07.202615000/280/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria PitestiFondCivil

   Parti (3)

   • ROCAPITAL IFN SACreditor
   • Stan Antonio MihaiDebitor
   • POKER TM SRLTerţ poprit
2. 09.07.20264323/63/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretentii

   Tribunalul DoljFondLitigii de muncă

   Parti (2)

   • CATANĂ OANA ANDREEAReclamant
   • SC POKER TM SRLPârât
3. 07.07.20263753/30/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • POKER TM SRLReclamant
   • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
4. 09.03.20267512/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.07.2026)

   Parti (6)

   • BEIU OVIDIU ROBERTInculpat
   • STEFANESCU (FOST BULAI) ADRIANInculpat
   • TOMA ANDREI IONUTInculpat
   • SANDU CONSTANTIN VALENTINInculpat
   • POKER TM SRL -PRIN REPR.LEGAL SAFTA ELENAParte vătămată
   • ROMANET FLORIN GHEORGHEParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 24.07.2026 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dos.pen.nr.7512/212/2026/a1 Încheiere 24.07.2026 În baza art. 345 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., Respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul B O-R, prin apărător ales, privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i legalitatea efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9507/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. Constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constan?a prin rechizitoriul nr. 9507/210/P/2025 din data de 09.03.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, legalitatea administrării probelor ?i legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpa?ii: 1. B O-R, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., în formă continuată, cu două acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. şi a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. ?, fost B, A, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., în formă continuată, cu două acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.; 3. T A-I, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; 4. S C-V, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul B O-R la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată astăzi, 24.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Judecător de cameră preliminară,

   2. 16.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 24.07.2026

   3. 01.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

   4. 17.06.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

5. 09.03.20267512/212/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1–art.229 alin. 1 lit. b, d, e si alin.2 lit.b CP,cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP si fiecare cu aplic. art.41 alin. 1CP

   Judecatoria ConstantaFondPenal

   Parti (6)

   • BEIU OVIDIU ROBERTInculpat
   • STEFANESCU (FOST BULAI) ADRIANInculpat
   • TOMA ANDREI IONUTInculpat
   • SANDU CONSTANTIN VALENTINInculpat
   • POKER TM SRL -PRIN REPR.LEGAL SAFTA ELENAParte vătămată
   • ROMANET FLORIN GHEORGHEParte vătămată

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.