Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POKER TM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7512/212/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1–art.229 alin. 1 lit. b, d, e si alin.2 lit.b CP,cu aplic. art. 35 alin. 1 CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP si fiecare cu aplic. art.41 alin. 1CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (6)
    • BEIU OVIDIU ROBERTInculpat
    • STEFANESCU (FOST BULAI) ADRIANInculpat
    • TOMA ANDREI IONUTInculpat
    • SANDU CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • POKER TM SRL -PRIN REPR.LEGAL SAFTA ELENAParte vătămată
    • ROMANET FLORIN GHEORGHEParte vătămată
  2. 15000/280/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
  3. 7512/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (24.07.2026)
    Parti (6)
    • BEIU OVIDIU ROBERTInculpat
    • STEFANESCU (FOST BULAI) ADRIANInculpat
    • TOMA ANDREI IONUTInculpat
    • SANDU CONSTANTIN VALENTINInculpat
    • POKER TM SRL -PRIN REPR.LEGAL SAFTA ELENAParte vătămată
    • ROMANET FLORIN GHEORGHEParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dos.pen.nr.7512/212/2026/a1 Încheiere 24.07.2026 În baza art. 345 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., Respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul B O-R, prin apărător ales, privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i legalitatea efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 9507/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. Constată legalitatea sesizării Judecătoriei Constan?a prin rechizitoriul nr. 9507/210/P/2025 din data de 09.03.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, legalitatea administrării probelor ?i legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpa?ii: 1. B O-R, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., în formă continuată, cu două acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen. şi a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; 2. ?, fost B, A, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., în formă continuată, cu două acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen.; 3. T A-I, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.; 4. S C-V, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1)–art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul B O-R la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată astăzi, 24.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 24.07.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

  4. 4323/63/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul DoljFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • CATANĂ OANA ANDREEAReclamant
    • SC POKER TM SRLPârât
  5. 3753/30/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • POKER TM SRLReclamant
    • OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
  6. 23505/245/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilConstată perimată cererea (28.05.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • AGAVRILOAEI VLAD ALEXANDRUDebitor
    • POKER TM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de creditoarea InvestCapital Ltd, în contradictoriu cu terţul poprit POKER TM S.R.L. şi debitorul Agavriloaei Vlad Alexandru. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin.1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Agavriloaei Vlad-Alexandru şi terţul poprit Poker TM S.R.L., pentru neîndeplinirea obligaţiei puse în vedere de instan?ă prin încheierea din data de 27.02.2025. Stabileşte termen administrativ de verificare la data de 26.11.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare a debitorului

  7. 19452/325/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie AX 0556841
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (17.03.2026)
    Parti (4)
    • POKER TM SRLPetent
    • DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat
    • POKER TM SRLApelant Petent
    • DIRECTIA GENERALA A POLITIEI LOCALEIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelanta Poker Tm Srl în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală a Poli?iei Locale Timi?oara împotriva Sentin?ei Civile nr.13231/09.05.2025 pronun?ate de Judecătoria Timi?oara. Definitivă. Pronun?ată în data de 17.03.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (09.05.2025)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta Poker TM S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Consiliul Local al Municipiului Timişoara – Direcţia Generală a Poliţiei Locale, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POKER TM SRL, (15.07.2025)
  8. 9490/269/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.5195/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.06.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.Creditor
    • CRĂCIUN MIHAIL COSMINDebitor
    • POKER TM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de renun?area petentului BEJ CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN la judecarea cauzei având ca obiect validare poprire la cererea creditorului KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu ter?ul poprit POKER TM S.R.L. ?i cu debitorul CRĂCIUN MIHAIL-COSMIN. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 04.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  9. 7732/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 703/2017
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.06.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MOGLAN FLORIN MIHAIDebitor
    • POKER TM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Moglan Florin Mihai şi terţul poprit POKER TM SRL, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de creditoare în dosarul de executare nr. 703/2017, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 24.02.2025, cu privire la terţul poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 2, Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 9563/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.11.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BUŞĂ MARIUS CRISTIANDebitor
    • POKER TM SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 877/2022 al BEJ Cojocaru Bogdan Mihai prin adresa emisă la data de 03.04.2024 şi comunicată la data de 15.04.2024. Obligă terţul poprit să plăteasă creditorului sumele pe care terţul le datorează debitorului cu titlu de drepturi salariale şi pe care le va datora în viitor debitorului, până la concurenţa sumei de 8.241,31 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită, în conformitate cu art.729 Cod procedură civilă. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.11.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)