Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 28.088.325 RON | 265.966 RON | 9.913.194 RON | 2.217.574 RON | 8.281.795 RON | 593.545 RON | 48 |
| 2024 | 23.106.908 RON | 1.071.676 RON | 5.097.973 RON | 1.084.770 RON | 5.359.961 RON | 1.346.758 RON | 42 |
| 2023 | 23.890.899 RON | 1.014.816 RON | 2.214.950 RON | 585.113 RON | 2.881.646 RON | 1.251.809 RON | 41 |
| 2022 | 17.119.916 RON | 621.647 RON | 1.345.132 RON | 77.346 RON | 1.646.883 RON | 821.647 RON | 28 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 28.088.325 RON | 23.106.908 RON | 23.890.899 RON | 17.119.916 RON |
| Venituri totale | 28.775.374 RON | 23.176.167 RON | 23.908.178 RON | 17.176.349 RON |
| Cheltuieli totale | 28.432.551 RON | 21.831.695 RON | 22.691.702 RON | 16.440.898 RON |
| Profit brut | 342.823 RON | 1.344.472 RON | 1.216.476 RON | 735.451 RON |
| Profit net | 265.966 RON | 1.071.676 RON | 1.014.816 RON | 621.647 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.217.574 RON | 1.084.770 RON | 585.113 RON | 77.346 RON |
| Active circulante | 8.281.795 RON | 5.359.961 RON | 2.881.646 RON | 1.646.883 RON |
| Stocuri | 1.518.441 RON | 2.075.467 RON | 493.417 RON | 295.988 RON |
| Creante | 6.428.532 RON | 3.109.888 RON | 1.934.399 RON | 619.730 RON |
| Casa si conturi la banci | 334.822 RON | 174.606 RON | 453.830 RON | 731.165 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.370 RON | — | — | 442.550 RON |
| Datorii totale | 9.913.194 RON | 5.097.973 RON | 2.214.950 RON | 1.345.132 RON |
| Capitaluri proprii | 593.545 RON | 1.346.758 RON | 1.251.809 RON | 821.647 RON |
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 48 | 42 | 41 | 28 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană |
5 contracte atribuite, in valoare de 27.842 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
27.842 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
| 2 deținători în act | 100% |
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:49).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea privind închiderea procedurii insolvenţei, formulată de lichidatorul judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă „Cojocaru Nicolae”, în cadrul procedurii insolvenţei societăţii debitoare, S.C. Flow Evolution S.R.L. Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bucure?ti, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ilfov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov, în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii, precum ?i tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Încuviinţează plata onorariului lichidatorului judiciar în cuantum de 7.000 lei, precum şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 248,60 lei, din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, societatea debitoare şi averea sa, creditori, titulari drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentin?ei prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
pentru continuarea procedurii
Admite în parte cererea formulată de către societatea debitoare, S.C. Flow Evolution S.R.L. În temeiul art. 145 alin. (1) alin.(1) pct.A lit.a) raportat la art. 71 alin. (1) teza a II-a din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a societă?ii debitoare. În temeiul 85 alin.(1) şi art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea societăţii debitoare, în sarcina lichidatorului judiciar. În temeiul art. 74 din Legea nr.85/2014, pune în vedere societăţii debitoare ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii societăţii debitoare: 15.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 29.12.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 26.01.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 05.01.2026. În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Cojocaru Nicolae, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 147 alin. (1) raportat la art. 71 alin. (2) ?i art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea societăţii debitoare în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societatea debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, societăţii debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care societatea debitoare este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către societatea debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, cu cel puţin trei zile înainte de termen. În temeiul art. 71 alin.(1) teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu, Cabinet Individual de Insolvenţă Cojocaru Nicolae. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 20.02.2026, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.
pentru a se reface procedura de citare cu debitoarea
În baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 791 C. proc. Civ. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite contestaţia. Dispune ca administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRECU NICOLA să refacă raportul de activitate nr. 8 din 15.10.2024, publicat în BPI nr. 18302/17.10.2024, în sensul analizării cererii de repunere în termenul de depunere a creanţei suplimentare, dar şi a creanţei suplimentare formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administaţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa prin cererea nr. DEX 36585/23.11.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă. Pronunţată astăzi, 17.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025 pentru îndeplinirea procedurii de citare a părţilor.
Î N C H E I E R E Respinge ca nefondată, cererea de recuzare a d-nei judecător sindic Angelica Neacşu. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.11.2024.
Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul*, având ca obiect validare poprire-857/G/2024, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea instituită prin adresa de poprire din data de 30.04.2024 în dosarul de executare nr. 857/G/2024 aflat pe rolul BEJ Gavrilescu Alin Mihail. Respinge cererea de amendare a terţului poprit * ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 31.01.2025 .
Amână pronunţarea la data de 31.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.01.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
Admite apelul. Schimbă sentinţa civilă nr. 10636/07.02.2025, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 9081/212/2024, în sensul că: Admite în parte plângerea contravenţională formulată şi dispune anularea sancţiunii complementare a confiscării sumei de 26.659 de lei dispusă prin procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0199482/08.02.2024, cu menţinerea în rest a procesului verbal ca legal şi temeinic. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, plangerea contraventionala formulată de contestatoarea **, în contradictoriu cu intimata **. Menţine, ca legal şi temeinic, procesul-verbal seria **nr. **/08.02.2024. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.
Pentru ca intimata să răspundă solicitărilor instanţei, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.