Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RETURO SISTEM GARANŢIE RETURNARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1047/33/2025Intervenientdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ ; obiecte secundare: anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.03.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ClujRespinge cererea (30.03.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de anulare a Deciziei R/41204 din 07.10.2025 emisă de MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR şi respinge ca inadmisibilă cererea de anulare a acesteia, formulată de reclamantele LOBBY AND ADVOCACY SRL, TRANSMAR SA, MARCONI SRL, PIATRALACT SRL, NIŢĂ ALEX GROUP SRL, CMG VAN MARKET SRL, ANOMIR AGRO SRL, ADAMS MKT SRL, RUSAD TRANS SRL, ECO PLUS RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR şi cu intervenientul RETURO SISTEM GARANTIE RETURNARE S.A. Respinge, în rest, ca nefondată acţiunea formulată de reclamantele LOBBY AND ADVOCACY SRL, TRANSMAR SA, MARCONI SRL, PIATRALACT SRL, NIŢĂ ALEX GROUP SRL, CMG VAN MARKET SRL, ANOMIR AGRO SRL, ADAMS MKT SRL, RUSAD TRANS SRL, ECO PLUS RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILOR şi cu intervenientul RETURO SISTEM GARANTIE RETURNARE S.A. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi 30.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei în conditiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 16.03.2026, ora 11:00, sala 38.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de LOBBY AND ADVOCACY SRL, (27.04.2026)
    • Recurs — declarata de LOBBY AND ADVOCACY SRL (27.04.2026)
  2. 1050/3/2024*Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale, restabilirea echilibrului contractual
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (06.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (06.05.2026)4 termene
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi rejudecând: Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea apelantei-reclamante privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026. Pronunţată în sedinţa publică, astazi, 22.04.2026.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ. suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

      4. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.04.2025)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 29.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată, astăzi 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.31 din OUG nr.80/2013 stabileşte următoarele taxe de timbru: 473.743,84 lei pentru clauza prevăzută la art.1.2 lit.d prin raportare la art. 1.7 din Anexa nr.2, 100.510,28 lei pentru clauza prevăzută la art.2.1, 257.257,72 lei pentru clauzele prevăzute la art. 4.2, 4.4 şi 4.5 şi 1.578.151,37 lei pentru clauza prevăzută la art.13 din contract. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovada achitării taxelor suplimentare de timbru de: 190.000 lei pentru art.1.2 lit.d prin raportare la art. 1.7 din Anexa nr.2, 91.920,49 lei pentru art.2.1, 71.165,55 lei pentru art.4.2,4.4 şi 4.5 şi 1.578.151,37 lei pentru art.13(taxa integrală), conform art. 33 şi art. 40 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării capetelor de cerere ca netimbrate sau insuficient timbrate. Cu menţiunea că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile de la data comunicării taxelor datorate, potrivit art. 39 din OUG nr. 80/2013, precum şi posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în baza art. 33 alin. (2) şi art. 42 şi urm. din OUG nr. 80/2013. Pronunţată astăzi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupta timbrajului la data de 22.11.2024. Pronunţată, astăzi 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP SA, (09.07.2026)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP SA (09.07.2026)
    • Apel — declarata de ROMAQUA GROUP SA, (28.05.2025)
    • Apel — declarata de ROMAQUA GROUP SA (28.05.2025)
  3. 1301/1/2026Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • RAAL MODE SRLRecurent
    • RETURO SISTEM GARANŢIE RETURNARE SAIntimat
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
  4. 201/43/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (31.03.2026)
    Parti (8)
    • ROMAQUA GROUP S.A CU SEDIUL ALES PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE&PARTNERSReclamantposibil 402911posibil 497342
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORPârât
    • RETURO SISTEM GARANŢIE RETURNARE- SA REPREZENTATĂ PRIN GEMMA WEBB ÎN CALITATE DE CEO ŞI PRESED. AL DIRECTORATULUI SI DE CĂTĂLINA MARGA - DIRECTOR FINANCIAR ŞI MEMBRU AL DIRECTORATULUI, PRIN SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • ROMAQUA GROUP S.ARecurentposibil 402911posibil 497342
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    • RETURO SISTEM GARANŢIE RETURNARE SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (31.03.2026)2 termene
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Romaqua Group S.A. împotriva Încheierii de şedinţă din data de 19 mai 2025 şi a Sentinţei nr. 95 din data de 16 iunie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Târgu-Mureş – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 31 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronun?area pentru data de 31.03.2026.

    2. FondCurtea de Apel Targu MuresRespinge cererea (16.06.2025)4 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată în ceea ce priveşte petitul I, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romaqua Group SA, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J..., CUI ..., cu sediul ales la ... din ..., în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, cu sediul în ..., CIF ..., cont bancar ..., Ministerul Mediului Apelor şi Pădurilor, cu sediul în ..., CIF ..., şi Returo Sistem Garanţie Returnare SA, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul comerţului sub nr. J..., CUI ..., cu sediul ales la ..., având ca obiect anulare act administrativ cu caracter normativ. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 16.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea prezentei cauze, în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin. 6 Cod procedură civilă, până la soluţionarea recursului declarat împotriva Sentinţei nr. 81/24.05.2024 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş în dosarul nr. 8509/2/2023. Cu recurs pe toată perioada suspendării, recurs ce se depune la Curtea de Apel Tg. Mureş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei , azi 25 septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A CU SEDIUL ALES PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE&PARTNERS, (01.09.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A (01.09.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A CU SEDIUL ALES PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE&PARTNERS, (29.08.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAQUA GROUP S.A (29.08.2025)
  5. 7990/3/2025*/a4Intimatdetalii ▸
    concordat preventiv APEL împotriva Hotărârii Intermediare nr. 698/09.02.2026, pronunţată în dosar 7990/3/2025* (RETAIL PLUS SERVICES SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (14.08.2026)
    Parti (9)
    • RETAIL PLUS SERVICES SRLApelant Debitor
    • CERES INSOLV SPRL - ADMINISTRATOR CONCORDATARLichidator
    • RETURO SISTEM GARANŢIE RETURNARE SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIIntimat
    • BEVEX SRL PRIN SCA DELI & ASOCIATIIApelant
    • CERES INSOLV SPRL - ADMINISTRATOR CONCORDATARIntimat administrator concordatar
    • RETURO SISTEM GARANŢIE RETURNARE SAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCUREŞTIIntimat creditor
    • BEVEX SRLApelant creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (14.08.2026)2 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a apelului, până la rămânerea definitivă a sentinţei din data de 02.07.2026 privind omologarea planului de restructurare modificat al debitoarei RETAIL PLUS SERVICES SRL, depus la dosar în data de 22.04.2026, ca neîntemeiată. Admite apelurile. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite cererea de omologare a modificării planului de restructurare, formulată de debitoarea RETAIL PLUS SERVICES SRL la data de 23.01.2026. În temeiul art. 28 alin. (5) şi (7) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare modificat al debitoarei RETAIL PLUS SERVICES SRL, depus la dosar în data de 19.12.2025 şi aprobat de creditori conform procesului-verbal de constatare a votului creditorilor debitoarei nr. 100/19.01.2026. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 14.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12.08.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  6. 608/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru soluţionare contestatie

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de către administratorul judiciar DASCAL INSOLVENXY SPRL. Dispune majorarea onorariului provizoriu al administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei, onorariu fix pentru perioada de observaţie, la care se adaugă 2% din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.11.2025 asuprra onorariului administratorului judiciar Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2025

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Directia Generală Regională a Finantelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administratiei Fiscale pentru Contribuabilii Mijlocii Bucuresti. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului EMPIRIC DRINKS SRL. Respinge cererea creditoarei Pulsar Management S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul The Winedepot SRL în interesul debitorului, ca neîntemeiată. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.08.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe - 15.09.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.10.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor - 22.09.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe DASCAL INSOLVENCY SPRL cu o remuneraţie de 7.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 07.11.2025, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 11.07.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a permite debitorului să ia cuno?tin?ă de cererea de deschidere a procedurii formulată de PULSAR MANAGEMENT SRL

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicarea cererii de interven?ie şi achitarea taxei de timbru de 20 de lei de către petentul WINEDEPOT SRL

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi aduse precizări de către debitor, în raport de apărările formulate.

  7. 2606/117/2025Pârâtdetalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (28.01.2026)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de pârât prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele CABINET DE AVOCAT DECEAN TONI, LOBBY AND ADVOCACY SRL, TRANSMAR SA, MARCONI SRL, PIATRALACT SRL, NIŢĂ ALEX GROUP SRL, CMG VAN MARKET SRL, ANOMIR AGRO SRL ADAMS MKT SRL RUSAD TRANS SRL, ECO PLUS RECYCLING SRL în contradictoriu cu pârâta RETURO SISTEM GARANŢIE-RETURNARE SA. Respinge cererea reclamantelor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 28.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 28 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare de pronunţare pentru data de 13.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 29 decembrie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 19 decembrie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 11 decembrie 2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 27 noiembrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 3/26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre, având în vedere că obiectul prezentei cauze nu este inclus în lista celor care se judecă, va acorda un nou termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CABINET DE AVOCAT DECEAN TONI, (11.05.2026)
  8. 2931/99/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (7)
    • EXPRESS TRAIDING IMPORT EXPORT SRLDebitor
    • ALFA & OMEGA INSOLV IPURLLichidator judiciar
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • MAXAT S.R.O.Creditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI- ADMININSTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • S.C. IUNS S.R.L.,Creditor
    • RETURO SISTEM GARANTIE RETURNARE S.A.Creditor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea EXPRESS TRAIDING IMPORT EXPORT SRL, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolven?ă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 2 lit.e din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Deschide procedura simplificată de insolven?ă a debitoarei EXPRESS TRAIDING IMPORT EXPORT SRL. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă ALFA & OMEGA INSOLV IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit lichidatorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv art.119 alin.2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Conform art.83 din legea insolven?ei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea în insolven?ă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 93 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a reconstitui, în măsura posibilului, documentele prevăzute la art. 67 alin. 1 lit. b)-f) ?i l), în cazul în care acestea nu sunt prezentate de către debitor. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia lichidatorului judiciar toate documentele ?i informa?iile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor 169-173, potrivit analizei sale, până la data de 15.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 20.07.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea ?i publicarea tabelului preliminar al crean?elor la 30.07.2026. Fixează termenul pentru publicarea tabelului definitiv al crean?elor la 24.08.2026. Fixează ?edin?a adunării creditorilor la data de 04.08.2026, ora 10:00, în loca?ia comunicată de lichidatorul judiciar, ?i convoacă creditorii debitoarei, prilej cu care se va pune în discu?ie confirmarea desemnării ?i onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată ?i, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către to?i creditorii, de către lichidatorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune comunicarea sentin?ei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscrip?ie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comer?ului, precum ?i tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asocia?i, ac?ionari, creditori ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării men?iunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face ?i către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul, conform art.42 alin.5, precum si institu?iilor prevăzute la art.76 din aceea?i lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată ?i dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea păr?ilor sociale în registrul special de eviden?ă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obliga?ia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.12.2026, S1. Executorie. Cu drept de opozi?ie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către lichidator. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronun?ată azi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  9. 1145/33/2025Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.05.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bistriţa Năsăud – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2026

    2. FondCurtea de Apel ClujDeclină soluţionarea cauzei (18.03.2026)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Cur?ii de Apel Cluj . Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Municipiului Bucuresti. Cu drept de recurs împreună cu fondul cauzei. Pronun?ată în 18 martie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2026.

  10. 2931/99/2026/a1Creditordetalii ▸
    alte cereri obiecţiuni la Raportul nr.34/ETI din 14.07.2026
    Tribunalul IasiFondFaliment
    Parti (7)
    • MAXAT SROPetent
    • EXPRESS TRAIDING IMPORT EXPORT SRLDebitor
    • ALFA & OMEGA INSOLV IPURLLichidator judiciar
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE IASI- ADMININSTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • S.C. IUNS S.R.L.,Creditor
    • RETURO SISTEM GARANTIE RETURNARE S.A.Creditor

110 din 75

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)