Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 18.904.116 RON | 1.662.511 RON | 1.821.965 RON | 276.091 RON | 3.623.520 RON | 2.081.301 RON | 3 |
| 2024 | 10.376.940 RON | 400.763 RON | 3.034.164 RON | 235.856 RON | 3.216.965 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 18.904.116 RON | 10.376.940 RON | 220.578 RON | 45.201 RON |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 418.790 RON |
| 3 |
| 2023 | 220.578 RON | 59.915 RON | 2.807.475 RON | 2.231.050 RON | 555.084 RON | 18.027 RON | 1 |
| 2022 | 45.201 RON | -91.888 RON | 812.779 RON | 683.751 RON | 68.799 RON | -41.888 RON | 1 |
| Venituri totale | 5.056.436 RON | 4.805.601 RON | 1.981.374 RON | 272.884 RON |
| Cheltuieli totale | 3.120.959 RON | 4.334.280 RON | 1.901.645 RON | 362.043 RON |
| Profit brut | 1.935.477 RON | 471.321 RON | 79.729 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 89.159 RON |
| Profit net | 1.662.511 RON | 400.763 RON | 59.915 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 91.888 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 276.091 RON | 235.856 RON | 2.231.050 RON | 683.751 RON |
| Active circulante | 3.623.520 RON | 3.216.965 RON | 555.084 RON | 68.799 RON |
| Stocuri | 3.212.593 RON | 3.085.349 RON | 0 RON | 0 RON |
| Creante | 84.040 RON | 9.148 RON | 233.844 RON | 19.028 RON |
| Casa si conturi la banci | 326.887 RON | 122.468 RON | 321.240 RON | 49.771 RON |
| Cheltuieli in avans | 3.655 RON | 133 RON | 39.368 RON | 18.341 RON |
| Datorii totale | 1.821.965 RON | 3.034.164 RON | 2.807.475 RON | 812.779 RON |
| Capitaluri proprii | 2.081.301 RON | 418.790 RON | 18.027 RON | -41.888 RON |
| Capital subscris varsat | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON | 50.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 1 | 1 |
sectorul 4, etaj 6
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără ordin al administratorului judiciar. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.01.2025.
Admite cererea de chemare în judecată şi cererea conexă. Admite cererile de intervenţie accesorie. Anulează transferul patrimonial cu privire la imobilul situat în Bucureşti, str. Părăluţelor nr. 5C, sector 6, încheiat între debitoarea AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, în calitate de vânzătoare şi pârâta Ion Ioana Carmen, în calitate de cumpărătoare, prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 677/23.03.2023. Anulează transferul patrimonial cu privire la imobilul situat în Bucureşti, str. Părăluţelor nr. 5C, sector 6, încheiat între pârâta Ion Ioana Carmen, în calitate de vânzătoare şi pârâtul Iacob Mircea Daniel, în calitate de cumpărător, prin contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2263/06.12.2024. Repune părţile în situaţia anterioară încheierii contractelor şi obligă pârâtul Iacob Mircea Daniel în calitate de subdobânditor, să restituie averii debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, imobilul situat în Bucureşti, str. Părăluţelor nr. 5C, sector 6. Obligă pârâta Ion Ioana Carmen la plata către lichidatorul judiciar a sumei de 4000 lei, către debitoare a sumei de 3000 lei, către intervenienţii Oancea Alexandru, Property Concept Solutions SRL, Cosau Marius, Pirvu Marian şi Cioplea Laura a sumei de 20 lei, către intervenientul Ehsani Reza a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Ion Ioana Carmen şi Iacob Mircea Daniel la plata, în mod egal, către debitoare a sumei de 3000 lei, către lichidatorul judiciar a sumei de 2000 lei, către intervenientul Claret Euro Credit IFN SA a sumei de 20 lei, către intervenientul Cosău Marius a sumei de 1020 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie, potrivit art. 46 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2026.
Pune în vedere apărătoarei pârâtului Iacob Mircea Daniel să facă precizări scrise cu privire la achitarea în integralitate a preţului imobilului şi să depună la dosar dovada achitării în măsura în care acesta a fost plătit. Revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion Dan cu menţiunea de a completa raportul de expertiză în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, în sensul de a stabili valoarea de piaţă a imobilului şi la data celui de-al doilea transfer, respectiv 06.12.2024. Amână judecarea cauzei la data de 04 Martie 2026, completul C2-fond, sala 4, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Februarie 2026.
Respinge cererea formulată de apărătorul intervenienţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.12.2025
Încuviinţează cererea formulată de către pârâta Ion Ioana Carmen prin apărător, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul intervenienţilor Oancea Alexandru Valentin, Property Concept Solutions SRL, Cosău Marius, Pîrvu Marian Alin, Cioplea Laura Elena privind emiterea unei adrese către O.C.P.I. Bucureşti-Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6, pentru a comunica la dosar întreaga documentaţie cadastrală deţinută în arhivă cu privire la imobilul înscris în cartea funciară CF vechi: 12817, număr cadastral vechi 2093 care să vizeze întreg imobilul teren şi construcţie cu număr cadastral 205701-C1. În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probei cu înscrisuri formulată de intervenienţi, la data de 23.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025
Decade intervenienta Claret Euro Credit IFN SA din administrarea probei cu interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2025
Amână judecarea cauzei la data de 17 Decembrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc. civ. amână pronunţarea asupra aspectelor puse în discuţia părţilor, la data de 24.10.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pune în vedere pârâtului Iacob Mircea Daniel să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, contractele de vizionare încheiate de agenţia pe care o deţine cu diver?i clien?i, pentru imobilul în litigiu, ulterior lunii martie 2025. Respinge cererea de înlocuire formulată de către expertul Căpăţînă George Tiberiu. Admite cererea formulată de expert şi majorează provizoriu onorariul cu suma de 1000 lei, sumă ce va fi achitată de reclamant. Ulterior depunerii la dosar de către reclamant a dovezii privind achitarea onorariului suplimentar în sumă de 1000 lei, emite adresă către expertul desemnat, Căpăţînă George Tiberiu, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare şi de a întocmi un deviz de cheltuieli, urmând să se pună în discuţia părţilor onorariul final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 11:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 24 Septembrie 2025.
În dosarul conex nr. 165/1259/2023/a5, instanţa încuviinţează următoarele categorii de probe: Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului Iacob Mircea Daniel. Încuviinţează pentru pârâtul Iacob Mircea Daniel proba cu înscrisuri, inclusiv cele depuse la acest termen de judecată. Încuviinţează pentru pârâta Aurora Top Distribution prin administrator special Horătău Teodor proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru intervenienţii Oancea Alexandru Valentin, Property Concept Solutions SRL, Cosau Marius, Pirvu Marian Alin şi Cioplea Laura Elena proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului Iacob Mircea Daniel. Încuviinţează pentru intervenienta Claret Euro Credit IFN SA proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor Iacob Mircea Daniel şi Ion Ioana Carmen. Citează pârâtul Iacob Mircea Daniel cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată. Citează pârâta Ion Ioana Carmen cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, în măsura în care va fi în ţară. Suplimentează obiectivele probei cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobile, cu următorul obiectiv: să se stabilească valoarea de piaţă a imobilului la data celui de-al doilea transfer, respectiv 06.12.2024. Ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie prin care se va stabili suprafaţa reală a imobilului, revine cu adresă către domnul expert Micuda Ion Dan pentru a efectua raportul de expertiză în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Revine cu adresă către domnul expert Căpăţînă George Tiberiu cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat, raportul de expertiză în specialitatea topografie, adresa urmând să fie transmisă domnului expert şi prin e-mail. Încuviinţează în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii Oancea Alexandru Valentin, Property Concept Solutions SRL, Cosau Marius, Pirvu Marian Alin, Cioplea Laura Elena, Ehsani Reza, Ionescu Stanca Virginia şi Claret Euro Credit IFN SA în dosarul conex nr. 165/1259/2023/a5. Amână judecarea cauzei la data de 24 Septembrie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2025.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta Claret Euro Credit IFN SA. Desemnează aleatoriu, în sistem informatizat, în calitate de expert în specializarea topografie, cadastru, pe domnul Căpăţînă George Tiberiu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 2.000 lei, în sarcina reclamantului şi intervenienţilor, reclamantul urmând a achita 1000 lei, iar intervenienţii 1000 lei. Pune în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire. Ulterior achitării onorariului provizoriu, dispune emiterea unei adrese către domnul expert Căpăţână George Tiberiu pentru a efectua raportul de expertiză având ca obiectiv măsurarea construcţiei şi stabilirea suprafeţei reale desfăşurate a acesteia, precum şi către B.L.E.T. Argeş pentru a se comunica numirea expertului. Se încunoştinţează expertul în specialitatea evaluare bunuri imobile despre faptul că a fost desemnat expert în specialitatea topografie, urmând să se revină cu adresă către acesta după ce se va depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea topografie prin care se va stabili suprafaţa reală a imobilului. Pune în vedere apărătorului pârâtei Ion Ioana Carmen să depună la dosar răspunsul pârâtei la interogatoriu în conformitate cu dispoziţiile art. 356 alin. 2 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11 Iunie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2025.
Admite obiecţiunile formulate de reclamantă şi intervenienţi la raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Dispune completarea raportului de expertiză, astfel: - Expertul să menţioneze dacă suprafaţa desfăşurată a construcţiei C1 a fost măsurată cu ocazia fazei de teren, sau aceasta a rezultat dintr-un calcul matematic, respectiv 97 mp ( suprafaţa construită la sol) x 4 niveluri - În cazul în care nu a măsurat suprafaţa desfăşurată a construcţiei C1, să refacă faza de teren prin deplasare la imobil şi în mod corespunzător să refacă şi calculele prin raportare la suprafaţa măsurată - Într-o variantă să stabilească valoarea de piaţă a imobilului la data transferului prin raportare la suprafaţa desfăşurată a construcţiei de 407 mp, suprafaţă menţionată în contractul de vânzare cumpărare nr. 622/09.12.2022 prin care imobilul a intrat în patrimoniul debitoarei - Să stabilească într-o variantă şi valoarea imobilului la data transferului prin luarea în considerare şi a construcţiilor anexă, împrejmuire ( gard zidărie şi fier forjat pe fundaţie de beton), pavaj ( dale decorative) Respinge obiecţiunile formulate de pârâtă şi de debitoare, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.04.2025
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienţii Ehsani Reza şi Ionescu Stanca – Virginia. Încuviinţează pentru intervenienţii Ehsani Reza şi Ionescu Stanca-Virginia proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei Ion Ioana Carmen. Constată că în cauză a fost dispusă efectuarea unei expertize, în care a fost efectuată faza de teren, intervenienţii având posibilitatea de a formula obiecţiuni, ulterior efectuării raportului de expertiză. Citează pârâta Ion Ioana Carmen cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu la următorul termen de judecată. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorii pârâtei Ion Ioana Carmen şi Aurora Top Distribution prin administrator special Horătău Teodor privind amânarea cauzei având în vedere că la dosar nu s-a depus raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat, Micuda Ion Dan, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 Aprilie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Martie 2025.
Emite adresă către O.C.P.I. Bucureşti pentru a transmite la dosar contractul de vânzare-cumpărare a imobilului încheiat la data de 06.12.2024. Totodată, reţine în sarcina apărătorului pârâtei obligaţia de a depune la dosar contractul de vânzare-cumpărare. Emite adresă către OTP Bank România pentru a comunica dacă în perioada 01.01.2023-30.04.2023 contul deschis pe numele Ion Ioana Carmen a fost creditat de către societatea Aurora Top Distribution SRL sau Dumitru Mugurel. Citează posibilii intervenienţi Ehsani Reza şi Ionescu Stanca-Virginia, cu menţiunea de a timbra cererea de intervenţie, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei. Prorogă discu?iile cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de posibilii intervenienţi Ehsani Reza şi Ionescu Stanca-Virginia, pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către expertul desemnat, Micuda Ion Dan, pentru a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, aducându-i-se la cunoştinţă faptul că imobilul nu se mai află în posesia pârâtei Ion Ioana Carmen, fiind înstrăinat. Totodată, se aduce la cunoştinţa expertului faptul că s-a pus în vedere pârâtei să întreprindă demersuri pentru a asigura posibilitatea ca expertul să poată pătrunde în imobil, iar în măsura în care cumpărătorul nu îi va permite accesul, în primă fază să efectueze raportul de expertiză prin vizualizarea exterioară a imobilului. Emite adresă către Libra Internet Bank SA, pentru a comunica dacă la nivelul anului 2023 a întocmit vreun raport de evaluare a imobilului ce a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare şi cu privire la care avea un drept de ipotecă. Amână judecarea cauzei la data de 05 Martie 2025, completul C2 Fond, sala 4, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa din 05 Februarie 2025.
Pune în vedere apărătorului pârâtei Ion Ioana Carmen să asigure prezenţa pârâtei la următorul termen de judecată pentru a se administra interogatoriul. Prorogă discuţiile cu privire la cererea formulată de către apărătorul intervenienţilor, privind emiterea adresei către OTP Bank România, după administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Ion Ioana Carmen. Pune în vedere apărătorului pârâtei Ion Ioana Carmen să transmită părţii pe care o reprezintă să permită accesul expertului în imobil. Revine cu adresă către expertul desemnat, Micuda Ion Dan, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză şi a-l depune la dosar, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată, aducându-i-se la cunoştinţă faptul că s-a pus în vedere pârâtei Ion Ioana Carmen să permită accesul în imobilul ce urmează a fi expertizat. Amână judecarea cauzei la data de 05 Februarie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Ianuarie 2025.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii Oancea Alexandru Valentin, Property Concept Solutions SRL, Cosau Marius, Pirvu Marian Alin şi Cioplea Laura Elena. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei Ion Ioana Cristina şi proba cu expertiza în specializarea evaluare bunuri imobile. Încuviinţează pentru intervenienţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei Ion Ioana Carmen. Încuviinţează pentru pârâta Ion Ioana Carmen proba cu înscrisuri. Citează pârâta Ion Ioana Carmen cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului şi intervenienţilor prin reprezentanţi să pregătească interogatoriile pentru a fi administrate pârâtei Ion Ioana Carmen la următorul termen de judecată. Desemnează în calitate de expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluare bunuri imobile, având ca obiectiv să se stabilească valoarea bunului la data transferului, pe domnul Micuda Ion Dan. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul în specialitatea evaluare bunuri imobile în sumă de 2500 lei în sarcina reclamantului, urmând ca acesta să depună la dosar dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la numire. Ulterior achitării onorariului provizoriu de către reclamant, dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, Micuda Ion Dan, pentru a efectua raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului în cauză. Încuviinţează solicitarea pârâtei Ion Ioana Carmen şi intervenienţilor privind participarea a câte unui expert consilier la efectuarea expertizei. Pune în vedere pârâtei, prin încheiere, să transmită la dosar numele expertului parte şi dovada calităţii de expert, în termen de 5 zile. Pune în vedere intervenienţilor prin reprezentant, să transmită la dosar numele expertului parte şi dovada calităţii de expert, în termen de 5 zile, începând de astăzi. Constată decăderea intervenienţilor din dreptul de a propune proba testimonială, având în vedere că proba nu a fost solicitată în condiţiile art. 194 alin. 1 lit. e) şi art. 254 Cod procedură civilă, nefiind nominalizat numele şi adresa martorului pentru ca partea adversă să ia cunoştinţă de persoana pe care solicită să fie audiată. Prorogă discuţiile cu privire suplimentarea probei cu înscrisuri propusă de intervenienţi, în sensul transmiterii unor extrase de cont de către banca titulară, după ce apărătorul intervenienţilor va indica, în scris, numărul contului şi perioada pentru care solicită extrasul de cont. Amână judecarea cauzei la data de 15 Ianuarie 2025, completul C2, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Decembrie 2024.
Dispune notarea prezentei cereri în cartea funciară a imobilului potrivit dispoziţiilor art. 122 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea cererii de intervenţie accesorie către părţile din proces, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 04 Decembrie 2024, completul C2, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Noiembrie 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024
Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de petentul B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 25 octombrie 2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2024. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 16 octombrie 2024.
Respinge, ca tardiv, apelul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală C.pr.civ..
Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditorul Black Sea Suppliers SRL. Anulează cererea formulată de creditorul Black Sea Suppliers SRL În temeiul art. 70 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditorii Dumitrescu Daniel Alexandru şi BEJ Muraru Tătoiu Bogdan având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei Aurora Top Distribution SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei Aurora Top Distribution SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII Tobă Adina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei, exclusiv TVA, fără a depăşi suma de 7000 lei, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare pentru plata onorariului fix, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) –08.01.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.02.2024; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 05.02.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). - adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 13.12.2023, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 03.01.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 13.03.2024. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr 165/129/2023/a3 şi nr. 165/1259/2023/a6, precum şi stadiul executării silite aflate pe rolul BEJ Cristian Ioana – să prezinte în raportul de activitate stadiul acestora Acordă un termen administrativ de control la data de 30.09.2026.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr 165/129/2023/a3 şi nr. 165/1259/2023/a6, precum şi stadiul executării silite aflate pe rolul BEJ Cristian Ioana – să prezinte în raportul de activitate stadiul acestora Acordă un termen administrativ de control la data de 03.06.2026.
Respinge sesizarea de aplicare a amenzii judiciare administratorului judiciar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în temeiul art.96 din Legea nr. 85/2014 (răspunsul la adresa înaintată primăriei de la sediul debitoarei), sub sancţiunea amenzii judiciare - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarului asociat nr 165/129/2023/a3, precum şi stadiul executării silite aflate pe rolul BEJ Cristian Ioana – să prezinte în raportul de activitate stadiul acestora - să analizeze cererea de plată formulată de DGITL Sector 6 Bucureşti şi înregistrată pe rolul instanţei la data de 29.10.2024, şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare, sub sancţiunea amenzii judiciare - să analizeze cererea formulată de Investcapital Ltd privind transmiterea convenţională a calităţii procesuale a creditorului TBI Bank Ead Sofia şi să modifice corespunzător tabelul de creanţe în măsura în care o apreciază întemeiată; analiza cererii să fie cuprinsă în următorul raport de activitate, sub sancţiunea amenzii judiciare Acordă un termen administrativ de control la data de 11.02.2026. În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, Pentru aplicarea disp. art. 63 alin.1 rap. la art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 (conform cărora judecătorul-sindic va sancţiona lichidatorul judiciar cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei în cazul în care acesta, din culpă sau cu rea-credinţă, nu îşi îndeplineşte ori îndeplineşte cu întârziere atribuţiile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic) rap. la art. 190 şi art. 191 Cod procedură civilă, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 05.11.2025 – şedinţă publică; - se citează părţile, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea discutării aplicării disp. art. 63 alin.1 rap. la art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în temeiul art.96 din Legea nr. 85/2014 (răspunsul la adresa înaintată primăriei de la sediul debitoarei), sub sancţiunea amenzii judiciare - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate ( dosar nr 165/129/2023/a3), a dosarului nr. 3732/109/2024 precum şi stadiul executării silite aflate pe rolul BEJ Cristian Ioana – să prezinte în raportul de activitate stadiul acestora - să analizeze cererea de plată formulată de DGITL Sector 6 Bucureşti şi înregistrată pe rolul instanţei la data de 29.10.2024, şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare, sub sancţiunea amenzii judiciare - să analizeze cererea formulată de Investcapital Ltd privind transmiterea convenţională a calităţii procesuale a creditorului TBI Bank Ead Sofia şi să modifice corespunzător tabelul de creanţe în măsura în care o apreciază întemeiată; analiza cererii să fie cuprinsă în următorul raport de activitate, sub sancţiunea amenzii judiciare Acordă un termen administrativ de control la data de 15.10.2025.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în temeiul art.96 din Legea nr. 85/2014 (răspunsul la adresa înaintată primăriei de la sediul debitoarei) - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate ( dosar nr 165/129/2023/a3 şi 165/1259/2023/a4), a dosarului nr. 3732/109/2024 precum şi stadiul executării silite aflate pe rolul BEJ Cristian Ioana – să prezinte în raportul de activitate stadiul acestora - să analizeze cererea de plată formulată de DGITL Sector 6 Bucureşti şi înregistrată pe rolul instanţei la data de 29.10.2024, şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să analizeze cererea formulată de Investcapital Ltd privind transmiterea convenţională a calităţii procesuale a creditorului TBI Bank Ead Sofia şi să modifice corespunzător tabelul de creanţe în măsura în care o apreciază întemeiată; analiza cererii să fie cuprinsă în următorul raport de activitate Acordă un termen administrativ de control la data de 18.06.2025.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în temeiul art.96 din Legea nr. 85/2014 (răspunsul la adresa înaintată primăriei de la sediul debitoarei) - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate ( dosar nr 165/129/2023/a3), a dosarului nr. 3732/109/2024 precum şi stadiul executării silite aflate pe rolul BEJ Cristian Ioana Acordă un termen administrativ de control la data de 19.02.2025.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în temeiul art.96 din Legea nr. 85/2014 (răspunsul la adresa înaintată primăriei de la sediul debitoarei) - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să analizeze cererea de plată formulată de DGRFP sub nr. AGG-DEX-11349/03.06.2024 şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare - să analizeze cererea formulată de creditoarea Cioplea Laura Elena prin care solicită înscrierea creanţei sale în tabelul creditorilor ca fiind privilegiată - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate ( dosar nr 165/129/2023/a1) şi a dosarului nr. 3895/303/2022 Acordă un termen administrativ de control la data de 23.10.2024.
În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei AURORA TOP DISTRIBUTION SRL, procedura generală a insolvenţei, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar definitiv CII Tobă Adina, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să depună răspunsurile la adresele formulate în temeiul art.96 din Legea nr. 85/2014 (răspunsul la adresa înaintată primăriei de la sediul debitoarei) - să analizeze cererea de plată formulată de DGRFP - să întocmească tabelul definitiv de creanţe - să propună/urmărească depunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate ( dosar nr 165/129/2023/a1) şi a dosarului nr. 3895/303/2022 - să analizeze cererea formulată de creditoarea Cioplea Laura Elena, cât şi cererea formulată de BEJ Muraru Tătoiu Bogdan şi să prezinte în următorul raport de activitate modul de soluţionare Ia act că prin procesul verbal al adunării generale a asociaţilor nr. 17/12.12.2023 a fost desemnat administrator special Horărău Teodor Ia act că adunarea creditorilor ( proces verbal nr. 36/05.02.2024) a confirmat administratorul judiciar CII Tobă Adina cu un onorariu de 1500 lei/lună fără TVA şi un onorariu variabil de 5% fără TVA din sumele recuperate ca urmare a acţiunilor formulate, sume încasate din valorificarea bunurilor şi recuperări de creanţe pe perioada procedurii insolvenţei. Comitetul creditorilor: CLARET EURO CREDIT IFN (preşedinte), DGRFP Ploieşti prin AJFP Argeş şi CIOPLEA LAURA ELENA Acordă un termen administrativ de control la data de 26.06.2024.
Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditorul Black Sea Suppliers SRL. Anulează cererea formulată de creditorul Black Sea Suppliers SRL În temeiul art. 70 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditorii Dumitrescu Daniel Alexandru şi BEJ Muraru Tătoiu Bogdan având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei Aurora Top Distribution SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei Aurora Top Distribution SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII Tobă Adina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei, exclusiv TVA, fără a depăşi suma de 7000 lei, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare pentru plata onorariului fix, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) –08.01.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.02.2024; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 05.02.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). - adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 13.12.2023, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 03.01.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 13.03.2024. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Califică cererea de admitere a creanţei la masa credală formulată de numitul Dumitrescu Daniel Alexandru drept cerere de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditor împotriva debitoarei. Dispune comunicarea cererii formulate de numitul Dumitrescu Daniel Alexandru către debitoare cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la primirea cererii, sub sancţiunea decăderii prevăzută de art. 208 alin. 2 Cod procedură civilă şi a posibilităţii de a formula contestaţie în termen de 10 zile de la primirea cererii. Dispune reluarea procedurii de citare cu creditoarea SC Black Sea Suppliers SRL, cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a avocatului semnatar al cererii de deschidere a procedurii insolvenţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru, sub sancţiunea anulării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 22 Noiembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Octombrie 2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.