Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALUMINIUM HUB S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1722/210/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ChisineucrisFondPenal
    Parti (5)
    • FOALIŞ ROBERTInculpat
    • SZABO GHEORGHE - ŞTEFANInculpat
    • SC ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • SC DUVENBECK LOGISTIK SRLParte vătămată
    • HAI EXTRUCSION SRL PRIN BARTOK CIPRIANParte vătămată
  2. 6658/55/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)Penalrespinge cererea (03.06.2026)
    Parti (6)
    • SZABO ŞTEFAN GHEORGHEInculpat
    • ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORParte vătămată
    • SZABO ŞTEFAN GHEORGHEContestator
    • ALUMINIUM HUB SRLContestator
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Arad1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Aradrespinge cererea (03.06.2026)1 termen ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?i. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul din data de 30.03.2026, emis în dosarul nr. 780/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii: - Szabo ?tefan-Gheorghe, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de re?inerea ?i neplata, încasarea şi neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scaden?ă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribu?iilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prevăzută de art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi - ALUMINIUM HUB S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de re?inerea ?i neplata, încasarea şi neplata, în cel mult 60 de zile de la termenul de scaden?ă prevăzut de lege, a impozitelor şi/sau contribu?iilor prevăzute în anexa la Legea nr. 241/2005, în formă continuată, prevăzută de art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei, azi, 3 iunie 2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALUMINIUM HUB SRL, SZABO ŞTEFAN GHEORGHE, (09.06.2026)
  3. 1722/210/2026/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.07.2026)
    Parti (10)
    • FOALIŞ ROBERTInculpat
    • SZABO GHEORGHE - ŞTEFANInculpat
    • SC ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • SC DUVENBECK LOGISTIK SRLParte vătămată
    • HAI EXTRUCSION SRL PRIN BARTOK CIPRIANParte vătămată
    • FOALIŞ ROBERTIntimat
    • SZABO GHEORGHE - ŞTEFANContestator
    • ALUMINIUM HUB SRLContestator
    • DUVENBECK LOGISTIK SRLIntimat
    • HAI EXTRUCSION SRL PRIN BARTOK CIPRIANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Aradca nefondat (14.07.2026)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) rap. la art. 250 ind. 2 Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de contestatorii Szabo Gheorghe Ştefan şi S.C. Aluminium Hub S.R.L. împotriva încheierii nr. 192/11.06.2026, pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosarul nr. 1722/210/2026/a3, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatori la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu prezenta contestaţie. Definitivă. Pronunţată azi, 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria ChisineucrisSoluţionare (11.06.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a procurorului din 18.09.2023, în dosarul nr. 516/312/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, men?inute prin ordonanţele procurorului din 07.10.2025 şi 06.04.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş, respectiv: -instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de 3700 de lei, apar?inând inculpatului Szabo ?tefan Gheorghe; instituirea sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile (construc?ii, terenuri, autoturisme, sume aflate în conturi bancare) apar?inând inculpa?ilor Foali? Robert ?i Szabo ?tefan Gheorghe ?i SC Aluminium Hub SRL, până la concuren?a sumei de 20.000 de euro ?i 352.704 RON. Respinge cererea privind ridicarea măsurilor asigurătorii, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11 iunie 2026.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SZABO GHEORGHE - ŞTEFAN, (12.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ALUMINIUM HUB SRL, (12.06.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALUMINIUM HUB SRL, (12.06.2026)
  4. 2966/1748/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala TR 22.06.2026
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite cererea (31.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (31.01.2025)14 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SC ALUMINIUM HUB SRL în contradictoriu cu pârâta SC RAGMET RAFFINERIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 17.480 lei, reprezentând contravaloare factură neachitată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5069,2 lei, reprezentând contravaloare penalită?i calculate până la data de 12.12.2022, precum şi în continuare la plata către reclamantă a dobânzii contractuale penalizatoare de 0,5% pe zi de întârziere, calculată de la 13.12.2022 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1253 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 30.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.10.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2024. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 10.09.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură cu reclamantul.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fata de lipsa procedura cu parata.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC RAGMET RAFFINERIA SRL, (20.08.2025)
  5. 6658/55/2026Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Judecatoria AradFondPenal
    Parti (3)
    • SZABO ŞTEFAN GHEORGHEInculpat
    • ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORParte vătămată
  6. 1722/210/2026Inculpatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ChisineucrisFondPenal
    Parti (5)
    • FOALIŞ ROBERTInculpat
    • SZABO GHEORGHE - ŞTEFANInculpat
    • SC ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • SC DUVENBECK LOGISTIK SRLParte vătămată
    • HAI EXTRUCSION SRL PRIN BARTOK CIPRIANParte vătămată
  7. 1722/210/2026/a2Inculpatdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ChisineucrisFondPenalSoluţionare (07.05.2026)
    Parti (5)
    • FOALIŞ ROBERTInculpat
    • SZABO GHEORGHE - ŞTEFANInculpat
    • SC ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • SC DUVENBECK LOGISTIK SRLParte vătămată
    • HAI EXTRUCSION SRL PRIN BARTOK CIPRIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Pleşa Ramona Ilona, în dosarele 1722/210/2026 şi 1722/210/2026/a1. Dispune trimiterea dosarului penal nr. 1722/210/2026 şi 1722/210/2026/a1 la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07 mai 2026.

  8. 6658/55/2026/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria AradFondPenalÎncheiere (24.04.2026)
    Parti (3)
    • SZABO ŞTEFAN GHEORGHEInculpat
    • ALUMINIUM HUB SRLInculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL MEDIULUI, APELOR ŞI PĂDURILORParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, men?ine măsurile asigurătorii luate prin ordonan?a procurorului din data de 02.11.2025, în dosarul nr. 780/308/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, respectiv măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme), prezente şi viitoare, respectiv poprirea sumelor de bani aflate în conturile bancare, până la concurenţa sumei de 103.937 lei, în scopul garantării reparării pagubei cauzate bugetului de stat, bunuri deţinute de către inculpaţii: 1. Szabo Ştefan Gheorghe, 2. societatea Aluminium Hub S.R.L. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei, azi, 24 aprilie 2026.

  9. 6/210/2024/a1*Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ChisineucrisContestaţie(NCPP) → FondPenalRestituit pentru completarea sau refacerea urmăririi penale (art. 333 c.p.p.) (23.04.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria ChisineucrisRestituit pentru completarea sau refacerea urmăririi penale (art. 333 c.p.p.) (23.04.2025)4 termene ▸
      1. Restituit pentru completarea sau refacerea urmăririi penale (art. 333 c.p.p.)Incheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. 3, lit. a C.proc.pen. dispune restituirea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş a cauzei privind pe inculpaţii Foali? Robert, cu antecedente penale care nu atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, arestat preventiv în lipsă, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere (având suspendată exercitarea dreptului de a conduce), faptă prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal; punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (tractarea unei remorci cu număr fals de înmatriculare), faptă prev. de art. 334 alin. 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal ?i Szabo ?tefan Gheorghe, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal şi inculpata SC Aluminium Hub SRL. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 720 lei în contul doamnei avocat Crişan Costea Ramona Loredana, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru camera preliminară, pentru inculpatul Foaliş Robert. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei în data de 23 aprilie 2024.

      2. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Szabo Stefan Gheorghe, prin avocat ales cu privire la legalitatea actelor de urmărire penală, a probelor administrate cât şi a actului de sesizare a instanţei. În baza art. 346 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării Judecătoriei Chişineu Criş cu rechizitoriul întocmit în data de 27.12.2023 în dosar nr. 516/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş cu privire la inculpa?ii Foali? Robert arestat preventiv în lipsă, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal; conducerea unui vehicul fără permis de conducere (având suspendată exercitarea dreptului de a conduce), faptă prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal; punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat (tractarea unei remorci cu număr fals de înmatriculare), faptă prev. de art. 334 alin. 3 din Codul penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal ?i Szabo ?tefan Gheorghe, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire, faptă prev. de art. 270 alin. 1 din Codul penal. În baza art.346 al.1, 2 ?i 4 Cod procedură penală admite cererile şi excepţiile formulate de inculpatul SC Aluminium Hub SRL, prin avocat ales cu privire la legalitatea actelor de urmărire penală, a probelor administrate cât şi a actului de sesizare a instanţei. În baza art. 282 Cod procedură penală, art. 102 alin.2 ?i 4 C.proc.pen. constată nulitatea declara?iei de suspect din data de 21.09.2023 ?i declara?iei de inculpat din 19.12.2023 al SC Aluminium Hub SRL şi exclude din probatoriul administrat în cursul urmăririi penale proba cu declara?ia din data de 21.09.2023 de SC Aluminium Hub SRL în calitate de suspect ?i cu declara?ia din 19.12.2023 dată de SC Aluminium Hub SRL în calitate de inculpat. Constată neregularitatea par?ială rechizitoriului întocmit în data de 27.12.2023 în dosar nr. 516/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş cu privire la inculpatul SC Aluminium Hub SRL întrucât se bazează pe acte procesuale şi procedurale anulate şi conţine referiri la probe excluse, conform celor detaliate în considerentele prezentei încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Chişineu Criş pentru ca în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii procurorul să remedieze neregularităţile actului de sesizare, potrivit celor anterioare şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea de 680 lei în contul doamnei avocat Paven Camelia Loredana, cu titlul de onorariu avocat din oficiu pentru camera preliminară, pentru inculpatul Foaliş Robert. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei în data de 18 decembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen la data de 18.12.2024 pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii. În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu din 27 noiembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, ora 11:00, având în vedere lipsa de apărare a inculpatului Foaliş Robert.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul AradRespins (06.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinsincheierefinaladezinvestire

        În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibile, contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş şi inculpatul Szabo Ştefan Gheorghe, împotriva încheierii penale nr. 410 din 18 decembrie 2024, pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosarul nr. 6/210/2024/a1*. Trimite dosarul judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Chişineu-Criş pentru finalizarea procedurii de cameră preliminară, conform art. 346 alin. 3 şi 4 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.03.2025; faţă de lipsa avocatului ales al intimatului Foaliş Robert

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (25.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (19.12.2024)
  10. 1644/108/2025Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul AradContestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (12.06.2025)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      conform pv din data de 22.05.2025

    2. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Chişineu-Criş, împotriva încheierii penale nr. 186 din 23 aprilie 2025, pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosarul nr. 6/210/2024/a1*, pe care o menţine. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)