CONFMETALON SRL

1. 26.05.20263247/270/2025/a11Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel BacauApelPenalSoluţionare (26.05.2026)

   Parti (2)

   • VRÎNCEANU DRAGOŞApelant Inculpat
   • S.C. CONFMETALON S.R.L.Intimat Parte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 26.05.2026 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul VRÎNCEANU DRAGOŞ, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2026.

2. 08.12.20253247/270/2025/a8Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria OnestiFondPenalrespinge cererea (08.12.2025)

   Parti (5)

   • VRÎNCEANU DRAGOŞInculpat
   • STĂNESCU IONELInculpat
   • STĂNESCU IONUŢInculpat
   • MIHAI MARIANInculpat
   • S.C. CONFMETALON S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 08.12.2025 09:00respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul VRÎNCEANU DRAGO?, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculptul VRÎNCEANU DRAGOŞ, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 25.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 208 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VRÎNCEANU DRAGOŞ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemţi; d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; e) să comunice periodic Poliţiei Oneşti, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme . În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oneşti – Compartimentul supravegheri judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2025.

3. 10.11.20253247/270/2025/a7Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria OnestiFondPenalrespinge cererea (10.11.2025)

   Parti (5)

   • VRÎNCEANU DRAGOŞInculpat
   • STĂNESCU IONELInculpat
   • STĂNESCU IONUŢInculpat
   • MIHAI MARIANInculpat
   • S.C. CONFMETALON S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 10.11.2025 09:00respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul VRÎNCEANU DRAGO?, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculptul VRÎNCEANU DRAGOŞ, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 25.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VRÎNCEANU DRAGOŞ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemţi; d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; e) să comunice periodic Poliţiei Oneşti, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme . În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oneşti – Compartimentul supravegheri judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2025.

4. 24.10.20253247/270/2025/a6Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   modificare obligaţii control judiciar (art. 215 NCPP)

   Judecatoria OnestiFondPenalrespinge cererea (29.10.2025)

   Parti (5)

   • VRÎNCEANU DRAGOŞInculpat
   • STĂNESCU IONELInculpat
   • STĂNESCU IONUŢInculpat
   • MIHAI MARIANInculpat
   • S.C. CONFMETALON S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 29.10.2025 09:00respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 215 alin. (9) Cod proc. pen raportat la art. 215 alin. (2) lit. a) Cod proc.pen., respinge cererea formulată de inculpatul VRÎNCEANU DRAGO?, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (1) cu referire la art. 43 alin. (1) Cod penal , de acordare a permisiunii de a părăsi limita teritorială a României în perioada 10.11.2025-20.12.2025, pentru a se deplasa în Franţa. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

   2. 27.10.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la data de 29.10.2025

5. 29.09.20253247/270/2025/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria OnestiFondPenaladmite cererea (29.09.2025)

   Parti (5)

   • VRÎNCEANU DRAGOŞInculpat
   • STĂNESCU IONELInculpat
   • STĂNESCU IONUŢInculpat
   • MIHAI MARIANInculpat
   • S.C. CONFMETALON S.R.L.Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 29.09.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) Cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: -STĂNESCU IONEL, cu antecedente penale fără relevanţă pentru pluralitatea infracţională, - STĂNESCU IONU?, fără antecedente penale, ?i - MIHAI MARIAN, fără antecedente penale, trimişi în judecată pentru comiterea de infracţiunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 al.1, art. 229 al. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a Cod penal. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul VRÎNCEANU DRAGO?, recidivist postcondamnatoriu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 al. 1 lit. a şi art. 41 alin. 1 cu referire la art. 43 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculptul VRÎNCEANU DRAGOŞ, măsură luată prin ordonanţa procurorului din 25.03.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 207 Cod de procedură penală raportat la 215 alin. (1), (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul VRÎNCEANU DRAGOŞ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemţi; d) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; e) să comunice periodic Poliţiei Oneşti, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; f) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme . În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Oneşti – Compartimentul supravegheri judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2025.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.