Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KSA T&T ALPHA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3146/306/2024Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalTermen preschimbat (13.11.2024)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaTermen preschimbat (13.11.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimbă termenul de judecată pentru data de 18 septembrie 2024

      2. Reducerea pedepseiHotarare

        Admite apelurile formulate de inculpa?ii Bucur Nicolae-Virgil ?i Mihu Alexandru împotriva Sentin?ei penale nr. 482/17.07.2024 pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpa?ilor ?i sub aspectul laturii civile ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Bucur Nicolae Virgil. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 9 luni ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce la 6 luni pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat ( fapta din 12.10.2023- persoană vătămată SC Laniasport SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. Reduce la 1 an pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (5 acte materiale- din 30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL, 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL, 11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), inculpatul Bucur Nicolae Virgil urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 12.02.2024 la zi. II. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Mihu Alexandru. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni ?i 100 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 2 ani ?i 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 300 zile închisoare(aplicată prin Sentin?a penală nr. 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu), pe care le repune în individualitatea lor. Reduce la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale- 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL), în temeiul art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (100 de zile), urmând ca inculpatul Mihu Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 100 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 16.02.2024 la zi. III. Constată recuperat prejudiciul cauzat păr?ilor civile SC KSA T&T Alpha SRL ?i SC Tom Tailor Retail RO SRL Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihu Alexandru (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7736/04.09.2024, f. 24), în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen la 4 noiembrie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul

    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare cu acord de recunoaştere (17.07.2024)4 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

        HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BUCUR NICOLAE-VIRGIL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (12.10.2023 – persoana vătămată SC Laniasport SRL). În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b), lit. d) şi lit. e) şi alin. 2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale - din 30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL, 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL, 11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL). În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză de la 12.02.2024 la zi (reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE-VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. II. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b), lit. d) şi lit. e) şi alin. 2 lit b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MIHU ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale - din 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL - complicitate; 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL - coautorat). În baza art. 44 alin. 1 C.pen. constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea la amenda penală dispusă prin SP 264/25.05.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 11245/306/2021, definitivă prin neapelare la 15.06.2022, care a fost ulterior înlocuită cu zile cu închisoarea prin SP 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin DP 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu (300 de zile de închisoare). În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (100 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 100 de zile, în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la 16.02.2024 la zi - reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. III. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 11.02.2024 – persoană vătămată SC Mig Marketing Investment Group SRL mag Sizeer). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., îi impune inculpatului obligaţia: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau TURSIB Sibiu, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză de la 12.02.2024 la data de 03.04.2024 (reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. şi art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin.1 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (3) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN prin încheierea penală nr. 695/01.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 03.04.2024. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. IV. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC KSA T&T ALPHA SRL ?i obligă pe inculpaţii BUCUR NICOLAE VIRGIL şi MIHU ALEXANDRU, în solidar, la plata sumei de 10.169 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 08.02.2024). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TOM TAILOR RETAIL RO SRL ?i îl obligă pe inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL la plata sumei de 3.145 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 30.01.2024). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TOM TAILOR RETAIL RO SRL ?i îl obligă pe inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL la plata sumei de 1.258 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 02.01.2024). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., constată ca fiind stinsă acţiunea civilă exercitată de părţile civile SC SPORTISIMO RO SRL (faptă din 06.02.2024, prejudiciu achitat în cuantum de 539,99 lei) şi SC LANIASPORT SRL (faptă din 12.10.2024, prejudiciu achitat în cuantum de 1.588 lei). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate SC MIG Marketing Investment Grup SRL şi SC Sport Vision Tranding SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul MIHU ALEXANDRU la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 900 lei reprezentând onorariul (parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL, av. Erdei Claudia Georgeta (faza camerei preliminare şi faza de judecată, delegaţie încetată în dosarul a1.1 ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul MIHU ALEXANDRU, av. Dorina Rodica Cojocaru (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.200 lei reprezentând onorariul (parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, av. Ilean Aleman (faza camerei preliminare şi faza de judecată, delegaţie încetată în dosarul a1.2 ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.07.2024. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.06.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură constataă cu două dintre societă?ile părţi civile cu sediile în Timişoara

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de MIHU ALEXANDRU, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de MIHU ALEXANDRU, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (22.07.2024)
  2. 16941/306/2024Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) la dosar nr. 3146/306/2024 al Judecătoriei Sibiu
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (06.11.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr. 16941/306/2024 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ DISPUNE 6.11.2024 În temeiul art. 278 Cpp îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 482/17.07.2024, pronunţată în dosarul nr. 3146/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, în sensul că, la paginile 42 şi, respectiv 48, după alineatul al treilea, se va introduce un nou alineatul, care va avea următorul conţinut: „Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 81/26.04.2024, emis în baza SP 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin DP 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu (300 de zile de închisoare), şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii.” Cu aceeaşi cale de atac ca şi Sentinţa Penală îndreptată. Dată în Camera de Consiliu, astăzi, 6.11.2024. PREŞEDINTE,

  3. 3146/306/2024/a3Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (11.09.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispusă faţă de: - inculpatul BUCUR NICOLAE-VIRGIL …., prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. - Inculpatul MIHU ALEXANDRU …., prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 11 septembrie 2024.

  4. 3146/306/2024/a2Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (24.05.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a2 DISPUNE I. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. III. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN prin încheierea nr. 695/01.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 03.04.2024. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 24.05.2024. Preşedinte,

  5. 3146/306/2024/a1.3Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul SibiuFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (29.04.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuRespins (29.04.2024)1 termen ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat B.N.V. împotriva încheierii penale nr. 855/2024 din data de 25.04.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.3, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, cheltuielile judiciare privind onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Sibiu. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 29.04.2024.

    2. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (25.04.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a1.3 DISPUNE I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 25.04.2024. Judecător de cameră preliminară,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (26.04.2024)
  6. 3146/306/2024/a1Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (11.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      JUDECĂTORIA SIBIU SECTIA PENALA DOSAR NR. 3416/306/2024/a1 ÎN NUMELE LEGII, DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 555/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: 1. Bucur Nicolae Virgil, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL) - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL) - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (12.10.2023 – persoana vătămată SC Laniasport SRL) - ,,furt calificat” in formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b ?i e din Codul Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale), art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL) - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL) Cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal 2. Mihu Alexandru, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b ?i d alin. 2 lit b din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL) - complicitate la ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit e din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. (1) – 43 alin. (5) din Codul Penal (06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL) Cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul Penal 3. Ciucurel George Sebastian, pentru săvârşirea infracţiunii de: ? ,,furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit e din Codul Penal, (faptă din data de 11.02.2024 – persoană vătămată SC Mig Marketing Investment Group SRL mag Sizeer). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 11.04.2024. Judecător de cameră preliminară,

  7. 3146/306/2024/a1.2Parte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (01.04.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a1.2 DISPUNE I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. III. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN măsura arestului preventiv, dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză ori în executarea unei pedepse privative de libertate, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară / instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare. b) să comunice lunar informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar, Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu. În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 01.04.2024. Judecător de cameră preliminară,

  8. 3146/306/2024/a1.1Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria SibiuContestaţie(NCPP) → FondPenalTermen preschimbat (15.03.2024)
    Parti (20)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria SibiuÎncheiere (11.03.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        R O M Â N I A JUDECĂTORIA SIBIU Dosar nr. 3146/306/2024/a1.1 DISPUNE I. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului BUCUR NICOLAE VIRGIL. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului MIHU ALEXANDRU. III. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin respingerea contestaţiei. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei astăzi, 11.03.2024. Judecător de cameră preliminară,

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul SibiuTermen preschimbat (15.03.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimba termenul la 14.03.2024

      2. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?iile formulată de către contestatorii-inculpa?i B.N.V. al C.I. seria SB, nr. 876995, M.A. si C.G.S. împotriva încheierii penale nr. 536/2024 din data de 11.03.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.1, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin. 2 CPP, obligă contestatorii-inculpa?i, fiecare, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru asistarea contestatorilor-inculpati în cuantum de 340 lei,fiecare, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi, 14.03. 2024.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MIHU ALEXANDRU, (12.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, (11.03.2024)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (11.03.2024)

11–18 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)