JAFCO HOLDING ROMANIA SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATĂ
- JAFCO INDUSTRY S.R.L.documentat 2022 – 2024
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2024
Amână pronunţarea la 30.10.2024
Îndreptă erorile materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei civile cu nr. 606/15.02.2023 pronunţata de Tribunalul Bucureşti, în sensul că va fi menţionat în mod corect: „Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor MEVECO HOLDINGS LIMITED, SIDAL DEZVOLTARE IMOBILIARE SRL, FLAXCO HOLDINGS LIMITED. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul JAFCO HOLDING ROMANIA SA prin lichidator CII MIHAI ANDREEA MARILENA în contradictoriu cu SC CHIMOPAR SA şi SC CHIMOPAR SA prin lichidator judiciar FIDUCIA SPRL, MEVECO HOLDINGS LIMITED, ASTANCO HOLDINGS LIMITED, FLAXCO HOLDINGS LIMITED, SIDAL DEZVOLTARE IMOBILIARE SRL împotriva Planului de distribuţie privind societatea debitoare CHIMOPAR SA publicat în B. P. I. nr. 13318 din 05.08.2021.” în loc de „Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor MEVECO HOLDING LIMITED, ASTANCO HOLDINGS LIMITED, FLAXCO HOLDINGS LIMITED. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul JAFCO HOLDING ROMANIA SA prin lichidator CII MIHAI ANDREEA MARILENA în contradictoriu cu SC CHIMOPAR SA şi SC CHIMOPAR SA prin lichidator judiciar FIDUCIA SPRL, MEVECO HOLDING LIMITED, ASTANCO HOLDINGS LIMITED, FLAXCO HOLDINGS LIMITED, SIDAL DEZVOLTARE IMOBILIARA SRL împotriva Planului de distribuţie privind societatea debitoare CHIMOPAR SA publicat în B. P. I. nr. 13318 din 05.08.2021.” Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2023.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active invocată de lichidatorul judiciar FIDUCIA SPRL. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor MEVECO HOLDING LIMITED, ASTANCO HOLDINGS LIMITED, FLAXCO HOLDINGS LIMITED. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul JAFCO HOLDING ROMANIA SA prin lichidator CII MIHAI ANDREEA MARILENA în contradictoriu cu SC CHIMOPAR SA şi SC CHIMOPAR SA prin lichidator judiciar FIDUCIA SPRL, MEVECO HOLDING LIMITED, ASTANCO HOLDINGS LIMITED, FLAXCO HOLDINGS LIMITED, SIDAL DEZVOLTARE IMOBILIARA SRL împotriva Planului de distribuţie privind societatea debitoare CHIMOPAR SA publicat în B. P. I. nr. 13318 din 05.08.2021. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Badran Rafic Jawad. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2023.
Amână pronunţarea la 15.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.02.2023.
Amână pronunţarea la 08.02.2023. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27.01.2023.
faţă de lipsa de procedură cu pârâţii
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 23.09.2022, ora 10 pentru când vor citaţi toţi participanţii la procedură prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, părţile conform Codul de procedură civilă, iar pârâţii cu sediile în străinătate la sediile din străinătate şi prin afişare la uşa instanţei. Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei traducerea în limba greacă a acţiunii şi citaţiei pentru pârâţii ASTANCO HOLDINGS LIMITED, FLAXO HOLDINGS LIMITED şi MEVECO HOLDING LIMITED. Pronunţată azi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronuntarea.
Amână pronuntarea.
Amână pronuntarea.
Pentru reluarea procedurii de citare.
Pentru administrare probatoriu.
pentru punerea în discutie a cererii de interventie accesorie si comunicarea acesteia catre reclamant
Admite cererea de reexaminare formulată de JACO HOLDING ROMANIA SA PRIN CII MIHAI ANDREEA MARILENA împotriva rezoluţiei din data de 25.08.2021 pronunţată în dosarul 35531/3/2012/a59 al Tribunalului Bucureşti. Constată faptul că JACO HOLDING ROMANIA SA prin CII MIHAI ANDREEA MARILENA este scutită de taxă judiciară de timbru. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2021.
Admite cererea formulată de petentul Badran Rafic Jawad. Dispune restituirea onorariului de expert în cuantum de 30.000 lei achitat la data de 01.04.2021 în cauza nr. 3873/3/2017, prin transfer bancar de către Badran Rafic Jawad, în contul B.L.E.T., având în vedere că acesta nu a fost utilizat în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2024.
Admite excepţia perimării acţiunii, invocată din oficiu. Constată intervenită perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C.I.I. Mihai Andreea Marilena în contradictoriu cu pârâţii S.C. Jafco Holding Romania S.A., S.C. Chimopar S.A., S.C. Theodor Pallady Imob Center S.R.L., S.C. Chimopar Trading S.R.L., Vasile Ghintei Ailinca, Kabalan Anis Hage şi Fadi Bahsoun şi intervenien?ii Badran Rafic Jawad şi Nemţeanu Marius Vlad, având ca obiect „acţiune în anulare”. Respinge cererile de repunere pe rol a cauzei, ca rămase fără obiect. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 05.03.2024.
În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.Proc.Civ. constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta C.I.I. Mihai Andreea Marilena şi pârâţii S.C. Jafco Holding Romania S.A., S.C. Chimopar S.A., S.C. Theodor Pallady Imob Center S.R.L., S.C. Chimopar Trading S.R.L., Vasile Ghintei Ailinca, Kabalan Anis Hage şi Fadi Bahsoun, având ca obiect „acţiune în anulare”. Dispune emiterea unei adrese la B.L.E.T., cu menţiunea de a nu se proceda la eliberarea onorariului de expert achitat în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul judiciar desemnat în cauză, prin care i se aduce la cunoştinţă că litigiul este în prezent suspendat de drept, urmând ca expertul să procedeze la efectuarea expertizei numai urmare a dispoziţiei instanţei. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 13.06.2023.
pentru a se efectua demersuri în vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor defunctului Vasile Ghintei Ailinca
pentru a se lua cunoştinţă de cererea precizatoare depusă de către reclamantă
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei, precum şi faţă de decesul pârâtului Vasile Ghintei Ailinca
pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea formulată de către reclamantă, precum şi de cererea de intervenţie principală
pentru a se lua cunoştinţă de motivarea încheierii de şedinţă pronunţată la termenul anterior
Admite excepţia tardivităţii cererii de modificarea a acţiunii, invocată de pârâtul Hage Kabalan Anis. Respinge cererea modificatoare formulată de reclamantul C.I.I. Mihai Andreea Marilena, ca tardiv formulată. Prorogă discutarea consecinţelor radierii S.C. Pallady Comercial Center S.R.L. asupra expertizei dispuse în cauză, la termenul de judecată acordat în cauză, la data de 15.02.2021 – ora 12.00. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2021.
Amână pronun?area la data de 21.12.2021.
pentru a se comunica cererile de introducere în cauză către toate părţile
pentru ca părţile să precizeze poziţia procesuală faţă de radierea pârâtei Pallady Comercial Center S.R.L.
pentru întocmirea raportului de expertiză
emite adresa la expert
pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert de către intervenientul Badran Rafic Jawad
pentru a se comunica de către UNPIR poziţia adoptată cu privire la obligaţia de plată a onorariului de expert
pentru a se comunica de către UNPIR dacă această instituţie a soluţionat cererea formulată de reclamantă privind plata onorariului de expert
pentru a se depune de către reclamantă dovada achitării onorariului de expert
pentru a se depune de către reclamantă dovada achitării onorariului de expert şi a demersurilor efectuate în acest sens
pentru a se primi răspuns de la UNPIR şi pentru a se avansa onorariul de expert, va acorda termen
Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri. Încuviinţează administrarea probei cu expertiză specialitatea evaluare bunuri mobile economie, având următoarele obiective: 1.evaluarea patrimoniului societăţii Chimopar S.A., la data de referinţa 28.11.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiza; 2. stabilirea activului net al Chimopar S.A. la data de 28.11.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiză; 3. stabilirea valorii unei acţiuni a Chimopar S.A., prin raportare la cota corespunzătoare din patrimoniul societăţii; 4. stabilirea valorii participa?iei deţinute de Jafco Holding România S.A. în cadrul capitalului social al Chimopar S.A., prin raportare la activul net al societăţii; 5. stabilirea valorii de piaţă a acţiunilor Chimopar S.A. la data de 28.11.2014; 6. evaluarea patrimoniului societăţii Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, precum şi la data efectuării raportului de expertiza; 7. stabilirea activului net al Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, precum şi la data efectuării raportului de expertiză; 8. stabilirea valorii unei părţi socaile a Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, prin raportare la cota corespunzătoare din patrimoniul societăţii; 9. stabilirea valorii participa?iei deţinute de Jafco Holding România S.A. în cadrul capitalului social al Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015, prin raportare la activul net al societăţii; 10. stabilirea valorii de piaţă a părţilor sociale ale Theodor Pallady Imob Center S.A., la datele de 04.12.2014 şi 21.01.2015. 11.evaluarea patrimoniului societăţii Chimopar Trading S.R.L., la data de referinţa 04.12.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiza; 12. stabilirea activului net al Chimopar Trading S.R.L. la data de 04.12.2014, precum şi la data efectuării raportului de expertiză; 13. stabilirea valorii unei acţiuni a Chimopar Trading S.R.L., prin raportare la cota corespunzătoare din patrimoniul societăţii; 14. stabilirea valorii participa?iei deţinute de Jafco Holding România S.A. în cadrul capitalului social al Chimopar Trading S.R.L., prin raportare la activul net al societăţii; 15. stabilirea valorii de piaţă a acţiunilor Chimopar Trading S.R.L. la data de 04.12.2014. Desemnează prin tragere la sorţi în calitate de expert pe doamna Rucareanu Oana. Fixează termen în Camera de Consiliu la data de 28.08.2020 cu citarea păr?ilor şi a expertului, pentru ca expertul să comunice în scris o estimare a costului lucrării şi a timpului necesar efectuării expertizei. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu ulterior administrării probei cu expertiza. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2020.
Amână pronun?area la data de 21.07.2020.
În temeiul art. 400 C.Proc.Civ. repune cauza pe rol, în vederea discutării probatoriului în contradictoriu cu toate părţile. Fixează termen la data de 14.07.2020 – ora 09,00. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2020.
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
Respinge excepţiile tardivităţii, invocate de către reclamantă, ca neîntemeiate. Respinge excepţia tardivităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de către pârâta Pallady Comercial Center S.R.L. şi pârâtul Hage Kabalan Anis, ca neîntemeiate. Califică excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâta Pallady Comercial Center S.R.L. şi pârâtul Hage Kabalan Anis drept apărări pe fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2020.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2020 privind soluţionarea excepţiilor şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.03.2020
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de Bradran Rafic Jawad. Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie în interesul reclamantei, formulată de Nemţeanu Marius Vlăduţ. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 10.12.2019 cu privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.01.2020.
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
faţă de lipsa de procedură, pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de reclamantă
lipsă procedură, pentru ca reclamanta să depună la dosar actele de transfer contestate
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.
În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 închide procedura falimentului faţă de debitoarea S.C. Jafco Holding Romania S.R.L. În conformitate cu art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi notificarea şi comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune radierea societăţii debitoare. În conformitate cu art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar la suma de 7.000 lei exclusiv T.V.A. Dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar, în cuantum de 7.000 lei exclusiv T.V.A. şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2024.
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.
Respinge cererea de confirmare a Intercom Management S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Jafco Holding Romania S.A., conform Deciziei creditorului majoritar Norma Abbas Choeib, publicată în B.P.I. nr. 24411/20.12.2019, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2020.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2020.
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunii în anulare
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar C.I.I. Mihai Andreea Marilena, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2017.
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea acţiunii în anulare
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii de identificare a bunurilor
Admite cererea . În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC JAFCO HOLDING ROMANIA SA, CUI 11525804. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea acestuia. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În baza art. 45 alin. 1, lit. d din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CII MIHAI ANDREEA MARILENA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, precum si toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 , art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 şi art. 271 NCPP . Fixează următoarele termene limită: • termen limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare • termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 5.04 2016; • termen de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.04.2016; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 5.05. 2016; • data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –11.04.2016. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuare procedura la 10.05.2016. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 342.331 RON | 117.164 RON | 4.712.128 RON | 4.562.859 RON | 583.352 RON | 434.083 RON | 0 |
| 2024 | — | 213.745 RON | 384.341 RON | 320.155 RON | 381.105 RON | 316.919 RON | — |
| 2023 | — | -142.583 RON | 11.300 RON | — | 114.474 RON | 103.174 RON | — |
| 2022 | — | -1.243 RON | 1.300 RON | — | 57 RON | -1.243 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 342.331 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 714.163 RON | 2.979.601 RON | 2.690 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 579.091 RON | 2.726.108 RON | 145.273 RON | 1.243 RON |
| Profit brut | 135.072 RON | 253.493 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 142.583 RON | 1.243 RON |
| Profit net | 117.164 RON | 213.745 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 142.583 RON | 1.243 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.562.859 RON | 320.155 RON | — | — |
| Active circulante | 583.352 RON | 381.105 RON | 114.474 RON | 57 RON |
| Stocuri | 0 RON | 97 RON | — | — |
| Creante | 46.246 RON | — | 26.443 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 537.106 RON | 381.008 RON | 88.031 RON | 57 RON |
| Datorii totale | 4.712.128 RON | 384.341 RON | 11.300 RON | 1.300 RON |
| Capitaluri proprii | 434.083 RON | 316.919 RON | 103.174 RON | -1.243 RON |
| Capital subscris varsat | 247.000 RON | 247.000 RON | 247.000 RON | — |