NEW SICOMAR SRL
Nr. Reg. Com. J13/4269/1993EUID ROONRC.J13/4269/1993Infiintata 26.08.1993
Adresa:Str. DACIEI nr. 60, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul formulat de recurenta-reclamantă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu intimata-pârâtă MEW SICOMAR S.R.L., împotriva Încheierii de suspendare din data de 10.11.2025, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 33081/212/2023. Anulează Încheierea recurată şi trimite cauza Judecătoriei Constanţa pentru continuarea judecăţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Cu drept numai de apel, care se depune la Judecătoria Constan?a, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta ***, în contradictoriu cu ***. Menţine ca legal şi temeinic procesul verbal de contravenţie seria PLAR nr.07839 emis în data de 14.03.2025. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea pe rol a cauzei. Părţilor li se va comunica o copie după prezenta încheiere. Pune în vedere reclamantului să depună precizări cu privire la persoana cu care înţelege să se judece, *** sau *** Acordă termen în data de 15.12.2025, ora 15:30, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026 pentru a se reveni cu adresa catre petenta ca in precedent
suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025
În temeiul disp. art. 242 al.1 c.p.civ suspendă judecata cauzei formulată de reclamant K I P I L SA, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa constând în aceea de a depune la dosar contractul nr. 43756705/22.07.2021, precum şi dovada comunicării cesiunii, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Cu drept la cerere de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru depunerea relaţiilor solicitate
pentru depunerea relaţiilor solicitate
pentru refacerea procedurii de citare cu parata
pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei
pentru depunerea relaţiilor solicitate
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".