Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MILAN CONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 654/176/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Fond → Fond → ApelPenalSchimbat în parte (13.11.2025)Parti (48)
- PETRIŞOR MARIUSInculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINInculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINInculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUParte vătămată
- GUERRA THOMASParte vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAParte civilă
- NARIŢĂ TUDORParte civilă
- GHERMAN GABRIELParte civilă
- POPŞOR DELIAParte civilă
- MERMEZAN SERGIUParte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEParte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAParte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAParte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANParte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANParte civilă
- FOALES ŞTEFANParte vătămată
- JURCA MARCELParte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINParte civilă
- PANDUR CRISTIANParte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELParte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAParte civilă
- DUŞA SILVIUParte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINParte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINParte civilă
- PETRIŞOR MARIUSApelant Inculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINApelant Inculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINApelant Inculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUIntimat Persoană vătămată
- GUERRA THOMASIntimat Persoană vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAIntimat Parte civilă
- NARIŢĂ TUDORIntimat Parte civilă
- GHERMAN GABRIELIntimat Parte civilă
- POPŞOR DELIAIntimat Parte civilă
- MERMEZAN SERGIUIntimat Parte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEIntimat Parte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAIntimat Parte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAIntimat Parte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANIntimat Parte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANIntimat Parte civilă
- FOALES ŞTEFANIntimat Parte vătămată
- JURCA MARCELIntimat Parte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINIntimat Parte civilă
- PANDUR CRISTIANIntimat Parte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELIntimat Parte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAIntimat Parte civilă
- DUŞA SILVIUIntimat Parte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINIntimat Parte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (4 etape · 12 termene)ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat în parte (13.11.2025)5 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul formulat de inculpa?ii BRĂNI?CAN FLORIN ?i TODOR LAUREN?IU FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 104/2025 pronun?ate de Judecătoria Sebe? la data de 30.06.2025 în dosarul nr. 654/176/2025. Desfiin?ează sentinţa penală atacată, sub aspectul: - netemeiniciei aplicării mecanismului de contopire prevăzut de art. 45 alin. 3 lit. b) Cod penal ?i de art. 45 alin. 5 Cod penal în raport de pedepsele complementare ?i accesorii aplicate în cauză inculpatului Brăni?can Florin pe lângă pedeapsa principală de 3 ani ?i 6 luni închisoare. - omisiunii precizării concrete de deducere a perioadei executate din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal aplicată prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, în condi?iile art. 45 alin. 4 C.pen cu privire la inculpatul Todor Lauren?iu Florin. Înlătură dispozi?ia din cuprinsul sentin?ei apelate în cazul inculpatului Brăni?can Florin de adăugare în baza art. 45 alin. 3 lit. b) Cod penal a păr?ii neexecutate din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, dispusă prin Sentinţa penală nr. 8/14.01.2022 în dosarul nr. 2180/272/2020 al Judecătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia penală nr. 254/06.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, la pedeapsa complementară dispusă prin prezenta hotărâre ?i de aplicare în final a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Înlătură dispozi?ia de aplicare în sarcina inculpatului Brăni?can Florin în baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal aplicată inculpatului Todor Lauren?iu Florin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare, durata executată, de la dada de 20.02.2024 – la zi 13.11.2025. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul Petri?or Marius împotriva sentinţei penale nr. 104/2025 pronun?ate de Judecătoria Sebe? la data de 30.06.2025 în dosarul nr. 654/176/2025. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Petri?or Marius durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data la data de 09.01.2025, ora 20:00, până la data de 10.01.2025, ora 20:00, durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi 13.11.2025. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Brăni?can Florin durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.01.2025, ora 20:25 ?i până la data de 10.01.2025, ora 20:25 precum ?i durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi 13.11.2025. În baza art. 424 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Todor Lauren?iu Florin durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.01.2025, ora 18:15 ?i până la data de 10.01.2025, ora 18:15 precum ?i durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi 13.11.2025. Vor fi men?inute celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală va obliga inculpatul Petri?or Marius la plata sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Todor Lauren?iu Florin – av. Popovici Cristian – în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Brăni?can Florin – av. David Savin Diana – în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petri?or Marius – av. Popa Anca Cristina – în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te termen de pronun?are la data de 13.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată, Având în vedere forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei precum ?i de procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotărârea Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025, se va dispune amânarea cauzei la data de 20.10.2025, ora 09:00 Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat, concluziile părţilor vor fi consemnate în încheierea pronunţată în dosarul asociat 654/176/2025/a4.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală ( art. 3 alin. 1 lit. b) Cod pr. pen.), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate ( în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată); -?inând cont ?i de forma de protest adoptată de personalul auxiliar al instan?ei prin Hotărârea Generală Extraordinală a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare ( SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de - procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din data de 27.08.2025 amână solu?ionarea cauzei pentru data de 30 septembrie 2025 ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 09:00 la solicitarea inculpatului de a-?i angaja apărător. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpat, concluziile părţilor vor fi consemnate în încheierea pronunţată în dosarul asociat 654/176/2025/a3.
FondJudecatoria SebesSoluţionare (30.06.2025)4 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
1.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P. M. fiul lui ..., născut la data de ... în ..., domiciliat în ...., . posesor al ..., nr. ..., eliberată de către .... la data de ..., CNP ..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (fapte din perioada 26.11.2024-04.01.2025). În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, aplică inculpatului P. M. ca pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit.b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal aplică inculpatului P.M., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod Penal care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) Cod Penal. În temeiul art. 404 alin.4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (?ase) luni aplicată inculpatului P. M. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data la data de 09.01.2025, ora 20:00, până la data de 10.01.2025, ora 20:00., durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul P. M. dispusă prin Încheierea penală nr. 2/2025 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 10.01.2025 în dos. nr. 155/176/2025 Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Încheierea penală nr.6/2025 din 16.01.2025, măsură pe care o men?ine. 2.În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2, lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a art. 77 lit. a) Cod penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe B. F., fiul lui ..., născut la data ... în ..., domiciliat în ..., posesor a documentului de identitate ..., eliberat de ..., CNP ..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie. (fapte din perioada 26.11.2024-04.01.2025). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., instanţa interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi alin. 3 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilorde a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că prin Sentinţa penală nr. 8/14.01.2022 în dosarul nr. 2180/272/2020 al Judecătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia penală nr. 254/06.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia i s-a interzis petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani ?i i s-a interzis petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal. Constată că la data de 20.05.2024 inculpatul a fost eliberat la termen. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., instanţa adăuga partea neexecutată din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., dispusă prin Sentinţa penală nr. 8/14.01.2022 în dosarul nr. 2180/272/2020 al Judecătoriei Oră?tie definitivă prin Decizia penală nr. 254/06.04.2022 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, la pedeapsa complementară dispusă prin prezenta hotărâre, în final, inculpatului fiindu-i aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa complementară urmând a fi executată potrivit art. 68 alin. 1 C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., şi anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsa accesorie urmând a fi executată potrivit conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 404 alin .4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (?ase) luni închisoare aplicată inculpatului B. F. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.01.2025, ora 20:25 ?i până la data de până în data de 10.01.2025, ora 20:25 precum ?i durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul B. F. astfel cum a fost dispusă prin Încheierea penală nr. 2/2025 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 10.01.2025 în dos. nr. 155/176/2025 de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Încheierea penală nr.6/2025 din 16.01.2025, măsură pe care o men?ine. 3.În temeiul de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.P. (6 acte materiale), a art. 41 alin. 1 din C.P. rap. la art. 43 alin. 1 din Codul penal ?i a art. 77 lit. a) din Codul penal, cu referire la art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. L. F., fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., domiciliat în ..., posesor a ..., cu nr..., eliberat de ..., la data de ..., CNP ..., în prezent aflat sub măsura arestului preventiv, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, instan?a interzice inculpatului T. L. F. exercitarea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a) (de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod Penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod Penal aplică inculpatului T. L. F., pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b, Cod Penal care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.65 alin. (3) Cod Penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită de inculpat în condiţiile recidivei postcondamnatorii în raport cu condamnarea sa prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, definitiva prin la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pentru săvâr?irea infracţiunii de tentativă de viol ?i i s-a aplicat pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal, respectiv interzice dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. ?i în temeiul art. 65 alin. (1) Cod penal, i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor, interzise şi cu titlu de pedeapsă complementară, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) şi o) Cod penal, respectiv dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. (3) Cod penal, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 3 ani. Constată că inculpatul a comis fapta care face obiectul prezentei cauze în termenul de supraveghere de 3 ani al suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare, respectiv în noaptea de 05/06.12.2024 în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, definitiva prin la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. 5 ?i art. 43 alin. 1 C. pen., adăuga la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată prin prezenta, pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, definitivă la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal adaugă la pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre pe cele stabilite prin hotărârea anterioară, urmând ca în final inculpatului să îi fie aplicată pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal pe o durată de 3 ani, ?i a celor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) ?i lit. n) Cod penal (de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m,), pe o durată de 5 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 Cod penal deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. o) şi n) Cod penal, partea executată conform Sentin?ei penale nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, definitiva prin la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal cu ref. la art. 45 alin. Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre cu cele stabilite prin Sentin?ei penale nr. 9/30.01.2024 a Judecătoriei Oră?tie, în dosarul nr. 1582/272/2023, definitiva la data de 20.02.2024 prin neexercitarea căi de atac ?i aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), o) şi n) Cod penal, (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a comunica cu persoana vătămată D. C. M., dreptul de a se apropia de aceasta; dreptul de a se apropia de locuinţa şi şcoala persoanei vătămate, cu mai mult de 200 m) de la data rămânerii definitive a hotărârii ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În temeiul art. 404 alin .4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 (cinci) ani ?i 2 (două) luni închisoare aplicată inculpatului T. L. F. durata re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 09.01.2025, ora 18:15 ?i până la data de până în data de 10.01.2025, ora 18:15 precum ?i durata arestării preventive de la data de 10.01.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) ?i art.404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul T. L. F. dispusă prin penală nr. 2/2025 pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 10.01.2025 în dos. nr. 155/176/2025 Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Alba Iulia, definitivă prin Încheierea penală nr.6/2025 din 16.01.2025, măsură pe care o men?ine . În baza dispoziţiilor art. 23 Cod procedură penală, art. 397 slin. (2) Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) Cod civil., art. 1357, 1381, alin. (3) Cod civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile: D. N.-C., N. T., G. G., P. D.,, P. L. N., P. A. D., I. V. V., M.C. SRL, M. T. M., J. M., P. H. C., P. C., L. M., C. A. ?., D. S. ?i M. B. şi în consecin?ă : - obligă inculpa?ii P. M. ?i B. F., în solidar la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale: - de 490 lei către partea civilă D. N.-C. domiciliată în ...; - 3.980 lei către partea civilă N. T. cu domiciliul procesual ales în ...; - 16.000 către partea civilă G.G. cu domiciliul procesual ales în ...; - 200 lei către partea civilă P. D. domiciliată în ...; - 500 lei către partea civilă P. L. N. domiciliat în ...; - 1.450 lei către partea civilă P. A. D. cu domiciliul procesual ales în ...; - 5.000 euro către partea civilă I. V. V. domiciliat în ...; - 28.000 lei către partea civilă M. C.SRL cu domiciliul procesual ales în ...; - 4.000 lei către partea civilă M. T. M. cu domiciliul în ...; -700 lei către partea civilă J. M. cu domiciliul procesual ales în ...; - 600 lei către partea civilă P. H. C. cu domiciliul procesual ales în ...; - 150 lei către partea civilă P.C. domiciliat în ...; - 1500 lei către partea civilă L. M. cu domiciliul procesual ales ...; - 1400 lei către partea civilă C. A. ?. cu domiciliul în ...; - 700 lei către partea civilă D. S.- cu domiciliul procesual ales în ...; - 1.700 lei către partea civilă M. B. cu domiciliul procesual ales în ...; - obligă inculpa?ii P. M., B. F. ?i T. L. F.în solidar la plata următoarelor sume de bani cu titlu de daune materiale: -16.000 către partea civilă G. G. cu domiciliul procesual ales în ...; - 200 lei către partea civilă P. D. domiciliată în ..., -500 lei către partea civilă P. L. N. domiciliat în ...; -1.450 lei către partea civilă A. D. cu domiciliul procesual ales în ...; În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 alin. 1, 2 ?i 4 Cod procedură penală, respinge ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată F. ?., ca inadmisibilă. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală instan?a constată că persoanele vătămate L. C. SRL cu sediul în ..., G. T. domiciliat în ..., D. G. SRL cu sediul în ..., M. S. domiciliat în ..., nu se constituie păr?i civile în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. e) Cod procedură penală raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii P. M., B.F. ?i T. L. F. la plata sumei de 1500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale ?i 1200 cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i în cursul judecă?ii). În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1828 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?chiopu ?tefan Corneliu pentru reprezentarea intereselor inculpatului P. M. se achitată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1828 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Sbuchea Ana Maria pentru reprezentarea intereselor inculpatului T. L. F. se achită din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1828 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Tomescu Felicia pentru reprezentarea intereselor inculpatului B.F. se achitată din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 30.06.2025 prin punerea la dispoziţia inculpatului, părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (04.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În vederea scoaterii dosarului de pe rolul Sec?iei Penale
FondTribunalul AlbaTermen preschimbat (06.02.2025)2 termene ▸ ▾
- Termen preschimbatRezolutie
Se preschimbă termenul de soluţionare a cererii la 03.02.2025 pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei.
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea formulată de Judecătoria Alba Iulia. Constată imposibilitatea desemnării unui judecător din cadrul Secţiei penale a Judecătoriei Alba Iulia în vederea judecării cauzelor nr. 654/176/2025 şi 654/176/2025/a1. În baza art. 68 alin. (9) din Codul de procedură penală, desemnează Judecătoria Sebeş în vederea judecării cauzelor nr. 654/176/2025 şi 654/176/2025/a1. Trimite dosarul spre competentă soluţionare Judecătoriei Sebeş. Definitivă. Pronun?ată în şedinţa camerei de consiliu de la 3.02.2025.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de TODOR LAURENŢIU FLORIN, (03.07.2025)
- Apel — declarata de PETRIŞOR MARIUS, (03.07.2025)
- Apel — declarata de BRĂNIŞCAN FLORIN, (03.07.2025)
- 654/176/2025/a4.1potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenaladmite cererea (16.10.2025)Parti (24)
- PETRIŞOR MARIUSApelant Inculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINApelant Inculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINApelant Inculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUIntimat Persoană vătămată
- GUERRA THOMASIntimat Persoană vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAIntimat Parte civilă
- NARIŢĂ TUDORIntimat Parte civilă
- GHERMAN GABRIELIntimat Parte civilă
- POPŞOR DELIAIntimat Parte civilă
- MERMEZAN SERGIUIntimat Parte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEIntimat Parte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAIntimat Parte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAIntimat Parte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANIntimat Parte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANIntimat Parte civilă
- FOALES ŞTEFANIntimat Parte vătămată
- JURCA MARCELIntimat Parte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINIntimat Parte civilă
- PANDUR CRISTIANIntimat Parte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELIntimat Parte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAIntimat Parte civilă
- DUŞA SILVIUIntimat Parte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINIntimat Parte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din dispozitivul încheierii penale nr. 279/30.09.2025 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul penal nr. 654/176/2025/a4 şi în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul încheierii penale nr. 279/30.09.2025 pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul penal nr. 654/176/2025/a4 în sensul că ultimul aliniat va avea următorul cuprins: „ Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 30.09.2025” În temeiul 278 alin.3 C.pr.pen se va face menţiune privind îndreptarea erorii materiale la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2025.
- 654/176/2025/a4potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (30.09.2025)Parti (24)
- PETRIŞOR MARIUSApelant Inculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINApelant Inculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINApelant Inculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUIntimat Persoană vătămată
- GUERRA THOMASIntimat Persoană vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAIntimat Parte civilă
- NARIŢĂ TUDORIntimat Parte civilă
- GHERMAN GABRIELIntimat Parte civilă
- POPŞOR DELIAIntimat Parte civilă
- MERMEZAN SERGIUIntimat Parte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEIntimat Parte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAIntimat Parte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAIntimat Parte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANIntimat Parte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANIntimat Parte civilă
- FOALES ŞTEFANIntimat Parte vătămată
- JURCA MARCELIntimat Parte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINIntimat Parte civilă
- PANDUR CRISTIANIntimat Parte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELIntimat Parte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAIntimat Parte civilă
- DUŞA SILVIUIntimat Parte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINIntimat Parte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpa?ii PETRIŞOR MARIUS, BRĂNIŞCAN FLORIN şi TODOR LAURENŢIU FLORIN prin încheierea penală nr. 2/2025 din 10.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 155/176/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 6/2025 pronun?ată la data de 16.01.2025 de Tribunalul Alba, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 30.09.2025.
- 654/176/2025/a3potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel AlbaiuliaApelPenalÎncheiere (12.08.2025)Parti (24)
- PETRIŞOR MARIUSApelant Inculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINApelant Inculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINApelant Inculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUIntimat Persoană vătămată
- GUERRA THOMASIntimat Persoană vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAIntimat Parte civilă
- NARIŢĂ TUDORIntimat Parte civilă
- GHERMAN GABRIELIntimat Parte civilă
- POPŞOR DELIAIntimat Parte civilă
- MERMEZAN SERGIUIntimat Parte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEIntimat Parte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAIntimat Parte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAIntimat Parte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANIntimat Parte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANIntimat Parte civilă
- FOALES ŞTEFANIntimat Parte vătămată
- JURCA MARCELIntimat Parte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINIntimat Parte civilă
- PANDUR CRISTIANIntimat Parte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELIntimat Parte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAIntimat Parte civilă
- DUŞA SILVIUIntimat Parte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINIntimat Parte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINIntimat Parte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a arestului dispusă faţă de inculpa?ii PETRIŞOR MARIUS, BRĂNIŞCAN FLORIN şi TODOR LAURENŢIU FLORIN prin încheierea penală nr. 2/2025 din 10.01.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr. 155/176/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 6/2025 pronun?ată la data de 16.01.2025 de Tribunalul Alba, ca fiind legală şi temeinică. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 12.08.2025.
- 654/176/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria SebesFond → FondPenaladmite cererea (02.04.2025)Parti (24)
- PETRIŞOR MARIUSInculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINInculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINInculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUParte vătămată
- GUERRA THOMASParte vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAParte civilă
- NARIŢĂ TUDORParte civilă
- GHERMAN GABRIELParte civilă
- POPŞOR DELIAParte civilă
- MERMEZAN SERGIUParte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEParte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAParte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAParte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANParte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANParte civilă
- FOALES ŞTEFANParte vătămată
- JURCA MARCELParte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINParte civilă
- PANDUR CRISTIANParte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELParte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAParte civilă
- DUŞA SILVIUParte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINParte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Sebesadmite cererea (02.04.2025)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată competenţa Judecătoriei Sebe? în soluţionarea cauzei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 3477/80/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, privind pe inculpa?ii: PETRI?OR MARIUS, , BRĂNI?CAN FLORIN, , TODOR LAUREN?IU FLORIN, . Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3477/80/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpa?ii PETRI?OR MARIUS, BRĂNI?CAN FLORIN, TODOR LAUREN?IU FLORIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 02.04.2025.
FondJudecatoria AlbaiuliaÎncheiere (04.02.2025)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
În vederea scoaterii dosarului de pe stocul Sec?iei Penale
- 654/176/2025/a1.5potrivire probabilaParte civilădetalii ▸îndreptare eroare materială (art.194 şi următoarele C.p.p.)Judecatoria SebesFondPenalSoluţionare (06.05.2025)Parti (24)
- PETRIŞOR MARIUSInculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINInculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINInculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUParte vătămată
- GUERRA THOMASParte vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAParte civilă
- NARIŢĂ TUDORParte civilă
- GHERMAN GABRIELParte civilă
- POPŞOR DELIAParte civilă
- MERMEZAN SERGIUParte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEParte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAParte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAParte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANParte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANParte civilă
- FOALES ŞTEFANParte vătămată
- JURCA MARCELParte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINParte civilă
- PANDUR CRISTIANParte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELParte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAParte civilă
- DUŞA SILVIUParte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINParte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINParte civilă
Termene si solutii (1)- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în titlul Încheierii penale nr. 78/CP/2025 pronunţată de Judecătoria Sebeş la data de 02.04.2025 în dosarul penal nr. 654/176/2025/a1, în sensul că se va insera Şedinţa din Camera de Consiliu de la 02.04.2025 în loc de Şedinţa din Camera de Consiliu de la 02.04.2024. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală nr. 78/CP/2025 pronunţată de Judecătoria Sebeş la data de 02.04.2025 în dosarul penal nr. 654/176/2025/a1. În baza art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.05.2025 prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 654/176/2025/a1.1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria SebesFondPenalSoluţionare (04.02.2025)Parti (24)
- PETRIŞOR MARIUSInculpat
- BRĂNIŞCAN FLORINInculpat
- TODOR LAURENŢIU FLORINInculpat
- SC LAMACOS CONSTRUCT SRL PRIN ADM. RETEGAN MAFTEI - HORAŢIUParte vătămată
- GUERRA THOMASParte vătămată
- DREGHICI NICOLETA - CLAUDIAParte civilă
- NARIŢĂ TUDORParte civilă
- GHERMAN GABRIELParte civilă
- POPŞOR DELIAParte civilă
- MERMEZAN SERGIUParte vătămată
- PAŞCA LUCIAN NICOLAEParte civilă
- PĂCURAR ANDRADA DIANAParte civilă
- SC DANLILI GRUP SRL PRIN ADM. CRISTEA LILIANAParte vătămată
- SC MILAN CONS SRL PRIN ADM. DRĂGAN ALIN IOANParte civilăposibil 23129439posibil 46355079
- MORAR TEODOR MARIANParte civilă
- FOALES ŞTEFANParte vătămată
- JURCA MARCELParte civilă
- PUŞCAŞ HOREA CĂLINParte civilă
- PANDUR CRISTIANParte civilă
- LIMBĂŞANU MARCELParte civilă
- COSMA ANDREEA ŞTEFANIAParte civilă
- DUŞA SILVIUParte civilă
- MOLDOVAN BENIAMINParte civilă
- IANCU VICENŢIU VALENTINParte civilă
Termene si solutii (1)- SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PETRI?OR MARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale) ?i a art. 77 lit. a Cod penal, inculpat trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia din data de 30.01.2025, întocmit în dosarul nr.3477/80/P/2024, măsură luată prin încheierea penală nr. 2/2024 din 10.01.2025, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.155/176/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 3/UP/2025 emis în ziua 10.01.2025). În temeiul art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului PETRI?OR MARIUS, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului PETRI?OR MARIUS de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului BRĂNI?CAN FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (25 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i a art. 77 lit. a Cod penal, inculpat trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia din data de 30.01.2025, întocmit în dosarul nr.3477/80/P/2024, măsură luată prin încheierea penală nr. 2/2024 din 10.01.2025, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.155/176/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 2/UP/2025 emis în ziua 10.01.2025). În temeiul art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului BRĂNI?CAN FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului BRĂNI?CAN FLORIN de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TODOR LAUREN?IU FLORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale), a art. 41 alin. 1 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal ?i a art. 77 lit. a Cod penal. inculpat trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia din data de 30.01.2025, întocmit în dosarul nr.3477/80/P/2024, măsură luată prin încheierea penală nr. 2/2024 din 10.01.2025, emisă de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Alba Iulia în dosarul nr.155/176/2025 (mandat de arestare preventivă nr. 4/UP/2025 emis în ziua 10.01.2025). În temeiul art. 207 alin. 2, alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive a inculpatului TODOR LAUREN?IU FLORIN, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile. În temeiul art.242 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului TODOR LAUREN?IU FLORIN de revocare a măsurii arestării preventive ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contesta?ie, în 48 de ore de la comunicare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi data de 04.02.2025, ora 15:30.
1–7 din 7