Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ADMARA SOLID CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 26157/302/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.06.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- Pometcu Ionut AndreiDebitor
- ADMARA SOLID CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (7)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte cererea formulată de către petentul InvestCapital LTD în contradictoriu cu terţul poprit Admara Solid Construct SRL şi debitorul Pometcu Ionut Andrei. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.597/2020 al BEJ Enache Anca prin adresa din data de 04.09.2023, comunicată terţului poprit la data de 11.09.2023. Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi cele datorate în continuare, lunar, la data scadenţei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei 796,73, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a tertului poprit ca neintemeiata. Obliga tertul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.
- Amână cauza
termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor
- Termen preschimbat
Avand în vedere desfiinţarea completului 6 civil, dosarul a fost repartizat la C27 civil, 19.12.2023, fără prezenţa părţilor.
- Amână cauza
se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 19.03.2024
- Amână cauzaRezolutie
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 19.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 23.01.2024, pe C27 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor) PREŞEDINTE,
- Amână cauza
pentru a se complini lipsurile cererii
- 25502/302/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.06.2024)Parti (4)
- BEJ TRANCA BOGDAN OVIDIUPetent
- RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
- Sandulescu Laurentiu StefanDebitor
- ADMARA SOLID CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (5)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIU (date), privind-o pe creditoarea RCS & RDS S.A. (date), în contradictoriu cu debitorul SĂNDULESCU LAURENŢIU ŞTEFAN (date) şi cu terţul poprit ADMARA SOLID CONSTRUCT S.R.L. (date). Dispune validarea în limitele creanţei creditoarei a popririi înfiinţate de către B.E.J. Trancă Bogdan Ovidiu prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 30.08.2023 ?i comunicată terţului poprit la data de 04.09.2023, în cadrul dosarului de executare nr. 109/2015, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit ADMARA SOLID CONSTRUCT S.R.L. le datorează debitorului SĂNDULESCU LAURENŢIU ŞTEFAN începând cu data de 04.09.2023. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prevăzute de art. 729 Cod de procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fixează termen de judecată la data de 03.06.2024, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica dacă terţul poprit şi-a îndeplinit obligaţiile stabilite prin adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare şi către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite un istoric al contractelor de muncă încheiate de debitor.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât amânarea tuturor cauzelor, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 01.02.2024, pe C20 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 11.01.2024, fără prezenţa părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 09.11.2023, fără prezenţa părţilor.
- 21687/302/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.01.2024)Parti (4)
- SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI THEMISPetent
- ULTIMO PORTFOLIO INV (LUXEMBOURG) SACreditor
- Sandulescu Laurentiu StefanDebitor
- ADMARA SOLID CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (6)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte cererea. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 19921/2016 al SCPEJ Themis. Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi cele datorate în continuare, lunar, la data scadenţei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 2829,06 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de amendare a terţului poprit ca neîntemeiată. Obligă tertul poprit la plata catre creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa judiciara de timbru. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 04.01.2024 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 19.01.2024, pe C27-civil. PREŞEDINTE,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti – Secţia civilă PROCES-VERBAL aferent amânării de pronunţare din data de 21.12.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a stabili un nou termen pentru pronunţarea soluţiei în acest sens. Cu precizarea că termenul pentru pronunţarea soluţiei sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia pronunţării soluţiei. Termen pentru pronunţarea soluţiei – 04.01.2024, pe C27-civil. PREŞEDINTE,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
- Amână cauza
termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor
- Amână cauza
se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 24.10.2023
- 13367/303/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.11.2023)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
- SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTDCreditor
- ADMARA SOLID CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- BADEA IONELDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMAN pentru creditorul SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD în contradictoriu cu terţul poprit ADMARA SOLID CONSTRUCT SRL şi debitorul BADEA IONEL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 3051/2016, în limita a 1/3 din veniturile salariale nete lunare ale debitorului Badea Ionel, obţinute pe baza contractului de muncă încheiat cu terţul poprit pentru recuperarea obliga?iilor de plata în valoare de 3182,47 lei, din care suma de 2918,01 lei, datorată în temeiul titlului executoriu constând în contractul de credit 9300518413825018 din data de 26.05.2005, iar suma de 537,70 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Cu drept de a formula apel, în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.
- 10791/94/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprire 3916/2022Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (13.12.2023)Parti (4)
- SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
- HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
- MALENEC IONUŢDebitor
- ADMARA SOLID CONSTRUCT SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulate de petentul SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMAN, cu sediul în Bucureşti, sector 5, Bd. Libertatii, parter-mezanin, nr. 20-22, bl. 102, pentru creditorul HORA CREDIT IFN SA în contradictoriu cu debitorul MALENEC IONUŢ şi terţul poprit ADMARA SOLID CONSTRUCT SRL SRL.. Dispune validarea popririi înfiin?ate în data de 07.04.2023 în dosarul de executare silită nr. 3916/2022, aflat pe rolul SOCIETATE PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA&CĂLIMAN, până la concuren?a sumei totale de 4526,7 lei ?i, în consecin?ă: Obligă pe ter?ul poprit să plătească creditorului, din veniturile pe care i le datorează debitorului, suma totală de 4526,7 lei. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 13.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
11–15 din 15