Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PACIFIC RAIL TRANSPORT SI CONSTRUCTII CAI FERATE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 37/44/2026/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (23.06.2026)
    Parti (13)
    • MOVILĂ ŞTEFANInculpat
    • DĂSCĂLESCU ELENAInculpat
    • PENIUC MIHAELAInculpat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIParte civilă
    • SC IULICRIS RECYCLING SRLParte civilă
    • GAMBIT SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR PENTRU SC PACIFIC RAIL TRANSP.ŞI CONSTRUCŢII CF SAParte civilă
    • SC PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLParte responsabilă civilmente
    • MOVILĂ ŞTEFANContestator
    • DĂSCĂLESCU ELENAContestator
    • PENIUC MIHAELAContestator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIIntimat
    • SC IULICRIS RECYCLING SRLIntimat
    • SC PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel GalatiSoluţionare (23.06.2026)6 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia de necompeten?ă materială ?i teritorială a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Gala?i, invocată de inculpatul MOVILĂ ?TEFAN. În baza art. 345 alin. (1), (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate excepţiile şi cererile constând în neregularitatea actului de sesizare, nelegalitatea actelor de la urmărire penală şi a administrării probelor, invocate de către inculpa?ii MOVILĂ ?TEFAN, DĂSCĂLESCU ELENA ?i PENIUC MIHAELA ?i de către partea responsabilă civilmente SC Pacific Rail Transport ?i Construc?ii Căi Ferate S.A. – prin administrator judiciar GAMBIT SPRL. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 398/244/P/2024 din 30.12.2025 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Gala?i, privind pe inculpa?ii MOVILĂ ?TEFAN, DĂSCĂLESCU ELENA ?i PENIUC MIHAELA, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii fa?ă de următorii inculpa?i: 1. MOVILĂ ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal; - complicitate la infracţiunea de bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal; - complicitate la infracţiunea de bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal; - evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal (11 acte materiale); - folosirea, cu rea-credinţă, a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folosul lui propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prevăzută de art. 272 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 31/1990 în formă continuată, prevăzută de art. 35 alin. 1 Cod penal (350 de acte materiale); - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal; - fals în declaraţii în formă continuată, prevăzută de art. 326 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (21 de acte materiale), toate în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. 2. DĂSCĂLESCU ELENA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal; - uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal; - bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal, toate în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. 3. PENIUC MIHAELA, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - bancrută frauduloasă în formă continuată, prevăzută de art. 241 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale), ambele în concurs ideal, prevăzut de art. 38 alin. 2 Cod penal; - fals intelectual, prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal; - uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal, toate în concurs real, prevăzut de art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, încheierea se comunică de îndată procurorului şi păr?ilor. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală: - dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 450 lei, reprezentând onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Movilă ?tefan (av. Dorneanu Alina-Elena). - dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i, a sumei de 1130 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu păr?ii responsabile civilmente SC Pacific Rail Transport ?i Construc?ii Căi Ferate S.A. (av. Căpătan Daniel). În baza art. 347 alin. (1) Cod procedură penală, cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, data de 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive la data de 22.06.2026, cu citarea inculpatului şi înştiinţarea apărătorului.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa dosarului ce se află înaintat la ÎCCJ dar si faţă de cererile de amânare ale apărătorilor aleşi ale inculpaţilor Movilă Ştefan şi Peniuc Mihaela, amână cauza la data de 11.05.2026, ora 12.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatei Peniuc Mihaela dar şi pentru lipsa de procedura constatată în cauză, amână judecata la data de 17.04.2026, ora 14.00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de inculpa?ii Movilă Ştefan ?i Dăscălescu Elena ?i dispune prelungirea termenului în care se pot formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, cu 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dispune comunicarea prezentei încheieri tuturor păr?ilor din prezenta cauză. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea finală de cameră preliminară. Pronunţată în camera de consiliu, azi data de 24.02.2026.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de DĂSCĂLESCU ELENA, (24.06.2026)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de MOVILĂ ŞTEFAN, (24.06.2026)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de MOVILĂ ŞTEFAN (24.06.2026)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de DĂSCĂLESCU ELENA (24.06.2026)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de PENIUC MIHAELA, (23.06.2026)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de PENIUC MIHAELA (23.06.2026)
  2. 37/44/2026/a1.5Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - respins - ca nefondat (07.07.2026)
    Parti (9)
    • MOVILĂ ŞTEFANInculpat
    • DĂSCĂLESCU ELENAInculpat
    • PENIUC MIHAELAInculpat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢIParte civilă
    • SC IULICRIS RECYCLING SRLParte civilă
    • GAMBIT SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR PENTRU SC PACIFIC RAIL TRANSP.ŞI CONSTRUCŢII CF SAParte civilă
    • SC PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLParte responsabilă civilmente
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢIContestator
    • MOVILĂ ŞTEFANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - respins - ca nefondat (07.07.2026)1 termen ▸
      1. contestaţie - respins - ca nefondatÎncheiere de dezînvestire

        Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi împotriva încheierii din 23 iunie 2026 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 37/44/2026/a1.5. Cheltuielile ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07 iulie 2026.

    2. FondCurtea de Apel GalatiSoluţionare (23.06.2026)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 alin 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală ?i art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MOVILĂ ?TEFAN. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camera de consiliu, azi, data 23 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amană pronuntarea la data de 23.06.2026.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(ICCJ) (23.06.2026)
    • Contestaţie(ICCJ) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALATI (23.06.2026)
  3. 414/87/2024/a30.1Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → FondFaliment
    Parti (20)
    • GRUP TRANSPORT FEROVIAR S.A.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRLApelant Contestator
    • PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLIntimat Debitor
    • IULICRIS RECYCLING S.R.L.Intimat Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITOARIALĂ PLOIEŞTIIntimat Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITOARIALĂ ROŞIORI DE VEDEIntimat Creditor
    • ABYTAS COM CE SAIntimat Creditor
    • ECOSERV CITY SRLIntimat Creditor
    • Movila LuisaIntimat Creditor
    • Movila StefanIntimat Creditor
    • AJFP TELEORMANIntimat Creditor
    • GRUP TRANSPORT FEROVIAR S.A.PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRLPetent
    • PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GAMBIT SPRLIntimat
    • IULICRIS RECYCLING S.R.L.Intimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITOARIALĂ PLOIEŞTIIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITOARIALĂ ROŞIORI DE VEDEIntimat
    • ABYTAS COM CE SAIntimat
    • ECOSERV CITY SRLIntimat
    • Movila LuisaIntimat
    • Movila StefanIntimat
    • AJFP TELEORMANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 414/87/2024/a45Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 414/87/2024/a44Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 4968/292/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (5)
    • SC PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE SAContestator
    • SC IULICRIS RECYCLING SRLIntimat
    • SC GAMBIT SPRL-LICHIDATOR JUDICIAR AL CONTESTATOAREILichidator
    • SC PACIFIC RAIL TRANSPORT ŞI CONSTRUCŢII CĂI FERATE SA -PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC GAMBIT SPRLContestator
    • MOVILĂ ŞTEFANContestator
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 26.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Instanta, având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la 29.06.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Adresă căître CAB să comunice dacă s-a formulat cerere de strămutare în prezenta cauză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere contesttaorului Movilă Ştefan să facă dovada că a formulat cerere de strămutare a prezentei cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Movilă Ştefan pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate de executorul judecătoresc.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire cu adresă către executorul judecătoresc.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză

    12. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      -faţă de imposibilitatea de prezentare a contestatoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru a fi citat lichidatorul judiciar al contestatoarei

    15. Termen preschimbat
  7. 1621/87/2024Intervenientdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (12.09.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul TeleormanAdmite in parte cererea (12.09.2025)13 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC ABYTAS COM CE SA, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de reclamanta SC GRUP TRANSPORT FEROVIAR SA în contradictoriu cu pârâta SC ABYTAS COM CE SA şi cu intervenienta SC Pacific Rail Transport şi construcţii căi ferate SRL. Obligă pârâta SC ABYTAS COM CE SA să îi lase reclamantei SC GRUP TRANSPORT FEROVIAR SA, în deplină proprietate şi posesie, construcţiile civile situate pe terenul din Roşiorii de Vede, str.Uzinei, nr.1, jud.Teleorman, respectiv clădirile cu nr. cadastral 26055 din CF nr.26055 a loc.Roşiorii de Vede, numerotate: C1, C4, C5, C8, C10, C11, C12, C13, C14, C15, C16, C22, C26, C27, C28, C29, C30, C31, C32, C33, C34, C41, C43, C44, C45, C46, C50, C51, C53, C54, C55, C57, C58, C59, C60, C63, C64, C67, C69, C70, C71, C72, C74, C78, C79, C81, C82, C83, C85, C86, C89, C90, C91, C92, C93, C98, C100, C101, C102, C103, C104, C105, C107, C108, C111, C112, C119, C123, C124, C128, C132, C133, C134, C135, C136, C137, C138, C139, C142, C143, C144, C145, C147, C148, C149, C150, C151, C152, C153, C156, C157, C158, C159, C160, C163, C164, C165, C166, C169. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în Cartea funciară nr.26055 a loc.Roşiorii de Vede. Respinge cererea principală, în rest, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de SC Pacific Rail Transport şi construcţii căi ferate SRL în favoarea SC Abytas Com CE SA ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 12.09.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 12.09.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 05.09.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28 august 2025. Pronuntata azi, 19.08.2025 si pusa la dispozitia partilor prin grefa instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 19.08.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, în sedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 04.08.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, în sedinţă publică.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 22.07.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 7.07.2025 urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizarea cererii de intervenţie accesorie depusă de Pacific Rail Transport şi Construcţii Căi Ferate SA şi Notele de şedinţă depuse de Grup Transport Feroviar SA

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă apărare SC Rail Transport şi Construcţii Căi Ferate SA şi pentru pregătirea apărării de către apărătorul pârâtei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinarea depusă la cererea de interven?ie ?i înscrisurile ata?ate întâmpinării

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie formulată de Pacific rail transport şi construcţii căi ferate

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probatoriu.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de GRUP TRANSPORT FEROVIAR SA PRIN CRIS CONSULT SPRL PERS PRIMIRE CORSP ODAGIU MARIANA, (18.06.2026)
    • Apel — declarata de S.C. GRUP TRANSPORT FEROVIAR S.A. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRL, (18.06.2026)
    • Apel — declarata de ABYTAS COM CE SA PRIN ADMINISTRATOR MOVILA DANIELA, (16.06.2026)
    • Apel — declarata de S.C. ABYTAS COM CE S.A., (16.06.2026)
  8. 414/87/2024/a40Debitordetalii ▸
    alte cereri constatare vot viciat
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (13)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 414/87/2024/a41Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor cerere de repunere în termen
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 414/87/2024/a42Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (9)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 103

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)