POWERHOUSE TRADING S.R.L.

1. 15.01.2025184/2/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal ordin nr.1635/12.09.2022 şi ordin nr.587/2016

   Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (07.02.2025)

   Parti (5)

   • POWERHOUSE TRADING SRLReclamant
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
   • MINISTERUL FINANŢELORPârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
   • ADMINISTRAŢIA SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 07.02.2025 09:00ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial

      Înaintează dosarul la C22 Fond, având în vedere identitatea cu dosarul nr.7688/2/2024, în temeiul art.106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr.324/2022.

2. 10.12.20247688/2/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal ordinul nr. 1635/12.09.2022

   Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (17.04.2026)

   Parti (8)

   • POWERHOUSE TRADING SRLReclamant
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
   • MINISTERUL FINANŢELORPârât
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
   • ADMINISTRAŢIA SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
   • GUVERNULUI ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
   • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELORPârât
   • ADMINISTRAŢIA SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTIPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 17.04.2026 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15 din OUG 27/2022 şi ale Anexei 6.1 la aceasta astfel cum au fost modificate şi completate prin art. 1 pct. 13 din OUG 119/2022 şi art.1 pct. 21, pct.38 şi pct.29 Legea 357/2022, sub aspectul contribuţiei la fondul de Tranziţie Energetică datorată de traderii de energie electrică- în raport cu prevederile art. 1 alin. 5, art.44 alin.1, 2 şi 3, art. 45, art.53, art. 56 alin.2, art.135 din Constituţia României. În temeiul art. 413 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate ce face obiectul prezentei sesizări. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefie instanţei.

   2. 03.04.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 17.04.2026. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 23.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica excepţia de neconstitutionalitate

   4. 15.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii

   5. 08.09.2025 09:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   6. 08.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru modificarea cadrului procesual pasiv.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.