RUJEA MARIUS EDUARD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J16/1930/2022EUID ROONRC.J16/1930/2022Infiintata 19.07.2022
Adresa:COMPLEXULUI nr. 3, Cârcea, jud. Dolj, 207206
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
I.În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Micu Gabriel, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025. II. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Rujea Marius Eduard, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025. Respinge cererea inculpatului Micu Gabriel formulată prin apărător ales de încuviinţare a părăsirii teritoriului României în perioada 18-22 februarie 2026, ca rămasă fără obiect. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2026, ora 13 :16.
termen preschimbat
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul - inculpat MICU GABRIEL, împotriva încheierii pronunţate de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Craiova la data de 22.12 2025, în dosarul nr. 31992/215/2025/a1.2. În baza art. 275 alin. (4) Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul - inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, în camera de consiliu, astăzi, 08.01.2026, la sediul Tribunalul Dolj.
I.Respinge cererea inculpatului Micu Gabriel de revocare a măsurii controlului judiciar formulată prin apărător ales. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Micu Gabriel, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Micu Gabriel, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. Respinge cererea inculpatului Rujea Marius Eduard de revocare a măsurii controlului judiciar formulată prin apărător ales. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rujea Marius Eduard, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. Penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rujea Marius Eduard, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2025.
I.Respinge cererea inculpatului Micu Gabriel de revocare a măsurii controlului judiciar formulată prin apărător ales. Admite cererea inculpatului Micu Gabriel de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Dolj şi dispune înlocuirea acesteia cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Micu Gabriel, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Micu Gabriel, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Craiova-secţia 1 Poliţie Craiova -Serviciul de Supravegheri Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorul Tomescu David. - să nu comunice pe nicio cale cu inculpatul Rujea Marius Eduard şi cu martorii Cotora Robert Marian şi Voinescu Radu. -să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către organele de poliţie din cadrul Poliţiei mun. Craiova-secţia 1 Poliţie Craiova. II. Respinge cererea inculpatului Rujea Marius Eduard de revocare a măsurii controlului judiciar formulată prin apărător ales. Admite cererea inculpatului Rujea Marius Eduard de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Dolj şi dispune înlocuirea acesteia cu obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rujea Marius Eduard, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. Penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Rujea Marius Eduard, prin ordonanţa din data de 01.09.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6417/P/2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia mun. Craiova-secţia 1 Poliţie Craiova -Serviciul de Supravegheri Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României, fără încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei; - să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorul Tomescu David. - să nu comunice pe nicio cale cu inculpatul Micu Gabriel şi martorii Cotora Robert Marian şi Voinescu Radu. -să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va face de către organele de poliţie din cadrul Poliţiei mun. Craiova-secţia 1 Poliţie Craiova. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.10.2025.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Craiova, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 6417/P/2025 din 23.10.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpaţii: - MICU GABRIEL, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) din Codul penal. - RUJEA MARIUS EDUARD, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) din Codul penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii MICU GABRIEL şi RUJEA MARIUS EDUARD. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.12.2025
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.05.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.04.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2026.
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, amână deliberarea şi pronun?area la data 06.03.2026, soluţia urmând fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 10.02.2026.
În temeiul art. 391 C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.02.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2026.
În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod proc. pen., admite declaraţia de abţinere a titularului completului de judecată Penal 9, domnul judecător Roman Gaina, de la soluţionarea dos. nr. 31992/215/2025. În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, menţine actele procesuale îndeplinite până în acest moment. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 76.600 RON | -15.424 RON | 90.419 RON | 288.402 RON | 6.332 RON | -13.884 RON | 2 |
| 2024 | 113.800 RON | 5.324 RON | 67.780 RON | 337.997 RON | 7.817 RON | 1.540 RON | 2 |
| 2023 | 45.900 RON | -3.884 RON | 277.956 RON | 396.712 RON | 225.649 RON | -3.784 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 76.600 RON | 113.800 RON | 45.900 RON |
| Venituri totale | 126.195 RON | 163.396 RON | 45.900 RON |
| Cheltuieli totale | 140.853 RON | 156.934 RON | 49.784 RON |
| Profit brut | 0 RON | 6.462 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 14.658 RON | 0 RON | 3.884 RON |
| Profit net | 0 RON | 5.324 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 15.424 RON | 0 RON | 3.884 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 288.402 RON | 337.997 RON | 396.712 RON |
| Active circulante | 6.332 RON | 7.817 RON | 225.649 RON |
| Stocuri | 6.000 RON | 6.000 RON | 6.000 RON |
| Creante | 0 RON | — | 199.889 RON |
| Casa si conturi la banci | 332 RON | 1.817 RON | 19.760 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 5.000 RON |
| Datorii totale | 90.419 RON | 67.780 RON | 277.956 RON |
| Venituri in avans | 218.199 RON | 276.494 RON | 353.189 RON |
| Capitaluri proprii | -13.884 RON | 1.540 RON | -3.784 RON |
| Capital subscris varsat | 100 RON | 100 RON | 100 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 1 |