NANU TRANSILVANIA S.R.L.
- NANU CONSULTING S.R.L.documentat 2022 – 2023
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CAZAN HOREA, în calitate de executor judecătoresc. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul şi dispozitivul Încheierii nr. 4433/CC/2026 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 6671/176/2026, în sensul că titlul executoriu este reprezentat de Sentin?a civilă nr. 92/CC/2026 pronun?ată la data de 12.01.2026 de Judecătoria ALBA IULIA în dosar nr. 9256/176/2025 şi nu Sentin?a civilă nr. 92/CC/2026 pronun?ată la data de 12.04.2026 de Judecătoria ALBA IULIA în dosar nr. 9256/176/2025, cum din eroare a fost trecut. Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale încheierii. Prezenta face parte integrantă din încheierea civilă nr. 4433/CC/2026, pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr. 6671/176/2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.08.2026.
Admite cererea formulată de petenta Agency for Control of Outstanding Debts AD. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 92/CC/2026 pronunţată în dosarul nr. 9256/176/2025 al Judecătoriei Alba Iulia, în sensul că denumirea corectă a petentei este Agency for Control of Outstanding Debts AD, iar codul unic de înregistrare corect al acesteia este .... . Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 92/CC/2026 pronunţată în dosarul nr. 9256/176/2025 al Judecătoriei Alba Iulia. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare originale ale sentinţei civile susmenţionate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea reclamantei Agency for Control of Outstanding Debts SRL formulată în contradictoriu cu pârâta Nanu Consulting SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1343,23 lei cu titlu de debit neachitat şi la plata dobânzii contractuale de 0,5% pe zi de întârziere, începând cu ziua următoare datei scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii integrale a sumei datorate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător O.A în soluţionarea dosarului civil nr. 847/176/2025 al Judecătoriei Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.04.2025.
Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea IASINOVSCHI IRINA PFA în contradictoriu cu debitoarea NANU TRANSILVANIA S.R.L.. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 10.825,30 lei cu titlu de debit principal reprezentând contravaloarea facturii fiscale neachitate nr. II0007/18.06.2024, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere începând cu data de 24.06.2024 şi până la data achitării efective. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Stabileşte termen de plată de 20 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
incident procedural- declaraţie de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată, domnul judecător Onacă Adrian
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 294.337 RON | 159.568 RON | 85.049 RON | 31.073 RON | 213.784 RON | 159.808 RON | 1 |
| 2022 | 31.870 RON | 30.841 RON | 967 RON | — | 32.008 RON | 31.041 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 294.337 RON | 31.870 RON |
| Venituri totale | 294.337 RON | 31.870 RON |
| Cheltuieli totale | 108.916 RON | 92 RON |
| Profit brut | 185.421 RON | 31.778 RON |
| Profit net | 159.568 RON | 30.841 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 31.073 RON | — |
| Active circulante | 213.784 RON | 32.008 RON |
| Creante | 33.154 RON | 200 RON |
| Casa si conturi la banci | 180.630 RON | 31.808 RON |
| Datorii totale | 85.049 RON | 967 RON |
| Capitaluri proprii | 159.808 RON | 31.041 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | — |
3 contracte atribuite, in valoare de 1.086.712 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 181.012 lei.
Achizitii directe
2 contracte
181.010 lei
Licitatii publice
1 contract
905.702 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 30.08.2026, 21:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DIAFAN SRLCUI 1756208 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
UNET TRANSILVANIA S.R.L.CUI 45851686 | 6 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
UNET TRANSILVANIA S.R.L.CUI 45851686 | 6 | terț susținător | 5 | — | vezi ↗ |
AXA RECONST SRLCUI 18418023 | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
ALBA SOLAR S.R.L.CUI 46398045 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.