ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale specializate a completului de judecată C1 Apel Litigii Profesioni?ti. Declină competen?a de solu?ionare în favoarea unui complet specializat în materia civil, din cadrul Secţiei a I-a Civilă a aceleiaşi instanţe. Fără cale de atac. Pronun?ată, astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 25.000 euro, echivalent în lei la data plăţii – la cursul BNR, din care se va scădea suma de 48.350 lei achitată de către pârâtă anterior demarării litigiului, reprezentând restituire preţ imobil. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, calculată asupra debitului principal, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 12.05.2020, până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8155 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 24.07.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 11.07.2024. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 27.06.2024.
Amana pronuntarea la data de 13.06.2024.
Amana pronuntarea la data de 30.05.2024.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din 11.12.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor şi fata de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, privind adoptarea unor forme de protest a personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, amana judecarea cauzei.
încuviintează cererea de amânare formulată in baza deciziei 32/19.09.2023 a UNBR. mentine dispozitiile încheierii anterioare.
Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din 20.06.2023 privind adoptarea formei de protest în sensul amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru ca expertul sa depuna raportul in roiginal şi exemplare suficiente pentru comunicare
Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza
În vederea comunicării notelor scrise depuse de reclamant, în şedinţă, către pârât acordă termen la data de 09.11.2022, ora 10:00.
Fata de lipsa raportului de expertiza
Pentru ca expertul sa depuna un exemplar suplimentar de pe raportul de expertiza
Fata de lipsa raportului de expertiza
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a instantei nr. 17 din 12 octombrie 2021, prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor de judecată C9 civil, C9 civil urgente si C9 civil cameră de consiliu, şi rezultatul operatiunii de repartizare ciclică efectuată în baza dispozitiilor art. 104 alin. 1, alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea continuării judecătii, completului de judecată C6 civil, cu termen de judecată fixat la data de 12.01.2022, ora 11:00, sala B. Pronuntată în sedinta publică din data de 21.10.2021.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei contabile judiciare, încuviintată în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizei contabile judiciare, încuviintată în prezenta cauză.
Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei în sp. evaluare bunuri imobile,l sens în care: se revine cu adresă către expert în continutul încuviintat anterior de catre instantă. Ia act ca se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, potrivit chitantei depusă la dosarul cauzei.
Amână judecarea cauzei pentru administrarea probatoriului încuviintat în cauză, în speţă, pentru efectuarea expertizei în sp. evaluare bunuri imobile; pentru ca reclamanta să faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum de 800 lei, stabilit de instanta in sarcina sa, în cadrul expertizei mentionate anterior.
Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantei să formuleze în scris obiectivul solicitat în cadrul expertizei, în mod clar si explicit, cu referire concretă la dată/ la momentul privării de proprietate a reclamantei şi cu referire la ce înţelege reclamanta prin standarde internaţionale de evaluare.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 18.02.2021, ora 11, sala B, pentru când se citează părţile. Pronunţată, astăzi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronuntarea asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune, la data de 17.12.2020.
Amână pronuntarea asupra exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune, la data de 10.12.2020.
Amână judecarea cauzei pentru a se efectua adresa catre Compartimentul Arhivă din cadrul Judecătoriei Sibiu în vederea acvirării la prezenta cauză a dosarului nr. 14888/306/2010 al Judecătoriei Sibiu. prorogă ounerea in discutie a exceptiei prescriptiei dreptului material la actiune, invocata prin întâmpinare, după atasarea dosarului mentionat anterior.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".