Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHALLENGE CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23462/3/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 3357/301/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii 16.819,46 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA STRĂZILORReclamant
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • CHALLENGE CONCEPT SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea principală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 16.819,46 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculate asupra debitului principal datorat de 16.819,46 lei, de la data de 06.02.2024 şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2025.

    4. Termen intermediarRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se împlini termenul în care chematul în garan?ie poate depune precizări

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Sectorul 3 al municipiului Bucureşti în contradictoriu cu chemata în garanţie Challenge Concept S.R.L. Dispune comunicarea către chemata în garanţie a unei copii a încheierii de şedinţă prin care s-a admis în principiu cererea de chemare în garanţie, cu menţiunea că poate depune întâmpinare şi să formuleze cererea prevăzută de art. 72 alin. (2) C.proc.civ. în termen de 25 de zile de la primirea comunicării. Încheierea poate fi atacată odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea persoanei chemate în garan?ie cu o copie a cererii de chemare în judecată ?i a întâmpinării, împreună cu o copie a ultimelor înscrisuri depuse de către pârât.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie după depunerea unor înscrisuri suplimentare din partea pârâtului. Astfel, dispune citarea pârâtului cu men?iunea de a depune acordul-cadru nr. 53923/27.02.2023 ?i contractul subsecvent de lucrări nr. 72153/15.03.2023 pe care pretinde că le-ar fi încheiat cu chemata în garan?ie. Totodată, pârâtul va depune toate înscrisurile pe care le de?ine în legătură cu efectuarea acelor lucrări (ex. autoriza?ie, proiect, proces-verbal de predare amplasament, proces-verbal de recep?ie). De asemenea, cu caracter preparator, îi pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să precizeze dacă a emis acord prealabil pentru lucrările efectuate în acea zonă, având în vedere că a invocat dispozi?iile art. 7 din H.C.G.M.B. nr. 254/2008

    10. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată

    11. Amână cauza

      Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi

  3. 19060/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare cerere in anulare dosar nr. 35992/4/2024
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de reclamanta-creditoare CHALLENGE CONCEPT SRL, împotriva Sentinţei Civile nr. 1184/05.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 35992/4/2024, în contradictoriu cu pârâta-debitoare DAMORO ROBDAN CONS SRL, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.12.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest pe o perioadă nedeterminată, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  4. 35992/4/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (02.06.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiTermen preschimbat (02.06.2025)3 termene ▸
      1. Termen preschimbatHotarare

        termen preschimbat la 05.05.2025

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de ordonanţă de plată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii pentru creditoare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată.Preschimbă termenul de judecată de la data de 02.06.2025 la data de 05.05.2025 ora 09:00, sedinta publică pentru când se vor cita părtile.Cu cale de atac odată cu fondul.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 24.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.02.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.

  5. 5331/284/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RacariFondCivilAnulează cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru reclamant. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 27037/301/2023Petentdetalii ▸
    cerere necontencioasă dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (08.04.2024)
    Parti (9)
    • SC GREENWISE SOLUTIONS SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • SC CHALLENGE CONCEPT SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • CIOBÎCĂ LUCIA ANCUŢA CU DOMICILIUL ALESPetent
    • CIOBÎCĂ MIRCEAPetent
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI STR. BABA NOVAC NR. 19A SECTOR 3 BUCUREŞTIIntimat
    • SC GREENWISE SOLUTIONS SRL CU SEDIUL ALESApelant Petent
    • SC CHALLENGE CONCEPT SRL CU SEDIUL ALESApelant Petent
    • CIOBÎCĂ LUCIA ANCUŢA CU DOMICILIUL ALESApelant Petent
    • CIOBÎCĂ MIRCEAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (16.11.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIOBÎCĂ LUCIA ANCUŢA CU DOMICILIUL ALES, CIOBÎCĂ MIRCEA, SC GREENWISE SOLUTIONS SRL CU SEDIUL ALES, SC CHALLENGE CONCEPT SRL CU SEDIUL ALES, (26.01.2024)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)