Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CONSOLLINE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 189/36/2026Intimat Pârâtdetalii ▸contestaţie actCurtea de Apel ConstantaRevizuire - ApelLitigii de muncăRespinge revizuirea (09.06.2026)Parti (2)
- ŞERBĂNIUC BOGDAN FLORINRevizuent Reclamant
- SC CONSOLLINE SRLIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- Respinge revizuirea_Hotarare
Dec. 09.06.2026 Respinge cererea de revizuire ca tardivă. Obligă revizuentul către intimată la 2.000 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat în cuantum diminuat). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.06.2026.
- 23221/300/2026Intimatdetalii ▸contestaţie la executare susp. exec - 227/2026Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (2)
- ŞERBĂNIUC BOGDAN FLORINContestator
- SC CONSOLLINE SRLIntimat
- 7668/212/2026Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria ConstantaFondCivilParti (2)
- REAL ESTATE BANKER SRLReclamant
- CONSOLLINE SRLPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 239/36/2025Intimat Pârâtdetalii ▸contestaţie act SUSPENDARE EXECUTARE - ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALECurtea de Apel ConstantaContestaţie în anulare - ApelLitigii de muncăÎncheiere (25.03.2026)Parti (2)
- SERBANIUC BOGDAN FLORINContestator Reclamant
- SC CONSOLLINE SRLIntimat Pârât
Termene si solutii (4)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
ÎNCHEIERE 25.03.2026 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta deciziei civile nr. 38/CM din 03.02.2026 pronunţată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.239/36/2025, în sensul că în loc de „Obligă contestatorul către intimată la 2.420 lei -cheltuieli de judecată”, se va scrie corect „ Obligă contestatorul către intimată la 3.630 lei -cheltuieli de judecată”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.03.2026.
- Respinge contestaţia in anulare_Hotarare
Dec. 03.02.2026 Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia în anulare ca inadmisibilă. Obligă contestatorul către intimată la 2.420 lei – cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată conf. art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2026.
- Alte cauzeRezolutie
REZOLUŢIE Potrivit Hotărârii nr. 2 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative. Constată că prezenta cauză intră sub incidenţa acestei hotărâri. După eventuala revenire asupra acestei măsuri, prin Hotărârea Adunării generale a instanţei, dosarul va fi prezentat completului de judecată, prin grija grefei, în vederea stabilirii unui nou termen de judecată pentru care părţile vor fi citate.
- Încheiereincheieredesedinta
Înch./ Respinge cererea de suspendare a executării ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi 27.05.2025.
- 124/205/2025Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare intervenită cesiunea a 125 părţi sociale, înregistrarea menţiunii la OCR -Tribunalul ConstanţaTribunalul ConstantaFond → FondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (31.03.2026)Parti (3)
- OKOLOVYCH ROMAN - LA CAB. AVOCAT SORINA HOMIŢCHIReclamant
- ŞERBĂNIUC BOGDAN FLORINPârât
- CONSOLLINE S.R.L.Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul Constanta413 NCPC/244 CPC (31.03.2026)7 termene ▸ ▾
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Dosar nr. 124/205/2025 ÎNCH: 31.03.2026 În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4928/205/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 03.03.2026 ora 10,00
- Alte cauzeRezolutie
Rezolutie - Rezolutie - Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
INCH/Termen la 30.09.2025 ora 10,00 pentru comunicarea notelor scrise
- Amână cauzaincheieredesedinta
ÎNCH: 30.04.2025 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamant, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronun?ată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
FondJudecatoria CampulungDeclină soluţionarea cauzei (01.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Câmpulung invocată de reclamantul OKOLOVYCH ROMAN. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul OKOLOVYCH ROMAN şi pe pârâţii ŞERBĂNIUC BOGDAN-FLORIN şi CONSOLLINE SRL, în favoarea TRIBUNALULUI CONSTANŢA. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- 2532/212/2024Pârâtdetalii ▸contestaţie act REPUNERE PE ROLCurtea de Apel ConstantaFond → Fond → ApelLitigii de muncăAdmitere apel (14.04.2025)Parti (4)
- SERBANIUC BOGDAN FLORINReclamant
- SC CONSOLLINE SRLPârât
- SERBANIUC BOGDAN FLORINApelant Reclamant
- SC CONSOLLINE SRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)ApelCurtea de Apel ConstantaAdmitere apel (14.04.2025)5 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Decide 14 aprilie 2025 Admite apelul. Anulează sentinţa civilă nr.3466/30.10.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul civil nr.2532/212/2024 şi, evocând fondul: Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune ca nefondată. Respinge, ca nefondată acţiunea. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 3.500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu de avocat. Definitivă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Încheiere/07.04.2025 Amână pronunţarea la data de 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 N.C.P.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 07.04.2025 ora 12, 00 pentru ca apelantul reclamant să ia la cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă şi înscrisurile aferente.
- Încheiereincheieredesedinta
Înch 17.02.2025 În baza art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru probe noi. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.03.2025 ora 11:30 pentru când se citează părţile, pârâta cu menţiunea de a depune corespondenţa purtată de de SC CONSOLLINE SRL şi BT LEASING cu privire la situa?ia biletelor la ordin, menţionată în emailul transmis apelantului la data de 29.08.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCHEIERE 3.02.2025 Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.02.2025.
FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (30.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
HOT Admite excepţia necompetenţei materiale în ceea ce priveşte cererea completatoare. Disjunge cererea completatoare formulată de reclamantul Şerbăniuc Bogdan Florin în contradictoriu cu pîrîta SC Consolline SRL. Declină cererea completatoare Judecătoriei Constanţa spre competentă soluţionare. Constată conflict negativ de competenţă şi înaintează cererea completatoare la Curtea de Apel Constanţa. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în rezoluţiune. Respinge acţiunii în rezoluţiune formulată de reclamantul Şerbăniuc Bogdan Florin în contradictoriu cu pîrîta SC Consolline SRL ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pîrîtă a sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentînd onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.10.2024.
FondJudecatoria ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (09.08.2024)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Constan?a, invocată de pârâtă. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul xxxx în contradictoriu cu pârâta xxxx, în favoarea Tribunalului Constanţa, Litigii de Muncă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.08.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SERBANIUC BOGDAN FLORIN, (19.11.2024)
- 8123/118/2024Pârâtdetalii ▸pretentii DISJUNS DIN DOSARUL 2532/212/2024Tribunalul ConstantaFond → FondLitigii de muncăSoluţionarea conflictului de competenţă (11.12.2024)Parti (2)
- SERBANIUC BOGDAN FLORINReclamant
- SC CONSOLLINE SRLPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul ConstantaDeclină soluţionarea cauzei (30.10.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
dosar disjuns din 2532/212/2024 HOT Admite excepţia necompetenţei materiale în ceea ce priveşte cererea completatoare. Disjunge cererea completatoare formulată de reclamantul Şerbăniuc Bogdan Florin în contradictoriu cu pîrîta SC Consolline SRL. Declină cererea completatoare Judecătoriei Constanţa spre competentă soluţionare. Constată conflict negativ de competenţă şi înaintează cererea completatoare la Curtea de Apel Constanţa. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în rezoluţiune. Respinge acţiunii în rezoluţiune formulată de reclamantul Şerbăniuc Bogdan Florin în contradictoriu cu pîrîta SC Consolline SRL ca inadmisibilă. Obligă reclamantul la plata către pîrîtă a sumei de 5500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentînd onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.10.2024.
FondCurtea de Apel ConstantaSoluţionarea conflictului de competenţă (11.12.2024)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu
HOT. 11.12.2024 Stabile?te competen?a de solu?ionare a cererii în favoarea Tribunalului Constan?a – Secţia a II-a Civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
1–7 din 7