SONET SRL
Nr. Reg. Com. J10/1564/1993EUID ROONRC.J10/1564/1993Infiintata 13.09.1993
Adresa:ALEXANDRU MARGHILOMAN nr. 18, Buzău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia netimbrării invocate din oficiu de instanţă. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a d-nei judecător Stan Claudia Mihaela, formulată de petentul Pîrvu Sorin Doru, în dosarul nr. 11014/225/2017/a8 al Judecătoriei Dr. Tr. Severin. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.06.2026.
Admite excepţia netimbrării invocate din oficiu de instanţă. Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a d-nei judecător Stan Claudia Mihaela, formulată de petentul Pîrvu Sorin Doru, în dosarul nr. 11014/225/2020/a8 al Judecătoriei Dr. Tr. Severin. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.05.2026.
Respinge cererea de recuzare formulată de petentul Pîrvu Sorin Doru. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, data de 30.06.2026.
Având în vedere cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată chemat să decidă asupra recuzării, formulată de către petent, înaintează dosarul către completul cu numărul imediat următor, respectiv Civil 9, în vederea solutionării acesteia.
Având în vedere faptul că nu a fost soluţionată cererea de recuzare a judecătorului chemat să decidă asupra recuzării, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
Având în vedere cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, formulată către petent, înaintează dosarul către completul cu numărul imediat următor, respectiv Civil 9, în vederea solutionării acesteia.
Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petentul Pîrvu Sorin Doru. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, amână cauza şi acordă termen la data de 28.10.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, amână cauza şi acordă termen la data de 30.09.2025.
Se revine cu adresă către petent cât la domiciliul său cât şi prin e-mail cu menţiunea de a achita taxă de timbru în cuantum de 100 lei, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile şi/sau cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare.
Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 18.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Amâna cauza pentru a se cita petentul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare.
Amâna cauza pentru a se cita petentul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare.
Amâna cauza pentru a se cita petentul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 100 de lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".