ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L. şi cu debitorul PETRI TRAIAN. Validează poprirea astfel cum a fost dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 05.11.2024, comunicată terţului poprit la data de 08.11.2024, emisă în dosarul de executare nr. 27/2018 al BEJ Manchevici Marin, asupra sumelor datorate debitorului Petri Traian de către terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L. până la concurenţa creanţei totale de 36.390,42 lei. Obligă terţul poprit să îi plătească creditorul INVESTCAPITAL LTD sumele de bani pe care i le datorează debitorului Petri Traian, în limita creanţei de 36.390,42 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (08.11.2024), până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bistriţa, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei NĂSĂUD competenţa de soluţionare a cauzei având drept obiect „validare poprire”, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul PETRI TRAIAN şi terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT SRL şi cu debitorul P.T.. Validează poprirea înfiin?ată de BEJ MANCHEVICI MARIN prin adresa de înfiin?are a popririi din 30.10.2022, emisă în dosarul de executare nr. 1211/2022, asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT SRL debitorului P.T.. Obligă ter?ul poprit să îi plătească creditorului sumele de bani pe care i le datorează debitorului, în limita crean?ei de 18.043.66 euro reprezentând debit şi suma de 7519,53 lei reprezentând cheltuieli de executare silită, începând cu data primirii adresei de înfiin?are a popririi (04.11.2024) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, ter?ul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către creditor a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 19.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei;
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025.
Admite în parte cererea formulată de petentul BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL , privind pe creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A, în contradictoriu cu ter?ul poprit PIT SG BAI CONSTRUCT SRL şi debitorii Teko Transcolor SRL, P.R.C. şi P.T. având ca obiect validare poprire. Dispune validarea popririi dispuse de petent la data de 22.10.2024 în dosarul execu?ional 869/2024, asupra sumelor de bani datorate de ter?ul poprit PIT SG BAI CONSTRUCT SRL, debitorului P.T.. Obligă ter?ul poprit să îi plătească creditorului sumele de bani pe care i le datorează debitorului, în limita crean?ei de 255597,61 lei, precum şi a cheltuielilor de executare şi a altor sume ce vor deveni scadente în viitor, începând cu data primirii adresei de înfiin?are a popririi (24.10.2024) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, ter?ul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea petentului de amendare a ter?ului poprit ca neîntemeiată. Respinge cererea petentului de acordare a despăgubirilor ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată azi, 19.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei;
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ Mărginean Viorel Victor Daniel, în contradictoriu cu terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L., debitoarea-fideiusor PETRI RAMONA CLAUDIA, debitorul-fideiusor PETRI TRAIAN, debitorul TEKO TRANSCOLOR S.R.L. şi creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Mărginean Viorel Victor Daniel prin adresa de înfiinţare a popririi din 22.10.2024, emisă în dosarul de executare nr. 869/2024, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L debitoarei-fideiusor PETRI RAMONA CLAUDIA. Obligă terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L. să îi plătească creditoarei sumele de bani pe care i le datorează debitorului-fideiusor PETRI RAMONA CLAUDIA, în limita creanţei de 225.597,61 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (24.10.2024) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea petentului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către petent, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea SC ARABESQUE S.R.L., în contradictoriu cu terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L. şi debitorul PETRI RAMONA CLAUDIA. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Buta Dumitru Mirel prin adresa de înfiinţare a popririi din 02.10.2024, emisă în dosarul de executare nr. 281/2022, asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit PIT SG-BAI CONSTRUCT S.R.L debitoarei PETRI RAMONA CLAUDIA. Obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei sumele de bani pe care i le datorează debitorului, în limita creanţei de 33.861,03 lei, începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi (04.10.2024) până la data încetării raporturilor de muncă, cu respectarea limitelor prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, terţul poprit fiind obligat la plata către creditoare a acestor sume în aceste limite. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 249.152 RON | 1.118 RON | 350.166 RON | 17.579 RON | 357.756 RON | 25.169 RON | 1 |
| 2024 | 403.148 RON | 3.407 RON | 274.989 RON | 25.113 RON | 273.927 RON | 24.051 RON | 3 |
| 2023 | 400.285 RON | 20.159 RON | 215.432 RON | 32.646 RON | 203.430 RON | 20.644 RON | 0 |
| 2022 | 7.372 RON | 285 RON | 50.785 RON | 0 RON | 51.270 RON | 485 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 249.152 RON | 403.148 RON | 400.285 RON | 7.372 RON |
| Venituri totale | 303.168 RON | 526.577 RON | 400.285 RON | 9.872 RON |
| Cheltuieli totale | 301.834 RON | 522.492 RON | 376.286 RON | 9.291 RON |
| Profit brut | 1.334 RON | 4.085 RON | 23.999 RON | 581 RON |
| Profit net | 1.118 RON | 3.407 RON | 20.159 RON | 285 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.579 RON | 25.113 RON | 32.646 RON | 0 RON |
| Active circulante | 357.756 RON | 273.927 RON | 203.430 RON | 51.270 RON |
| Stocuri | 258.662 RON | 168.011 RON | 170.914 RON | 49.418 RON |
| Creante | 97.499 RON | 23.533 RON | 31.864 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.595 RON | 82.383 RON | 652 RON | 1.852 RON |
| Datorii totale | 350.166 RON | 274.989 RON | 215.432 RON | 50.785 RON |
| Capitaluri proprii | 25.169 RON | 24.051 RON | 20.644 RON | 485 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 0 | 0 |