Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MOOV MOBILITY SERVICES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 20703/300/2025Petentdetalii ▸plângere contravenţională DPLC- 434159/2025Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (12.05.2026)Parti (3)
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLPetent
- UAT CONSTANŢA PRIN PRIMARIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ CONSTANŢAIntimat
Termene si solutii (5)- Alte soluţii_Hotarare
Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta Moov Mobility Services SRL, în contradictoriu cu intimata UAT Constanţa prin Primar, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Moov Mobility Services SRL, împotriva procesului-verbal seria DPLC, nr. 434159, din 20.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Constanţa. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria DPLC, nr. 434159, din 20.06.2025. Exonerează petenta de la executarea tuturor sancţiunilor aplicate prin procesul-verbal anulat. Dispune restituire către petentă a amenzii contraven?ionale achitate în temeiul procesului-verbal de constatare a contravenţiei seria DPLC, nr. 434159, din 20.06.2025. Ia act că petenta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea intimatului Primarul Municipiului Constanţa de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 12.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2026.
- 40359/3/2025Parte civilădetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP) art.244 alin.1 ?i 2 cu ap. art.35 alin.1 ?i art.2561 cu ap. art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.1 C. p.Tribunalul BucurestiFondPenalParti (19)
- DRAGOMIR MIHAIInculpat
- BUCUR IULIANInculpat
- BOTEZATU DUMITRU DORUInculpat
- DAMILA SRLParte civilă
- SEVACON IMPEX SRLParte civilă
- LEYKOM IMPORT EXPORT SRLParte civilă
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLParte civilă
- PRIMAT GOLD IMPEX SRLParte civilă
- ISOPARTNER SRLParte civilă
- BOROMIR IND SRLParte civilă
- HIPE BUILDINGS SRLParte civilă
- CHIMONO COM SRLParte civilă
- PEDROS CONSTRUCT SRLParte civilăposibil 13421672posibil 17319366posibil 18564215posibil 20743913
- WEST PLAST DISTRIBUTION SRLParte civilă
- AMSET SRLParte civilă
- ANVELOROM DISTRIBUTION SRLParte civilă
- UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRLParte civilă
- POLICOLOR SAParte civilăposibil 326318posibil 6200377posibil 9411212
- AUTONOM SERVICES SAParte civilă
Termene si solutii (1)- termen
- 15619/197/2026Reclamantdetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria BrasovFondMinori şi familieParti (3)
- CUCORANU VIOLETAPârât
- MOOV MOBILITY SERVICES SRL, PRIN REP. LEGAL, LA SCA DANILESCU HULUB & ASOCIAŢIIReclamant
- CUCORANU ŞTEFAN COSMINPârât
- 17267/299/2026Creditordetalii ▸validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR. 825/CD/2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilParti (4)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DUMITRU, IANCU & ASOCIAŢIIPetent
- COVACI DANIEL - CABINET DE AVOCATTerţ poprit
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLCreditor
- COVACIU DANIELDebitor
- 40359/3/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (22.04.2026)Parti (19)
- DRAGOMIR MIHAIInculpat
- BUCUR IULIANInculpat
- BOTEZATU DUMITRU DORUInculpat
- DAMILA SRLParte civilă
- SEVACON IMPEX SRLParte civilă
- LEYKOM IMPORT EXPORT SRLParte civilă
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLParte civilă
- PRIMAT GOLD IMPEX SRLParte civilă
- ISOPARTNER SRLParte civilă
- BOROMIR IND SRLParte civilă
- HIPE BUILDINGS SRLParte civilă
- CHIMONO COM SRLParte civilă
- PEDROS CONSTRUCT SRLParte civilăposibil 13421672posibil 17319366posibil 18564215posibil 20743913
- WEST PLAST DISTRIBUTION SRLParte civilă
- AMSET SRLParte civilă
- ANVELOROM DISTRIBUTION SRLParte civilă
- UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRLParte civilă
- POLICOLOR SAParte civilăposibil 326318posibil 6200377posibil 9411212
- AUTONOM SERVICES SAParte civilă
Termene si solutii (3)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru-Doru şi Bucur Iulian cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ca nefondate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 2947/165/P/2025/d2 din data de 12.11.2025, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. Dragomir Mihai, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale) ce a produs consecin?e deosebit de grave în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod pen. 2. Botezatu Dumitru-Doru, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ce a produs consecin?e deosebit de grave (16 acte materiale) prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 Cod pen. şi 3. Bucur Iulian, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ce a produs consecin?e deosebit de grave (16 acte materiale) prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 2561 Cod pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Dragomir Mihai, Botezatu Dumitru-Doru şi Bucur Iulian. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 22.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere lipsa de procedura cu partile, amana cauza la data de 15.04.2026, ora 9.00.
- 9880/300/2026Creditordetalii ▸validare poprire 207/2025Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.05.2026)Parti (3)
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLCreditor
- CASAPU SERGIUDebitor
- ENERGY ECO FIELD SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea formulată de creditoarea MOOV MOBILITY SERVICES S.R.L. în contradictoriu cu debitor CASAPU SERGIU şi terţ poprit ENERGY ECO FIELD S.R.L. Validează poprirea înfiinţată la data de 16.01.2026 în dosarul de executare nr. 207/2025 aflat pe rolul B.E.J. Culcea Raluca Mariana până la concurenţa sumei de 80.630,52 lei reprezentând creanţă şi cheltuieli de executare, pentru toate sumele datorate debitorului începând cu data primirii adresei de înfiinţare a popririi până la data încetării raporturilor de muncă, validarea producându-şi efectele de la data scadenţei, în limita a 1/3 din sumele datorate de terţul poprit debitorului şi obligă terţul poprit la plata către creditoare a acestor sume. Amendează terţul poprit ENERGY ECO FIELD S.R.L. cu amenda judiciară în cuantum de 2.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor în dosarul de executare nr. 207/2025 aflat pe rolul B.E.J. Culcea Raluca Mariana. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicarea prezentei hotărâri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
- 1452/1748/2026/a1Creditordetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria CornetuFondCivilAdmite cererea (11.03.2026)Parti (4)
- BOREALIS EXCLUSIVE SRLDebitor
- SCPEJ DUMITRU, IANCU & ASOCIATIIPetent
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLCreditor
- TODIRASCU SORIN FLORINDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de petenta SCPEJ DUMITRU, IANCU & ASOCIA?II. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în considerentele ?i dispozitivul Încheierii din data de 13.02.2026, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1452/1748/2026, în sensul că se va menţiona în mod corect CNP-ul debitorului TODIRASCU SORIN FLORIN ca fiind ....., în loc de ....., cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale Încheierii din data de 13.02.2026, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 1452/1748/2026. Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea din data de 13.02.2026 şi se va comunica petentului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2026.
- 5206/118/2025Parte civilădetalii ▸sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)Tribunalul ConstantaFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (30.01.2026)Parti (2)
- BOŞTINĂ DRAGOŞInculpat
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLParte civilă
Termene si solutii (4)- Condamnare cu acord de recunoaştere_Hotarare
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen., admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti cu inculpatul Boştină Drago?. În baza art. 270 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 480 alin. (4) C.proc.pen., condamnă inculpatul Boştină Dragos ( la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 2 luni, conform art. 92 alin. (1) C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei, În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una instituţiilor publice din Constanţa (servicii pentru ocuparea şi formare profesională; aplicarea strategiilor în domeniul ocupării şi formării profesionale; aplicarea măsurilor de protec?ie socială a persoanelor neîncadrate în muncă - aşa cum apare menţionat pe site-ul Ministrului Justiţiei) sau din Corbu (activităţi specifice administraţiei publice locale - aşa cum apare menţionat pe site-ul Ministrului Justiţiei), pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă perioada în care inculpatul a fost re?inut de la data de 31.07.2025 la data de 01.08.2025. În baza art. 486 alin. (2) C.proc.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa din 22.09.2025 până la concurenţa sumei de 50.411,46 lei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul Boştină Drago? la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (cumulat faza de urmărire penală ?i faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte pronun?area la 16 01 2026
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 17.12.2025
- 22497/94/2025Creditordetalii ▸autorizarea intrării în încăperi (Art. 384 ind.1 al. 2 C.p.c./ art.679 NCPC 40/2025Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (11.07.2025)Parti (4)
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CULCEA RALUCA MARIANAPetent
- MOOV MOBILITY SERVICES SRLCreditor
- LOTUS SUPERINVEST SRLDebitor
- MOVILA ANTONINADebitor
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de autorizare a pătrunderii în imobilul (date), ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronun?ată în data de 11.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 1691/282/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării silite d.ex. nr. 197/2025Judecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (03.07.2025)Parti (2)
- BEJ POPESCU SILVIU ANDREIPetent
- MOOV MOBILITY SERVICES S.R.L.Creditor
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, cererea având ca obiect încuviin?are executare silită, formulată de petentul BEJ Popescu Silviu Andrei, privind pe creditorul MOOV MOBILITY SERVICES SRL şi pe debitoarea Răileanu Nu?i Maria. Cu drept de apel, exclusiv pentru creditor, în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 03.07.2025.
1–10 din 11