| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 25.316.163 RON | 1.445.847 RON | 13.769.529 RON | 6.959.017 RON | 8.403.786 RON | 1.446.087 RON | 8 |
| 2024 | 25.946.015 RON | 2.250.309 RON | 8.788.146 RON | 3.457.007 RON | 7.458.167 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.316.163 RON | 25.946.015 RON | 21.384.855 RON | 142.022 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 2.250.549 RON |
| 10 |
| 2023 | 21.384.855 RON | 2.023.619 RON | 8.139.940 RON | 576.151 RON | 9.408.283 RON | 1.969.375 RON | 12 |
| 2022 | 142.022 RON | -54.444 RON | 2.516.071 RON | 0 RON | 2.341.818 RON | -54.244 RON | 1 |
| Venituri totale | 25.331.625 RON | 27.820.823 RON | 21.390.387 RON | 142.022 RON |
| Cheltuieli totale | 23.635.567 RON | 25.175.907 RON | 18.988.731 RON | 195.046 RON |
| Profit brut | 1.696.058 RON | 2.644.916 RON | 2.401.656 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 53.024 RON |
| Profit net | 1.445.847 RON | 2.250.309 RON | 2.023.619 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 54.444 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.959.017 RON | 3.457.007 RON | 576.151 RON | 0 RON |
| Active circulante | 8.403.786 RON | 7.458.167 RON | 9.408.283 RON | 2.341.818 RON |
| Stocuri | 2.708.869 RON | 2.523.919 RON | 2.210.845 RON | 1.830.348 RON |
| Creante | 4.373.582 RON | 4.277.953 RON | 2.586.656 RON | 441.181 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.321.335 RON | 656.295 RON | 4.610.782 RON | 70.289 RON |
| Cheltuieli in avans | 115.892 RON | 123.521 RON | 124.881 RON | 120.009 RON |
| Datorii totale | 13.769.529 RON | 8.788.146 RON | 8.139.940 RON | 2.516.071 RON |
| Provizioane | 253.162 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | 9.917 RON | — | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 1.446.087 RON | 2.250.549 RON | 1.969.375 RON | -54.244 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 10 | 12 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
5 contracte atribuite, in valoare de 3.731 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
3.731 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,1% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:40).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe reclamanta OCTA SRL în contradictoriu cu pârâtele BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE, Banca Na?ională a României-Centrala Incidentelor de Plăţi şi WEI INOX ROMÂNIA SRL în favoarea Judecătoriei Braşov. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 20.05.2026, ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATĂ invocată de aceasta. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLATĂ, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OCTA S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sandru Mihai în contradictoriu cu pârâtele BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. şi WEI INOX ROMÂNIA S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov invocată din oficiu. Declină cererea de chemare în judecată având ca obiect „anulare incident plată” formulată de petenta OCTA S.R.L., reprezentată legal prin administrator Sandru Mihai în contradictoriu cu intimatele BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BNR – CENTRALA INCIDENTELOR DE PLĂŢI şi WEI INOX ROMÂNIA S.R.L. în favoarea Tribunalului Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.
Procedează, din oficiu, la îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 125/C din data de 7 mai 2026 pronunţată în dosarul nr. 25868/197/2025 al Tribunalului Braşov, şi în consecinţă: Cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 125/C din data de 7 mai 2026, al doilea alineat va fi următorul: „Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Societatea OCTA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele BRD – Groupe Societe Generale SA, BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI şi Societatea WEI INOX ROMANIA SRL, în favoarea Judecătoriei Braşov.” Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 11 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată din oficiu. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Societatea OCTA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele BRD – Groupe Societe Generale SA şi BANCA NAŢIONALĂ A ROMÂNIEI, în favoarea Judecătoriei Braşov. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Braşov şi Judecătoria Braşov. Suspendă, din oficiu, judecarea cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Braşov în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 7 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 7 mai 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 23 aprilie 2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23 aprilie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 7 aprilie 2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.