ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, apelul promovat de apelanta – pârâtă ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu intimata – pârâtă STEN IMPEX S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 5894/29.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 14806/211/2024, pe care o menţine în tot. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a fi depuse la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată azi, data de 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data 27.02.2026, ora 10.00, sala 130, cu citarea părtilor.
Amână pronun?area hotărârii la data de 29 ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată pentru data de 16.01.2026,6A nou, ora 09:00
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu şi, pe cale de consecinţă: Declină competenta materială procesuală de solu?ionare a apelului formulat de apelanta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu intimatul STEN IMPEX S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 5894/29.11.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 14806/211/2024, în favoarea Tribunalului Cluj – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2025.
Admite cererea formulată de reclamanta S.I.S.R.L., în contradictoriu cu pârâta A.T.A.V.I.G. S.A. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 8.698 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de succes aferent dosarului nr. 1996/242/2016. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 539,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024.
Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 15.11.2024, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj-Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect plata cheltuielilor de judecată formulată de către reclamanta Sten Impex S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A., în favoarea Judecătoriei Cluj-Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2024.
fixează termen de judecată la data de 20 mai 2024 ,ora 10:00, sala 130 pentru când se citează părţile, în vederea timbrării cererii
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către reclamanta Sten Impex S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A., în favoarea Tribunalului Specializat Cluj ?i intervenientul for?at SZABO ROBERT cu domiciliul în Husasau de Tinca nr.77, jud.Bihor, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26 septembrie 2024.
amana pronuntarea hotararii pentru data de 26.09.2024
acorda un nou termen de judecată, în vederea acvirării dosarului cu nr. 1996/242/2016 al Judecătoriei Huedin ?i introducerea în cauză în calitate de intervenient for?at a numitului Szabo Robert.
Respinge excepţia netimbrării apelului incident. Respinge apelul declarat de apelanta SC STEN IMPEX SRL împotriva sentin?ei civile nr. 1641 pronunţată la data de 26.09.2024 în dosarul nr. 6552/117/2023 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Respinge apelul incident formulat de intimata Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA împotriva aceleia?i sentinţe. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 06.03.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj-Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect penalităţi de întârziere formulată de către reclamanta Sten Impex S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group S.A.,în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 martie 2024.
Admite în parte actiunea formulata de catre reclamanta SC S. IMPEX SRL …. în contradictoriu cu pârâta SC ASIGURARE ROMÂNEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA……… si intervenientul fortat S. ROBERT ……..si în consecinta : Obliga pârâta SC ASIGURARE ROMÂNEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA sa plateasca în favoarea reclamantei suma de 117.038,00 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat de lipsa de folosinta a autoutilitarei cu nr. de înmatriculare .. pentru perioada 11.08.2016-14.03.2017. Respinge restul pretentiilor. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei cheltuieli de judecata partiale în suma de 6750,5 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Huedin. Pronuntata în sedinta publica, azi, 23.04.2019.
Amânat pronuntarea
Amânat pronuntarea.
administrare probe
studiu raspuns la obiectiuni
raspuns obiectiuni
STUDIU EXPERTIZA
lipsa raportului de expertiza
- lipsa raportului de expertiza
lipsa raportului de expertiza; înlocuit expertul
administrare probe
- alte cauze
Respinge exceptia necompetentei materiale a Judecatoriei Huedin invocata de reclamanta.
lipsa procedura; numire curator pentru intervenient
LIPSA PROCEDURA
comunicare înscrisuri
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulata de petenta S.C. STEN IMPEX SRL, cu sediul procesual ales .., ..Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Huedin. Data în sedinta Camerei de Consiliu si pronuntata în sedinta publica, azi, 28.02.2017.
Admite apelul declarat de apelanta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ-ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A., în contradictoriu cu intimata STEN IMPEX S.R.L. ?i intervenientul forţat SZABO ROBERT, împotriva sentinţei civile nr. 526/2019 pronunţate de Judecătoria Huedin în dosarul 1997/242/2016, pe care o modifică în parte, după cum urmează: Obligă pârâta ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A. să achite reclamantei STEN IMPEX S.R.L. suma de 5.959,5 lei cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a autoutilitarei cu nr. de înmatriculare CJ-45-MCS ?i respinge restul preten?iilor solicitate cu acest titlu. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1.003 lei, cheltuieli de judecată. Men?ine în rest sentin?a apelată. Obligă intimata STEN IMPEX S.R.L. să achite apelantei suma de 5.063,3 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 8 august 2022.
Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 8 august 2022, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronun?area pentru data de 22.07.2022.
Amână pronun?area pentru data de 06.07.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022.
in vederea studierii expertizei
lipsă raport de expertiză
Pentru lipsă raport de expertiză.
efcetuare expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raport de expertiza
lipsă raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
efectuare expertiză
LIPSĂ PROCEDURĂ
Admite recursul declarat de recurenta SC Sten Impex SRL împotriva deciziei civile nr.1119, pronunţată la data de8.08.2022 în dosarul nr.1997/242/2016 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o casează, în tot, în sensul că: Admite apelul declarat de Asigurarea Româneascp-Asirom Vienna Insurance Group SA împotriva sentin?ei civile nr.526/23.04.2019 pronunţată de Judecătoria Huedin, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Obligă pârâta să plătească reclamantei SC Sten Impex SRL suma de 57.993 lei cu titlu de despăgubiri pentru lipsa de folosinţă a autovehiculului cu nr.de înmatriculare_____ şi respinge restul preten?iilor solicitate cu acest titlu. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 9044,86 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata SC Sten Impex SRL să plătească apelantei suma de 4792,95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă intimata să plătească recurentei SC Sten Impex SRL suma de 1072,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 7.11.2023.
Faţă de lipsa de procedură,acordă un nou termen de judecată pentru data de 7.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".