Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNION INTERNATIONAL CENTER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15668/3/2021*/a15*Intervenientdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (29.04.2026)
    Parti (19)
    • MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - NU MAI ESTE PARTEReclamant
    • LIDO SA PRIN MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - NU MAI ESTE PARTEReclamant
    • LIDO SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTA 99 SPRL - NU ESTE PARTEReclamant
    • SIF 1 IMGB SAPârât
    • SC AKCENT DEVELOPMENT SRLPârât
    • LIDO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MINA CAMELIA - NU MAI ESTE PARTEReclamant
    • SC PHOENIX RESIDENCE SRLReclamant
    • ROMANIA LIBERĂ MEDIA GROUP SRLIntervenient
    • INTERNATIONAL BUSINESS CENTER MODERN SRLIntervenient
    • UNION INTERNATIONAL CENTER SRLIntervenient
    • LIDO SAApelant Reclamant
    • THE NOVA GROUP INVESTMENTS ROMANIA SRLIntervenient Persoana care a formulat cererea de intervenţie
    • MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (FOST MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI)Apelant Reclamant
    • LIDO SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTA 99 SPRLIntimat Reclamant
    • SIF 1 IMGB SAIntimat Pârât
    • AKCENT DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • LIDO SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MINA CAMELIA ANDREEAApelant Reclamant
    • -Intimat Reclamant
    • -Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (29.04.2026)6 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului ?i Turismului împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 27.06.2024 ?i a sentin?ei civile nr. 3408/12.12.2024. Anulează încheierea de ?edin?ă din data de 27.06.2024 în sensul că respinge excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată formulată de Ministerul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului ?i Turismului ?i trimite cauza primei instan?e pentru solu?ionarea cererii formulate de această reclamantă. Men?ine dispozi?iile sentin?ei atacate pronun?ate asupra cererii formulate de reclamanta Phoenix Residence SRL. În complet de divergen?ă Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant cu privire la cererea de apel formulată de apelanta Lido SA prin administrator special ?i, pe cale de consecin?ă, anulează cererea de apel formulată de această apelantă. Cu opinia separată a d-nei judecător Anamaria Lucia Zaharia în sensul respingerii excep?iei lipsei calită?ii de reprezentant a administratorului special ca nefondată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergen?a asupra excep?iei lipsei calită?ii de reprezentant a administratorului special al Lido SA, invocată de Consulta 99 SPRL, lichidatorul judiciar al debitoarei Lido SA. Fixează termen de judecată la data de 29.04.2026, ora 13,00, cu citarea păr?ilor, pentru reluarea dezbaterilor în complet de divergen?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 1.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 01.04.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de reexaminare. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la suma 6312,74 lei la suma de 600 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere cererea de reexaminare cu termen 14.01.2026, amână cauza pentru 21.01.2026

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a reclamantei PHOENIX RESIDENCE SRL în formularea acţiunii, invocată de pârâta SIF 1 IMGB SA. Respinge acţiunea ca devenită lipsită de interes. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.12.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fa?ă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.06.2024, ora 10, C40 Fond, pentru când se citează părţile. Dispune comunicarea unei copii de pe rezoluţia din data de 13.09.2023 (fila 5) către reclamanta LIDO SA prin administrator special MINA CAMELIA, cu menţiunea să se conformeze măsurilor stabilite de instanţă în cuprinsul acestei rezoluţii (mai puţin măsurile de la pct.4 care privesc cererea formulată de PHOENIX RESIDENCE SRL), sub sancţiunea anulării cererii. Pune în vedere societăţii LIDO SA (care va fi citată atât prin administrator special cât şi prin Ministerul Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului) precum şi Ministerului Economiei, Antreprenoriatului şi Turismului să precizeze cine figurează în calitate de reclamant în cererile ce au ca obiect constatarea nulităţii absolute a contractului de locaţiune nr. 217/2019, anularea/reducerea clauzelor penale, constatarea nulităţii notificării de reziliere formulate în dosarele nr.15668/3/2021*/a15, a7 şi a19, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei PHOENIX RESIDENCE SRL să depună cererea de chemare în judecată cu conţinutul şi forma reglementate de art.148 şi art.194 CPC pentru cererea înregistrată în dosarul nr.15668/3/2021*/a17 care a fost disjunsă, fiind format dosarul nr.15668/3/2021*/ a20, conexat la dosarul nr.15668/3/2021*/a15; să precizeze valoarea obiectului cererii, după preţuirea reclamantei, precum şi modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare, conform art.194 lit.c CPC; să depună cererea de chemare în judecată semnată olograf în original, sub sancţiunea nulităţii; să indice denumirea, sediul şi datele de identificare ale pârâtei/pârâţilor, cu care înţelege să se judece, potrivit art.194 lit.a CPC; să indice motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază fiecare din cererile mai sus menţionate precum şi dovezile pe care se sprijină, conform art.194 lit.d şi e CPC, sub sancţiunea anulării cererii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 19.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 1/10.01.2024, dispune amânarea cauzei.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - NU MAI ESTE PARTE, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (FOST MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI), (10.06.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI - NU MAI ESTE PARTE, (03.06.2025)
    • Apel — declarata de MINISTERUL ECONOMIEI, DIGITALIZĂRII, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (FOST MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI), (03.06.2025)
    • Apel — declarata de LIDO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MINA CAMELIA - NU MAI ESTE PARTE, (21.05.2025)
    • Apel — declarata de LIDO SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MINA CAMELIA ANDREEA, (21.05.2025)
  2. 15668/3/2021*/a26Intervenientdetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar - Dosar disjuns conform disp. Încheierii din 20.06.2025, pronunţată în dosar 15668/3/2021*/a1
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (29.05.2026)
    Parti (7)
    • LIDO SA - REPREZENTATĂ DE MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (MAT)Contestator
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI (MAT)Contestator
    • CONSULTA 99 SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI LIDO SAIntimat
    • SIF 1 IMGB SAIntimat
    • LIDO SADebitor
    • UNION INTERNAŢIONAL CENTER SRLIntervenient
    • THE NOVA GROUP INVESTMENTS ROMANIA SRLIntervenient
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea deciziei care se va pronunţa în dosarul nr. 15668/3/2021*/a15*, acorda termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune inscrisuri, acorda termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului 15668/3/2021*/a15* şi pentru ca părţile să indice în scris cu 10 zile anterior următorului termen de judecată toate probele de care înţeleg să se folosească în cadrul contestaţiilor conexate în cadrul prezentului dosar, care sunt excepţiile la a căror invocare renunţă şi care sunt excepţiile în a căror soluţionare insistă în continuare şi să depună la dosarul cauzei toate încheierile şi hotărârile relevante soluţionării prezentului dosar pronunţate în dosarul

  3. 4591/3/2025Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC 421111/08.08.24, INSTIINTARE 364483/08.05.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (2)
    • UNION INTERNATIONAL CENTER SRLReclamant
    • DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 1 BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru a se administra proba cu expertiza

    3. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  4. 15668/3/2021*Petentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni REJUDECARE; obiecţii la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (25.09.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (24)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a THE NOVA GROUP INVESTMENTS ROMANIA SRL, excepţie invocată de CONSULTA 99 SPRL în calitate de lichidator judiciar al LIDO SA . Respinge ca fiind formulate de o persoană fără calitate procesual activă Obiec?iunile formulate de THE NOVA GROUP INVESTMENTS ROMANIA SRL faţă de Raportul de evaluare a terenului proprietatea LIDO, situat în Bucure?ti, Bd. Carol I nr. 34-36, Sector 2. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 05.02.2026 in vederea solutionarii exceptiilor si acorda termen pe fondul cauzei la data de 25.09.2026, ora 10:00.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de prorogare a soluţionării cererii de trecere la faliment a debitoarei LIDO SA. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. D) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SC LIDO SA. În temeiul art. 145 alin. (2) Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2), art. 169, alin. (1), lit. d şi art. 341 din Legea nr. 85/2014. Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CONSULTA 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (1) din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. (2) lit. e), solicitându-le să formuleze, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative, precum şi debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Prorogă avansarea de sume din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 la finalul procedurii. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.05.2024, ora 10 pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri cu celeritate în procedură. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 7 din data de 14.12.2023, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discuţie a solicitării de trecere la faliment

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea litigiilor asociate

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea modului de soluţionare a senţinţei civile nr. 617/15.02.2023

    15. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei calităţii administratorului special de a formula intenţia de reorganizare, excepţia lipsei calităţii procesual active de a formula cererea de repunere în termen prevăzută de art. 74 din Legea 85/2014 şi excepţia inadmisibilităţii cererii de repunere în termen de decădere invocate de SIF1 IMGB SA. Respinge excepţiile invocate de lichidatorul judiciar în sensul că declaraţia privind intenţia de intrare în procedura de reorganizare este semnată de o persoană fără calitate şi tardiv introdusă, iar cerea de repunere în termenul prevăzut de art. 74 din Legea 85/2014 pentru depunerea documentelor prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. g) şi h) din acelaşi act normativ este introdusă de o persoană fără calitate procesuală şi tardiv. Admite cererea de repunere în termenul legal prevăzut de art. 74 din Legea 85/2014 pentru transmiterea documentelor prevăzute de art. 67 alin. 1 lit. g) şi h) din Legea 85/2014. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de UNION INTERNAŢIONAL CENTER SRL cu privire la cererea de repunere în termen În temeiul art. 72 alin. 4 din Legea 85/2014 raportat la art. 1.064 Cod procedură civilă dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 40.000,00 RON, achitată în dosarul nr. 15668/3/2021 al Tribunalului Bucureşti consemnată prin recipisa de consemnare nr. 207283266/1 din data de 23.06.2021 emisă de către CEC Bank, către creditorul AKCENT DEVELOPMENT SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pronunţată azi, 15.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.02.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 08.02.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.02.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 01.02.2023. Pronunţarea hotârârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.01.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 25.01.2023. Pronunţarea hotârârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2023.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 17.01.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 05.05.2023-ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică, azi 13.01.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cererea de repunere în termen şi cererea de intervenţie accesorie

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune în scris precizări

    23. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului AKCENT DEVELOPMENT SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC LIDO SA. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 01.08.2022; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –02.09.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 24.08.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CONSULTA 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 2.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate şi înscrisurile necesare soluţionării dosarului de insolvenţă cu 5 zile înaintea termenelor de judecată. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.11.2022, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de LIDO SA, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de INTERNATIONAL BUSINESS CENTER MODERN SRL, (15.04.2024)
    • Apel — declarata de SIF1 IMGB SA CU SEDIUL ALES LA SCA STANESCU, MILOS, DUMITRU & ASOCIATII, (16.05.2023)
    • Apel — declarata de UNION INTERNATIONAL CENTER SRL, (15.05.2023)
  5. 15668/3/2021*/a15*/a2Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (13.06.2025)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată din oficiu. Respinge cererile de reexaminare, ca inadmisibile. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 13 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată pentru data de 13 iunie 2025, ora 11:00, pentru când va fi citată reclamanta. În temeiul art. 159 din C.proc.civ. dispune scurtarea termenului la 1 zi. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 10 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 10.06.2025

  6. 32385/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii rejduecare dosar nr. 30701/3/2019
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (28.05.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Constată că instan?a s-a pronun?at asupra cererii de renun?are la judecată formulată de reclamantă prin încheierea de la termenul din data de 24.11.2021 pronun?ată în dosarul nr.30701/3/2019. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Union International Center SRL. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de interes. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Union International Center SRL a sumei de 4.732,39 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a civila. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligaţii. În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă dispune repunerea repunerii pe rol a cererii de renunţare la judeată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.02.2024

  7. 15668/3/2021*/a22Petentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (01.10.2024)
    Parti (50)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (01.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelantelor. Respinge apelul, ca devenit lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (07.06.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de INTERNATIONAL BUSINESS CENTER MODERN SRL şi ROMÂNIA LIBERĂ MEDIA GROUP SRL în contradictoriu SC LIDO SA, SC LIDO SA prin lichidator judiciar CONSULTA 99 SPRL şi creditorii debitoarei LIDO SA împotriva Hotărârilor adoptate în adunarea creditorilor din 03.04.2024, consemnate în procesul verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6559/05.04.2024. Respinge contestaţia formulată de PHOENIX RESIDENCE SRL în contradictoriu SC LIDO SA, SC LIDO SA prin administrator judiciar CONSULTA 99 SPRL şi creditorii debitoarei LIDO SA prin care se solicită anularea pct. 2 şi 3 din Hotărârea Adunării creditorilor din 03.04.2024, consemnate în procesul verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6559/05.4.2024, desfiinţare a măsurilor lichidatorului judiciar CONSULTA 99 SPRL de a începe demersurile de vânzare a acţiunilor deţinute de LIDO SA la GRAND HOTEL BUCHAREST S. A. şi desfiinţarea/încetarea procedurii de vânzare a bunurilor LIDO S. A. constând în acţiunile deţinute de LIDO SA la GRAND HOTEL BUCHAREST S. A. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată azi, 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se cita participanţii prin BPI

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.05.2024, ora 10:00 în vederea verificării soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii de faliment.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INTERNATIONAL BUSINESS CENTER MODERN SRL CU SEDIUL ALES LA C.A. CRĂCIUN TUDOR-ALEXANDRU, (09.07.2024)
  8. 15668/3/2021*/a15*/a1Intervenientdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.07.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare a taxei de timbru. Costată că petenta datorează o taxă judiciară în cuantum de 12.235,91 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.07.2024.

  9. 15668/3/2021*/a24Intimat Intervenientdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (28.05.2024)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 28.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 38262/3/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiRecursCivilNefondat (25.06.2024)
    Parti (2)
    • TOP RO EUROMAX 3L IPURLRecurent
    • UNION INTERNATIONAL CENTER SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul formulat de către recurenta-contestatoare TOP RO EUROMAX 3L IPURL, împotriva sentinţei civile nr. 5882/08.06.2023, pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 19890/301/2021**, în contradictoriu cu intimata UNION INTERNATIONAL CENTER SRL, având ca obiect contestaţie la executare, ca nefondat. Ia act de manifestarea de voin?ă a intimatei în sensul rezervării dreptului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 25.06.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.06.2024, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      cunoaştere întâmpinare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)