HECHT MOTORS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023000362237EUID ROONRC.J2023000362237Infiintata 23.12.2022
- J40/25069/2022BUCURESTIdin 23.12.2022
- J2023000362237ILFOVdin 20.01.2023in vigoare
Adresa:ODĂII nr. 38, Otopeni, jud. Ilfov, 075100
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de către debitorul SC Agromania de Sud SRL având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Agromania de Sud SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Activ Management LRC IPURL cu sediul în mun. Craiova, str. Sf. Dumitru, nr. 3, et. 1, jud. Dolj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1500 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, către creditori, către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 03.07.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.07.2026. Fixează termenul de definitivare şi publicare în BPI a tabelului creanţelor la 17.08.2026 Pune în vedere administratorului judiciar să depună în termen de maxim 40 zile de la desemnare raportul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termenul de maxim 20 zile de la desemnare raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond la 19.10.2026, ora 10.30. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţe.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta debitoare Blue Sys Technologies S.R.L. prin administrator special Resmeriţă Dan Marius, în contradictoriu cu intimaţii SCP Dual Insolv, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei, Eurosmart Filiala Timiş S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi intimaţii creditori, împotriva Încheierii nr. 1309/05 decembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2130/30/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.
Respinge cererea de suspendare formulată de apelanta debitoare Blue Sys Technologies S.R.L. prin administrator special Resmeriţă Dan Marius, în contradictoriu cu intimaţii SCP Dual Insolv, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei, Eurosmart Filiala Timiş S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi intimaţii creditori, împotriva Încheierii nr. 1309/05 decembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2130/30/2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.
Confirmă practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Menţine termenul administrativ de control acordat la data de 30.04.2026.
Acordă un nou termen pentru implementarea planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare judiciară, propus de administratorul special – Moruzan Maria - al societăţii debitoare EDIL TRUST 2005 S.R.L., şi aprobat de Adunarea Creditorilor din data de 12.01.2026, a cărei hotărâre a fost publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 453/12.01.2026, urmând ca societatea debitoare să îşi conducă activitatea pe parcursul reorganizării prin administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până la noi dispoziţii ale judecătorului sindic. Pune în vedere administratorului special al societăţii debitoare obligaţia de prezentare a rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra cheltuielilor efectuate, aprobate, respectiv avizate de comitetul/adunarea creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen la data de 10.06.2026, ora 11,00, pentru implementarea planului de reorganizare. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Ia act de decizia Adunării Generale a Asociaţilor societăţii debitoare Edil Trust 2005 S.R.L. nr. 395/27.10.2025, de desemnare a doamnei Moruzan Maria în calitate de administrator special al societăţii debitoare, care are atribuţiile prevăzute de art. 56 alin. 1 lit. a-f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor nr. 394/27.10.2025, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 23295/28.10.2025, privind confirmarea administratorului judiciar provizoriu C.I.I. Marin Maricel, cu onorariul fix de 7.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv TVA, precum şi de hotărârea Adunării Creditorilor nr. 416/10.11.2025, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 24650/10.00.2025, privind desemnarea Comitetului Creditorilor, având următoarea componenţă: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, în calitate de preşedinte, Antrepriză Reper Construct S.R.L. şi Julici Trans S.R.L., în calitate de membri. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea perioadei de observaţie la data de 25.02.2026, ora 11, 00. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea formulată de debitoarea EDIL TRUST 2005 S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare EDIL TRUST 2005 S.R.L. În temeiul art. 73 coroborat cu art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă C.I.I. MARIN MARICEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 10.000 lei, fără TVA. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei împotriva societăţii debitoare EDIL TRUST 2005 S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. Fixează următoarele termene: - 03.09.2025 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; - 23.09.2025 - termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014; - 29.09.2025 - termen limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 20.10.2025 - termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor; conform art. 100 alin. 1 lit. c teza I din Legea nr. 85/2014; - 27.10.2025 - data şedinţei adunării creditorilor, ce se va desfăşura la sediul administratorului judiciar, sens în care convoacă creditorii societăţii debitoare, conform art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014; - 14.11.2025 - termen de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturile. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 19.11.2025, ora 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţiile părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii de valorificare, la data de 14.01.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 07.01.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 30.04.2026.
Confirmă practicianul în insolvenţă Eurosmart Filiala Timiş SPRL. Menţine termenul administrativ de control acordat la data de 30.04.2026.
Ia act de decizia Curţii de Apel Timişoara nr. 416/22.10.2025 prin care a fost admis apelul creditoarei Italia Star Com Due S.R.L. şi schimbată sentinţa privind declanşarea procedurii, în sensul că a fost desemnat administratorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina. Ia act de cererea formulată de Cabinet Individual de Insolvenţă Bradu Nicoleta Dorina, prin care refuză numirea, în temeiul art. 60 alin. 1 din Legea 85/2014. Conform disp. art. 60 alin. 1 potrivit cărora „[...] Judecătorul-sindic va lua act de refuzul practicianului în insolvenţă, şi va desemna un alt practician în insolvenţă în calitate de administrator judiciar provizoriu.[...]” şi ale art. 57 alin. 6 din Legea 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe S.C.P. Dual Insolv S.P.R.L. RFO II 5233, CIF 49689308, cu sediul în mun. Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr. 7, etaj 2, ap. 19, jud. Timiş, tel. 0735505874, e-mail: contact@dualinsolv.ro care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 10.000 lei plus T.V.A., a cărui plată se va face din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în averea debitoarei, suma va fi plătită conform art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 din fondurile speciale aflate în administrarea UNPIR Timiş. Ia act de procesul verbal al Adunării Generale a Creditorilor nr. DI-29/10/2025 din data de 04.08.2025, dar prorogă confirmarea administratorului judiciar desemnat , Eurosmart Filiala Timiş S.P.R.L., până la soluţionarea contestaţiei formulată împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor, care face obiectul dosarului 2130/30/2025/a3. Ia act de procesul verbal DI -09/11/2025 privind desemnarea administratorului special al debitoarei, în persoana lui Resmeriţă Dan Marian, CNP ***, cu domiciliul în ***; Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 30.04.2026, Camera de Consiliu, ora 13, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 23.04.2026, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2025.
Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu S.C.P. Dual Insolv S.P.R.L.. Termen administrativ de control: 13.11.2025.
Admite cererea formulată de reclamanta H.M. SRL, în contradictoriu cu pârâta A.T.SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 6 796,62 lei, cu titlu de contravaloare factură fiscală seria HCT23 nr. 336/02.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei dobândă legală penalizatoare aplicabilă în raporturile dintre profesionişti începând cu data de 14.03.2024 până la plata efectivă. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 18.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 25.263.001 RON | -3.345.263 RON | 13.531.228 RON | 467.695 RON | 9.624.801 RON | -4.022.155 RON | 15 |
| 2024 | 19.966.518 RON | 276.941 RON | 9.020.041 RON | 640.696 RON | 7.997.368 RON | -677.775 RON | 15 |
| 2023 | 12.186.968 RON | -955.216 RON | 9.792.050 RON | 619.860 RON | 8.357.892 RON | -954.716 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.263.001 RON | 19.966.518 RON | 12.186.968 RON |
| Venituri totale | 25.265.086 RON | 19.967.288 RON | 12.195.714 RON |
| Cheltuieli totale | 28.608.466 RON | 19.660.944 RON | 13.150.930 RON |
| Profit brut | 0 RON | 306.344 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 3.343.380 RON | 0 RON | 955.216 RON |
| Profit net | 0 RON | 276.941 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 3.345.263 RON | 0 RON | 955.216 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 467.695 RON | 640.696 RON | 619.860 RON |
| Active circulante | 9.624.801 RON | 7.997.368 RON | 8.357.892 RON |
| Stocuri | 3.240.029 RON | 3.277.791 RON | 3.505.253 RON |
| Creante | 5.324.006 RON | 3.783.242 RON | 2.998.052 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.060.766 RON | 936.335 RON | 1.854.587 RON |
| Cheltuieli in avans | 15.873 RON | 13.598 RON | 12.722 RON |
| Datorii totale | 13.531.228 RON | 9.020.041 RON | 9.792.050 RON |
| Provizioane | 595.993 RON | 307.144 RON | 153.140 RON |
| Venituri in avans | 3.303 RON | 2.252 RON | — |
| Capitaluri proprii | -4.022.155 RON | -677.775 RON | -954.716 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 15 | 15 | 11 |
2 contracte atribuite, in valoare de 236 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
236 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:21).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.