SPORT TARTAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2023002199406EUID ROONRC.J2023002199406Infiintata 07.02.2023
Adresa:Lacul Tei nr. 1-3, Sector 2, București
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 11.836.862 RON | 1.452.341 RON | 4.464.849 RON | 1.249.959 RON | 4.072.382 RON | 857.492 RON | 8 |
| 2024 | 7.142.975 RON | 203.149 RON | 1.706.878 RON | 248.927 RON | 1.661.340 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.836.862 RON | 7.142.975 RON | 2.266.248 RON |
| Venituri totale |
| 203.389 RON |
| 5 |
| 2023 | 2.266.248 RON | 557.340 RON | 580.319 RON | — | 757.424 RON | 177.105 RON | 2 |
| 11.836.862 RON |
| 7.142.975 RON |
| 2.274.651 RON |
| Cheltuieli totale | 10.146.949 RON | 6.892.923 RON | 1.612.744 RON |
| Profit brut | 1.689.913 RON | 250.052 RON | 661.907 RON |
| Profit net | 1.452.341 RON | 203.149 RON | 557.340 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.249.959 RON | 248.927 RON | — |
| Active circulante | 4.072.382 RON | 1.661.340 RON | 757.424 RON |
| Stocuri | 780.467 RON | 564.312 RON | 618.664 RON |
| Creante | 3.280.028 RON | 1.075.813 RON | 119.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.887 RON | 21.215 RON | 19.760 RON |
| Datorii totale | 4.464.849 RON | 1.706.878 RON | 580.319 RON |
| Capitaluri proprii | 857.492 RON | 203.389 RON | 177.105 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 5 | 2 |
parter, sectorul 1
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Tufler Raluca-Deea-Alexandra. Înlătura măsurile dispune de doamna judecător Tufler Raluca-Deea-Alexandra în acest dosar, cu excep?ia comunicării ac?iunii. Înaintează cauza către persoana responsabilă cu repartizarea aleatorie a dosarelor conform dispoziţiilor regulamentare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi,17.06.2026
dosar repartizat aleatoriu, ca urmare a admiterii declaratiei de admitere a presedintelui completului de judecată
Respinge cererea de validare poprire formulată de creditoarea MOLDMETAL TRADING SRL în contradictoriu cu terţul poprit SPORT TARTAN SRL şi cu debitorul PDET ATLANTIC DISTRIBUTION SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea terţului poprit de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 22.07.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.07.2026.
Admite în parte cererea. Dispune validarea popririi înfiinţate prin adresa din 19.11.2024 emisă în dosarul de executare nr. 1908/E/2024 al SCPEJ Albu Ionuţ-Elian şi Muşat Marian asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit, aferent perioadei 01.12.2024-03.03.2025 în limita creanţei de 29507,04 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, aferent perioadei 01.12.2024-03.03.2025 în limita creanţei de 29507,04 lei cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. 2 şi art. 790 alin.(6) NCPC. Obligă terţul poprit la plata către creditor a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul SCPEJ Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian, în contradictoriu cu debitorul Dumitrescu Marian, terţul poprit Sport Tartan SRL şi creditorul BT DIRECT IFN SRL. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Respinge, ca neîntemeiată, cererea petentei privind plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Caracal, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2025.
2 contracte atribuite, in valoare de 1.087.025 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.087.027 lei.
Achizitii directe
2 contracte
1.087.025 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.240.742 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 03:37).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.