Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DAVID & VICTOR S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 470/316/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Targu BujorFondPenaladmite cererea (10.07.2024)Parti (4)
- Chirilă AlinInculpat
- Chirilă Ionuţ ViorelInculpat
- Zontea Lucian LuţăParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 ?i art. 242 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii: Chirilă Ionu?-Viorel ?i Chirilă Alin, dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 21/2024 din 11.03.2024 şi modificată prin încheierea de şedinţă nr. 72/2024 din 29.04.2024 ?i dispune men?inerea acesteia. Respinge ca lipsită de obiect cererea de modificare a obliga?iei de a nu părăsi limita teritorială a Jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată cu obliga?ia de a nu părăsi limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată, formulată de inculpatul Chirilă Alin. Conform disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare
- 236/316/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul VranceaFond → Contestaţie(NCPP) → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.07.2024)Parti (4)
- Dogariu TicuInculpat
- Copăcean MariaParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
- Dogariu TicuContestator
Parcursul dosarului (3 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vranceaca nefondat (15.07.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
Respinge contestaţia declarată de Dogariu Ticu împotriva încheierii din 25.06.2024 pronun?ata în dosarul nr. 236/316/2024/a4 de Judecătoria Tg Bujor, ca nefondată. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul pentru apărătorul din oficiu către Baroul de avoca?i Vrancea, în calea de atac a contestaţiei în sumă de 360 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în sedinta publică azi, 15.07.2024.
Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiÎncheiere (04.07.2024)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Înaintarea la Curtea de Apel Galaţi în vederea soluţionării cererii de abţinere şi desemnarea altei instanţe.
FondJudecatoria Targu Bujoradmite cererea (25.06.2024)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul disp. art. 399 alin. 10 rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dogariu Ticu ?i dispune men?inerea acesteia. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 360 lei (av. of. Stoinoiu Cristina – delega?ie nr. 189/25.06.2024), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Dogariu Ticu, (27.06.2024)
- 470/316/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Judecatoria Targu BujorFondPenaladmite cererea (29.05.2024)Parti (4)
- Chirilă AlinInculpat
- Chirilă Ionuţ ViorelInculpat
- Zontea Lucian LuţăParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 ?i art. 242 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii: Chirilă Ionu?-Viorel ?i Chirilă Alin, dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 21/2024 din 11.03.2024 şi modificată prin încheierea de şedinţă nr. 72/2024 din 29.04.2024 ?i dispune men?inerea acesteia. Conform disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
- 236/316/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (09.05.2024)Parti (4)
- Dogariu TicuInculpat
- Copăcean MariaParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
- Dogariu TicuContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (09.05.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., art. 206 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia inculpatului Dogariu Ticu împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 29.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Tg. Bujor în cadrul dosarului nr. 236/316/2024/a3. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul contestator la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 09.05.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria Targu Bujoradmite cererea (29.04.2024)1 termen ▸ ▾
- admite cerereaIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În temeiul disp. art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dogariu Ticu ?i dispune men?inerea acesteia. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 340 lei (av. of. Pavel Răzvan – delega?ie nr. 103/26.04.2024), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Dogariu Ticu, (07.05.2024)
- 470/316/2024/a1.3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria Targu BujorFondPenalÎncheiere (29.04.2024)Parti (4)
- Chirilă AlinInculpat
- Chirilă Ionuţ ViorelInculpat
- Zontea Lucian LuţăParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 7 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar fa?a de inculpa?ii: - Chirilă Ionu?-Viorel ?i dispune men?inerea acesteia. - Chirilă Alin ?i dispune men?inerea acesteia. În temeiul art. 2081 Cod procedură penală, modifică obliga?ia doar a inculpatului Chirilă Alin stabilită prin Încheierea Finală de Cameră Preliminară nr. 21/11.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul penal nr. 470/316/2024/a1.2 prevăzută de art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, respectiv: a) să nu părăsească limita teritorială a Jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată cu obliga?ia a) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 29.04.2024, ora 13:00.
- 470/316/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Targu BujorFondPenalÎncheiere (03.04.2024)Parti (4)
- Chirilă AlinInculpat
- Chirilă Ionuţ ViorelInculpat
- Zontea Lucian LuţăParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 2071/P/2023 (nr. unic 2071/249/P/2023) din data de 13.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpa?ii:Chirilă Alin, aflat sub imperiul măsurii controlului judiciar, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de: - violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din C.pen. (faptă comisă în data de 17.12.2023, pers.văt. Zontea Lucian-Lu?ă), - lovire sau alte violen?e, faptă prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (2) ind.1 lit.c) din C.pen. cu aplic. art. 35 alin.(1) din C.pen. (faptă comisă în data de 17.12.2023 - cinci acte materiale, pers.văt. Zontea Lucian-Lu?ă); - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art 205 alin. (1) din C.pen. (faptă comisă în data de 17.12.2023, pers.văt. Zontea Lucian-Lu?ă), - amenintare, faptă prev.de art. 206 alin. (1) din C.pen. (faptă comisă în data de 17.12.2023), - amenintare, faptă prev.de art. 206 alin. (1) din C.pen. (faptă comisă în data de 18.12.2023, pers.văt. Zontea Lucian-Lu?ă), - influen?are a declara?iilor, faptă prev. de art. 272 alin. (1) din C.pen. (fapta comisă în data de 17.12.2023), - tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. (1) (fapta comisă în data de 18.12.2023), toate cele şapte fapte cu aplic. art.38 alin. (1) şi (2) din C.pen., ?i: - Chirilă Ionu? Viorel, aflat sub imperiul măsurii controlului judiciar, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de: - violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. (1) şi (2) din C.pen, (faptă comisă în data de 17.12.2023, pers.văt. Zontea Lucian-Lu?ă) - lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. de art 205 alin. (1) din C.pen., (faptă comisă în data de 17.12.2023, pers.văt. Zontea Lucian-Lu?ă), ambele fapte cu aplic. art.38 alin. (1) din C.pen., a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpa?ii Chirilă Alin ?i Chirilă Ionu? Viorel, ?i înaintarea dosarului instan?ei de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 03.04.2024.
- 236/316/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (18.04.2024)Parti (4)
- Dogariu TicuInculpat
- Copăcean MariaParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
- Dogariu TicuContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiRespins (18.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Respinsincheierefinaladezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia inculpatului Dogariu Ticu împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 09.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Tg. Bujor în cadrul dosarului nr. 236/316/2024/a2. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul contestator la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 18.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria Targu Bujoradmite cererea (09.04.2024)2 termene ▸ ▾
- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 6 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Dogariu Ticu ?i dispune men?inerea acesteia. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 340 lei (av. of. Guri?ă Gabriel – delega?ie nr. 75/27.03.2024), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa dosarului de fond, acordă termen la 09.04.2024
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Dogariu Ticu, (11.04.2024)
- 236/316/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (12.04.2024)Parti (4)
- Dogariu TicuInculpat
- Copăcean MariaParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
- Dogariu TicuContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul GalatiRespins (12.04.2024)2 termene ▸ ▾
- Respinsincheierefinaladezinvestire
În baza 347 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată contesta?ia inculpatului Dogariu Ticu împotriva încheierii de ?edin?ă nr. 25/12.03.2024 emisă de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Tg. Bujor. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul inculpat, în sumă de 340 lei, se va vira către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la data de 12.04.2024
FondJudecatoria Targu BujorÎncheiere (12.03.2024)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.1734/249/P/2023 (nr. unic 1734/249/P/2023) din 25.01.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Bujor privind pe inculpatul Dogariu Ticu,cercetat în stare de arest preventiv pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 C. pen. rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C. pen. ( faptă din 22.10.2023); furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi e) şi alin. (2) lit. b) C. pen., ( faptă din 23.10.2023), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) din C. pen., a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Dogariu Ticu ?i înaintarea dosarului instan?ei de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Onorariu apărător din oficiu în sumă de 680 lei (delega?ie nr. 20/30.01.2024 - av. of. A B) va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 12.03.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Dogariu Ticu, (26.03.2024)
- 236/316/2024/a1.3Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)Tribunalul GalatiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (04.04.2024)Parti (4)
- Dogariu TicuInculpat
- Copăcean MariaParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
- Dogariu TicuContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Galatica nefondat (04.04.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatincheierefinaladezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen., art. 205 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia inculpatului Dogariu Ticu împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 14.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Tg. Bujor în cadrul dosarului nr. 236/316/2024/a1.3. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul de Avoca?i Gala?i. În baza art. 275 al. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul contestator la plata cheltuielilor judiciare statului în sumă de 100 lei. Definitivă. Pronun?ată azi, 04.04.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondJudecatoria Targu BujorÎncheiere (14.03.2024)1 termen ▸ ▾
- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 348 Cod procedură penală, art. 207 alin. 6 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Dogariu Ticu în Prezent aflat în Penitenciarul Gala?i ?i dispune men?inerea acesteia. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpat. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 340 lei (av. of. G G – delega?ie nr.57/07.03.2024), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 14.03.2024, ora 12:00.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Dogariu Ticu, (26.03.2024)
- 470/316/2024/a1.2Parte vătămatădetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria Targu BujorFondPenalÎncheiere (11.03.2024)Parti (4)
- Chirilă AlinInculpat
- Chirilă Ionuţ ViorelInculpat
- Zontea Lucian LuţăParte vătămată
- S.C. DAVID&VICTOR S.R.L. PRIN REPREZENTANT GACHE MARIANParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Chirilă Ionu?-Viorel cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin. 1 C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatului Chirilă Ionu?-Viorel următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Cavadine?ti, jude?ul Gala?i conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Gala?i decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Zontea Lucian Lu?ă sau de membrii familiei acesteia, de martorii: Bujoreanu Lucian Avramescu Aura, Zontea Eugen, Panainte Florin, Ghimpu Veronica, Avramescu Mihăi?ă-Gabriel, Gorea Gheorghi ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul disp. art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 5 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul Chirilă Alin cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin. 1 C. proc. pen. stabile?te în sarcina inculpatului Chirilă Alin următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Mo?ni?a Nouă, jude?ul Timi? conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat; În baza dispozi?iilor art. 215 alin. 2 Cod procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depă?ească limita teritorială a Jude?ului Timi? decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Zontea Lucian Lu?ă sau de membrii familiei acesteia, de martorii: Bujoreanu Lucian , Avramescu Aura, Zontea Eugen, Panainte Florin, Ghimpu Veronica, Avramescu Mihăi?ă-Gabriel, Gorea Gheorghi ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul disp. art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 11.03.2024, ora 12:00.
11–20 din 23