Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PASCU DAN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5621/331/2025potrivire probabiladetalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (07.08.2026)
    Parti (2)
    • PASCU DANInculpat
    • VLAD TIBERIU FLORIANParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 336 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. (4) şi art. 375 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PASCU DAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În baza art. 67 alin. (2) C.pen. rap. la art. 336 alin. (1) teza finală ?i a art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului cu titlul de pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pedeapsă ce se execută numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii, respectiv în eventualitatea în care se va dispune anularea sau revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. (4) şi art. 375 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PASCU DAN, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 257 alin. (1) şi (2) C.pen. prin raportare la art. 206 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală raportat la art. 374 alin. (4) şi art. 375 alin. (1) şi (2) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PASCU DANla pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj. În baza art. 38 alin. 1 si 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând să aplice inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare reprezentând o treime din celelalte pedeapse, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 C.p. aplică pedepsele complementare şi accesorii de mai sus pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei, conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să să presteze să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Lipăneşti sau în cadrul Şcolii „Eroilor” Lipăneşti. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 96 din Codul Penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a neexecutării obligaţiilor impuse. Constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 ore, începând de la data de 30.10.2025, ora 23.00, până la data de 31.10.2025, ora 23.00, şi arestat preventive si la domiciliu de la 31.10.2025 până la 18.12.2025. În baza art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C.proc.pen admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Vlad Tiberiu Florian ?i obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 07.08.2026, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.08.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe in circumstantiere

  2. 22429/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE NR. 588/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (09.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (09.04.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 09 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune inscrisuri la dosar

      3. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (18.12.2024)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 19.06.2024, emisă de către B.E.J. Nicolescu Gheorghe Alin în dosarul de executare nr. 588/2020. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 4803,69 lei, sumele datorate debitoarei în perioada 26.06.2024 – 07.10.2024. Obligă ter?ul poprit la plata, către creditoare, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANS MEDICAL SRL, (03.02.2025)
  3. 22436/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    modificarea/încetarea obligaţiilor (art.73, 48, 57, 61 Legea 253/2013)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.07.2026)
    Parti (1)
    • PASCU DANCondamnat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 87 alin. (2) C.pen., rap. la art. 48 ?i art. 51 din Legea nr. 253/2013, admite cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Bucure?ti privindu-l pe intimatul Pascu Dan. Dispune încetarea obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, impusă intimatului-condamnat Pascu Dan (...) prin Sentinţa penală nr. 113/10.02.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2026. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru pronuţare la data de 03.07.2026

  4. 4414/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (10.02.2026)
    Parti (1)
    • PASCU DANInculpat
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul PASCU DAN (...) la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art. art.193 alin.2 cu aplic. art.5 alin.1 C.pen. (faptă din data de 19.07.2022). În temeiul art.67 alin.1 C.pen.. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. n) C.pen., respectiv de a comunica cu persoana vătămată Mo?oiu Claudia Oana ?i cu fiica acesteia Mo?oiu Stella-Maria ?i de a se apropia de ele la mai pu?in de 50 metri, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.65 alin.1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, ce se va executa doar în cazul anulării sau revocării suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.6 ind.1 C.proc.pen., informează persoana vătămată că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În temeiul art.91 alin.1 ?i al art.92 C.pen. suspendă executarea pedepsei principale sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen. obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau al Institutului de Medicină Legală „Mina Minovici”, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.91 alin.4 ?i art.96 alin.1 ?i 4 C.pen., atrage inculpatului aten?ia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.25 C.proc.pen. ?i art.397 C.proc.pen. raportat la disp. art.1357 C.civ., 1385, 1387 şi 1391 Cod civil admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Mo?oiu Claudia Oana ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 13.000 lei, dintre care 3.000 lei, daune materiale ?i 10.000 lei, daune morale. În temeiul art.276 alin.1 ?i 2 C.proc.pen. îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a cheltuielilor judiciare avansate de aceasta, în parte, respectiv a sumei de 10.000 lei, reprezentând onorariul avoca?ial par?ial. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., îl obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2600 lei (din care 600 lei sunt aferente fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru angajare apărător

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  5. 5621/331/2025/a1.3potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (06.02.2026)
    Parti (1)
    • PASCU DANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. (7) şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PASCU DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de coducere faptă prev. ?i ped de art. 335 alin. 2 din Cod penal,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal,ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată asap. Vlad Tiberiu Florian), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 06.02.2026.

  6. 5621/331/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (2)
    • PASCU DANInculpat
    • VLAD TIBERIU FLORIANParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Vălenii de Munte, competentă material şi teritorial să judece în primă instan?ă cauza penală ce formează obiectul dosarului de urmărire penală nr. 1101/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte privind pe inculpatul PASCU DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. ?i ped de art. 335 alin. 2 din Cod penal,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată asap. Vlad Tiberiu Florian), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 1101/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte. Dispune începerea judecă?ii fa?ă de inculpatul PASCU DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere faptă prev. ?i ped de art. 335 alin. 2 din Cod penal,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal, ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată asap. Vlad Tiberiu Florian), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune comunicarea prezentei încheieri procurorului, persoanei vătămate şi inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 753 lei, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei.

  7. 36786/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă declinat
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.01.2026)
    Parti (2)
    • KREDYT INKASO INVESMENTS RO S.A. - CU SEDIUL ALESReclamant
    • PASCU DANPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (19.01.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de valoare redusă Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 511,26 lei, reprezentând debit facturi. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10 noiembrie 2025.

  8. 5621/331/2025/a1.2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (1)
    • PASCU DANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul PASCU DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de coducere faptă prev. ?i ped de art. 335 alin. 2 din Cod penal,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal,ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată asap. Vlad Tiberiu Florian), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 Cpp rap. la art. 242 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul PASCU DAN, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PASCU DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa, respectiv Judecătoria Vălenii de Munte, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. In baza art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu părăsească limita teritorială a teritoriului României decât cu încuviinţarea instanţei, respectiv a Judecătoriei Vălenii de Munte; In baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Pascu Dan, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Pascu Dan a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de IPJ Prahova. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 16.12.2025.

  9. 5621/331/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (24.11.2025)
    Parti (1)
    • PASCU DANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpatul PASCU DAN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de coducere faptă prev. ?i ped de art. 335 alin. 2 din Cod penal,conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin.1 Cod penal,ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată asap. Vlad Tiberiu Florian), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 Cpp rap. la art. 242 alin. 2 Cpp cu aplic. art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul PASCU DAN, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune punerea în libertate a inculpatului PASCU DAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 28/UP/31.10.2025 la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen. impune inculpatului PASCU DAN obligaţia să nu părăsească imobilul de domiciliu situat comuna Lipăne?ti, sat Zamfira, nr. 32 jud. Prahova, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.proc.pen. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul PASCU DAN are obligaţia de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe timpul arestului la domiciliu, impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie, să nu se apropie şi să nu ia legătura, în orice mod (direct sau indirect, telefonic, sau prin intermediul altor persoane), cu persoana vătămată şi martorii din prezenta cauză (Vlad Tiberiu Florian, Tudorache Alin Ştefan, Andrei Steluţa Corina). În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului PASCU DAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Conform art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu să fie exercitată de către secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul îşi are locuinţa. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Prahova, organelor de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Poli?iei de frontieră şi Direcţiei paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.11.2025.

  10. 5331/331/2025potrivire probabiladetalii ▸
    luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.11.2025)
    Parti (2)
    • PASCU DANInculpat
    • PASCU DANContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (05.11.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 lit. b), raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată împotriva încheierii penale nr. 24 din 31.10.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vălenii de Munte, de contestatorul inculpat: - PASCU DAN, în prezent aflat în stare de arest preventiv la CRAP Prahova În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, acordă onorariul de 377 de lei pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat, ce urmează a fi avansat către Baroul Prahova din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a contestatorului-inculpat prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.11.2025.

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteÎncheiere (31.10.2025)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 226 alin. (1) C. pr. pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Valenii de Munte în dosarul de urmărire penală nr. 1101/286/P/2025. În baza art. 226 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 223 alin. (2) C. pr. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului Pascu Dan, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 31.10.2025 şi până la data de 29.11.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului , av.Panciu Daniela, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 31.10.2025, ora 16,50.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)