Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOGARU VASILE in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (41)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3650/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (07.11.2025)
    Parti (4)
    • DOGARU VASILEReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJPârât
    • DOGARU VASILEIntimat Contestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (07.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obliga apelanta la plata catre intimat a sumei de 1800 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecata (onorariu avocat). Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.11.2025, ora 10.00 având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (06.03.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia. Anulează decizia nr. 189132/27.07.2023, emisa de Casa Jude?eană de Pensii Gorj. Obligă intimata să emită o nouă decizie prin care să valorifice si perioada 01.06.1993 – 01.09.1995; 01.04.2001 -18.08.2021, ca fiind desfă?urata în activită?ile cuprinse in categoria celor men?ionate la art. 30 lit. i din Legea nr. 263/2010, punctajul mediu anual urmând să fie calculat prin raportare la un stagiu complet de cotizare de 25 de ani. Obligă intimata să calculeze pensia contestatorului, prin majorarea punctajelor lunare cu 50%, potrivit art. 100 lit. b din Legea nr.263/2010, pentru întreaga perioada asimilată în condi?ii speciale de muncă ulterior datei de 1 aprilie 2001, iar anterior acestei date pentru perioadele in care a desfă?urat activită?i în locurile de muncă încadrate în grupa a II-a de muncă si să-i achite diferen?ele de pensie rezultate, actualizate la zi cu rata infla?iei. Obliga parata să valorifice perioada 15.09.1970 – 01.09.1973 din adeverin?a nr.17382/14.07.2022 emisa de OMV Petrom. Obligă pârâta la cheltuieli de judecata in cuantum de 1500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi 06.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2025, ora 10,30 pentru amdinistrarea probelor propuse şi până la solu?ionarea dosarului nr.2005/1/2024 aflat pe rolul ÎCCJ.

      4. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei în baza art. 520 alin. 4 Cod pr. civ., până la soluţionarea de către ÎCCJ a sesizării privind dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate în dosarul nr. 2755/95/2022. Cu recurs în mod separat pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?a publică din 03.04.2024, la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII GORJ, (29.04.2025)
  2. 14306/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (05.03.2025)
    Parti (8)
    • DOGARU ANAReclamant
    • DOGARU VASILEReclamant
    • DOGARU BOGDAN VASILEReclamant
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SAPârât
    • DOGARU ANAIntimat
    • DOGARU VASILEIntimat
    • DOGARU BOGDAN VASILEIntimat
    • BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMANIAEI EXIMBANK SAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (05.03.2025)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        În unanimitate: Respinge apelul exercitat de apelantă, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 1117 din 21/03/2024, pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 14306/320/2023, ca fiind nefondat. Obligă apelantul să plătească intima?ilor, D. A., D. V. ?i D. B. V., suma de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariul avocatului (f. 31). Decizia este definitivă. Pronun?ată la data de 5 martie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Înaintarea prezentului dosar preşedintelui instanţei în vederea constituirii completului de divergenţă prin includerea în completul iniţial a judecătorului de permanenţă (apeluri) de la data ivirii divergenţei, respectiv data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (21.03.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D A, D V şi D B în contradictoriu cu pârâta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. Dispune adaptarea Contractul de credit bancar ipotecar nr. B0011838 din 02.06.2008 în sensul că, începând cu data comunicării notificării (30.10.2023) şi până la încetarea contractului de credit, părţile vor suporta în mod egal (50%-50%) diferenţa de curs valutar care rezultă între cursul de schimb valutar publicat de BNR pe parcursul derulării contractului de credit şi cursul de schimb valutar publicat de BNR la data încheierii contractului de credit + 52,6%. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani ce depăşesc costurile generate de cursul de schimb valutar aplicabil în vederea cumpărării monedei creditului (RON/CHF) care trebuie suportate de reclamantul din prezenta cauză în urma constatării incidenţei impreviziunii şi care au fost percepute începând cu data comunicării notificării (30.10.2023). Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare asupra sumelor de bani ce depăşesc costurile generate de cursul de schimb valutar aplicabil în vederea cumpărării monedei creditului (RON/CHF) care trebuie suportate de reclamanta din prezenta cauză în urma constatării incidenţei impreviziunii şi care au fost percepute începând cu data comunicării notificării (30.10.2023), de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMANIAEI EXIMBANK SA, (24.04.2024)
  3. 855/93/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere în şedinţă publică
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (100+)
    • ACHIMESCU OANA LAURAApelant
    • COMPANIA NAŢIONALĂ AEROPORTURI BUCUREŞTI SAIntimat
    • ACHIRIŢOAIE PETRU CIPRIAN ALEXIEApelant
    • ALBU GABRIELApelant
    • ALECU DANIELA MARIAApelant
    • ALECU MIHAIApelant
    • ANDREI MARIAN FLAVIUSApelant
    • BĂBAN ADRIANApelant
    • BĂBĂTIE-CÎRMIŞ SIMONAApelant
    • BACIU COSTELApelant
    • BĂDĂNOIU ALEXANDRUApelant
    • BARBU FLORIN CONSTANTINApelant
    • BĂRDĂU ANDREI MIHAIApelant
    • BÎRZILOIU IULIANApelant
    • BLĂNARU ANAApelant
    • BLĂNARU COSTELApelant
    • BOROS NICOLETAApelant
    • BOTEZ BOGDAN COSTINApelant
    • BURLACU VALENTINApelant
    • CĂPĂŢÂNĂ LAURENŢIUApelant
    • CEOBOTARU NICOLAEApelant
    • CHIRICĂ CĂTĂLIN IONApelant
    • CHIRICĂ IOANAApelant
    • CIUCĂ ALEXANDRU MIRCEAApelant
    • CIUCĂ CAMELIA ADRIANAApelant
    • CODREANU DAN GABRIELApelant
    • CODREANU FLORENTINApelant
    • COSTEA CONSTANTINApelant
    • COSTEA EMIL GABRIELApelant
    • COSTEA EUGEN CRISTIANApelant
    • COZMA ALEXANDRINAApelant
    • CRISTESCU VIORICAApelant
    • DAIA MARIUSApelant
    • DAICER IONELApelant
    • DAICER MIHAELAApelant
    • DASCĂLU COSMIN FLORINApelant
    • DASCĂLU RĂZVANApelant
    • DILIŢĂ SILVIAApelant
    • DIMA ALINAApelant
    • DIMA ANDRU LUCHIANApelant
    • DOBROGEANU FLORINApelant
    • DOGARU VASILEApelant
    • DUMITRESCU CARMEN-LAURAApelant
    • DUMITRESCU VASILEApelant
    • DUMITRU NICOLETAApelant
    • DUŢĂ CONSTANTIN NICOLAEApelant
    • DUŢĂ IONELApelant
    • DUŢĂ RODICA-MIHAELAApelant
    • FERENŢ BOGDAN MIHAIApelant
    • FULGER FLORIN PAULApelant
    • GĂIESCU BOGDANApelant
    • GAVRILĂ -STAFIE ADIApelant
    • GHIBERCEA DORELApelant
    • GHIŢĂ CONSTANTINApelant
    • GHIŢĂ MARINELA - NU ESTE PARTEIntimat
    • GOIA MARIANApelant
    • HUPCĂ MARIUS CORNELIUApelant
    • HUZUNEANU IOAN ALEXANDRUApelant
    • IANCU IONEL MIHAIApelant
    • IONESCU LIVIU-SILEApelant
    • LONIŢĂ CONSTANTIN CĂTĂLINApelant
    • JERNOIU EMILApelant
    • LĂCEANU CLAUDIUApelant
    • LAZĂRESCU ELENAApelant
    • LEONTE CĂTĂLIN ANDREIApelant
    • LONTE CORINA VICTORIAApelant
    • MĂCIANCA ADRIANAApelant
    • MACOVEI FLORINApelant
    • MAGERCU TEODORApelant
    • MANGLUŢESCU GHEORGHEApelant
    • MANTA DANIELApelant
    • MARIN RĂZVAN ŞTEFANApelant
    • MARINA CONSTANTINApelant
    • MARINICĂ AURELIANApelant
    • MARINICĂ GHEORGHIŢAApelant
    • MARTAC NICULAEApelant
    • MARŢIAN VLAD CRISTIANApelant
    • MATEESCU IULIAN MARIANApelant
    • MATEI GEORGIAN NICOLAEApelant
    • MIHAI MIHAIApelant
    • MIHAI VIOREL-ALINApelant
    • MIHALACHE IOANAApelant
    • MIKOCS EUGENIAApelant
    • NEDELCIU DIANAApelant
    • NEDELCU LIVIU TIBERIUApelant
    • NEGREA CRISTIAN SORINApelant
    • NENCIU ALEXANDRUApelant
    • NICULAE CĂTĂLIN ALEXANDRUApelant
    • NICULAE DUMITRUApelant
    • NICULAE MĂDĂLINA ALEXANDRAApelant
    • NIŢĂ CONSTANTINApelant
    • NITĂ-DIACONESCU MIHAI-RĂZVANApelant
    • OANCEA MARIANApelant
    • ONUŢ IULIANApelant
    • OSIAC ALEXANDRUApelant
    • PANĂ CORNELApelant
    • PANDELE NICUApelant
    • PAŢURCĂ ION PAULApelant
    • PĂUN COSTELAApelant
    • PĂUNA DESPINA CRISTINAApelant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Carcia Laura Cristina. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

  4. 12299/288/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PVLX 0254088
    Tribunalul ValceaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSoluţionare (13.03.2025)
    Parti (5)
    • DOGARU VASILEPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEAIntimat
    • ILINESCU VASILEIntervenient
    • DOGARU VASILEApelant
    • ILINESCU VASILEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaSoluţionare (13.03.2025)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaSoluţionare (25.10.2024)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul DOGARU VASILE, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN VÂLCEA, împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PVLX nr. 0254088 din 30.09.2023, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri si proba cu un martor, Ploila Dumitru, solicitate de petent. Se citează martorul Ploila Dumitru încuviinţat petentului la adresa indicata. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de intimat, prin întâmpinare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.10.2024, ora 13:00, pentru cand se citeaza intervenientul .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu prevederile art. 33 alin. 2 din OG nr. 2/2001 şi art. 119 din OUG nr. 195/2002, dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a celuilalt conducător auto, în persoana numitului Ilinescu Vasile şi a societăţilor de asigurare ale autoturismelor implicate în accident, respectiv Allianz Tiriac şi Groupama Asigurări, care se vor cita cu copia cererii de chemare în judecată şi a întâmpinării, şi cu menţiunea că au posibilitatea să depună întâmpinare. Pentru a da posibilitatea petentului de a lua cunoştinţa de materialul probatoriul si înregistrarea video pe suport DVD, depuse de intimat si comunicate acestuia la acest termen amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.06.2024 ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOGARU VASILE, (08.01.2025)
  5. 1734/90/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (25.02.2025)
    Parti (4)
    • DOGARU VASILEContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
    • DOGARU VASILEIntimat Contestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat, cu 1000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 25 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul Valceaadmite cererea (11.10.2024)1 termen ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează parţial decizia nr. 258203/27.03.2024. Obligă intimata să emită o nouă decizie prin care la soluţionarea cererii de recalculare a pensiei să valorifice perioada cuprinsă în adeverinţa nr. 16258/16.06.2023 eliberată de CET Govora SA şi partial perioada cuprinsă în adeverinţa nr. 5480/21.07. 2023 eliberată de Complex energetic Oltenia S.A , pentru perioada 01.04.2001- 22.03.2015. Obligă intimata la suma de 1000 lei cheltuieli de judecată către contestator. Cu apel , în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEA, (20.11.2024)
  6. 713/98/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul IalomitaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (18.12.2024)
    Parti (36)
    • UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT IALOMIŢA- ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT ALDEA SANDA, Ş.A.Reclamant
    • ALDEA SANDAReclamant
    • ANTOHE NORICAReclamant
    • APOSTOL IOANAReclamant
    • BAJAN AURELIAReclamant
    • BALAN DANIELAReclamant
    • BREBEANU MARIAReclamant
    • CHIRICA LUCICA ADRIANAReclamant
    • COMAN ELIZA MARIAReclamant
    • DINU ELENAReclamant
    • DOGARU VASILEReclamant
    • DRAGU CORINAReclamant
    • DUMITRACHE ADRIANA CRISTINAReclamant
    • FILIP TATIANA GEORGETAReclamant
    • FRANCU IULIANAReclamant
    • FRECATEANU IONELAReclamant
    • GOTEA IONELA NICOLETAReclamant
    • GUTA GEORGEReclamant
    • ION CORINAReclamant
    • MARCHIDAN MARIUS SILVIUReclamant
    • MATACHE ELENA RAMONAReclamant
    • MATACHE ŞTEFANIAReclamant
    • MOCANU ELENA FLORENTINAReclamant
    • ORBU ROXANA MĂDĂLINAReclamant
    • PANDELICA MARCELAReclamant
    • PARASCHIV ANCAReclamant
    • RADU GEORGIANAReclamant
    • RADU NICOLETAReclamant
    • RADUCANU ELENAReclamant
    • RADUCANU RODICAReclamant
    • RADUCANU VERONICAReclamant
    • RISTEA COSTINReclamant
    • SPATARELU MIHAELA COSMINAReclamant
    • STAN ALEXANDRA CORINAReclamant
    • ZAPCIU IONELA CRISTINAReclamant
    • ŞCOALA PROFESIONALĂ REVIGAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct 1 ind. 1 Cod de procedură civilă suspendă dispune suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea de către CJUE a celor două întrebări preliminare în dosarul nr. 1361/88/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.12.2024.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 517 alin.1 ind. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea soluţionării cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 13/2024 pronunţată în dosarul nr. 1087/1/2024.

  7. 14612/302/2022potrivire probabiladetalii ▸
    constatare nulitate act juridic dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (04.12.2024)
    Parti (6)
    • Urduban DumitruReclamant
    • Dogaru VasilePârât
    • Manea ElenaPârât
    • Urduban DumitruApelant Reclamant
    • Dogaru VasileIntimat Pârât
    • Manea ElenaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (04.12.2024)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul principal, ca nefondat. Respinge apelul incident, ca nefondat. Obligă pe apelantul – reclamant la plata către apelantul – pârât Dogaru Vasile a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Obligă pe apelantul – reclamant la plata către intimata – pârâtă Manea Elena a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRespinge cererea (23.10.2023)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge capetele de cerere privind suspendarea si constatarea nulităţii Adunării generale a asociatiei de proprietari din data de 26.05.2022. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Dogaru Vasile şi Manea Elena cu privire la capetele de cerere privind suspendarea şi constatarea nulităţii Adunării generale a asociatiei de proprietari din data de 26.05.2022. Constată că acţiunea privind suspendarea şi constatarea nulităţii Adunării generale a asociatiei de proprietari din data de 26.05.2022 în contradictoriu cu pârâţii Dogaru Vasile şi Manea Elena a fost formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Dogaru Vasile pentru celelalte capete de cerere. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi. Respinge capătul de cerere privind plata prejudiciului aferent perioadei 2015-21.06.2019 ca prescris. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâţi a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2023.

      3. Amână cauzaRezolutie

        PROCES-VERBAL aferent şedinţei de judecată din data de 10.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 10.08.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 06.10.2023, C27 Civil, sala P45 Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire adresă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea reclamantului pentru precizarea acţiunii

      7. Amână cauza

        termen acordat în şedinţă publică, cu citarea părţilor

      8. Amână cauza

        se comunică pârâtului cererea şi înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 08.11.2022

      9. Amână cauzaRezolutie

        Avand in vedere precizarile formulate de reclamant la data de 25.07.2022, instanta urmeaza a concepta in calitate de parati pe numitii: Dogaru Vasile si Manea Elena, cu domiciliile indicate. La obiectul actiunii se va introduce alaturi de anulare act si obiectul -pretentii. Se citează reclamantul cu următoarele menţiuni: - să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, potrivit art. 8 alin. 1 lit. b) din OUG 80/2013, pentru capatul de cerere privind anulare act. - să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării unei taxei judiciare de timbru în cuantum de 505 lei, potrivit art. 3 alin. 1 lit. c) din OUG 80/2013, pentru capatul de cerere privind pretentii in cuantum de 8000 lei. Potrivit art. 40 din OUG nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc de debitorul taxei în numerar, prin virament sau sistem on-line, într-un cont distinct de venituri al bugetului local Taxe judiciare de timbru şi alte taxe de timbru, al unităţii administrativ-teritoriale în care persoana fizică are domiciliul sau reşedinţă ori, după caz, în care persoana juridică are sediul social. Reclamantul poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Reclamantul are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă. - să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă. Termen administrativ – 27.09.2022 C 27 civil adm. Fără prezenţa părţilor.

      10. Amână cauza

        termen pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de Urduban Dumitru, (12.01.2024)
    • Apel — declarata de Urduban Dumitru, (11.01.2024)
    • Apel — declarata de Urduban Dumitru, (09.01.2024)
  8. 23074/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BacauFond → Fond → ApelCivilNefondat (21.10.2024)
    Parti (13)
    • MOROŞANU ELENAReclamant
    • VARVARA IOANReclamant
    • VARVARA IOAN-BOGDANReclamant
    • VARVARA ŞTEFAN-CĂTĂLINReclamant
    • MISIR ELENAReclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORPârât
    • Dogaru VasileReclamant
    • MOROŞANU ELENAIntimat Reclamant
    • VARVARA IOANIntimat Reclamant
    • VARVARA IOAN-BOGDANIntimat Reclamant
    • VARVARA ŞTEFAN-CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELORApelant Pârât
    • Dogaru VasileIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (21.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimaţii Moroşanu Elena şi Varvara Ioan a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2024.

    2. FondTribunalul BacauAdmite cererea (07.06.2023)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea, astfel cum a fost precizată, având ca obiect obligaţie de a face. Obligă pârâta să soluţioneze dosarul conţinând dispoziţia nr.1281/20.09.2006 emisă de Primarul municipiului Oneşti, judeţul Bacău, dosar înregistrat sub nr.37720/CC/2007. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor Moroşanu Elena şi Varvara Ioan suma de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 7.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea pentru 7.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea pentru 24.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea pentru 10.05.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 26.04.2023, ora 12:00, pentru când se vor emite adrese către CNCI şi către Primăria Municipiului Oneşti, pentru a se comunica relaţiile necesare soluţionării cauzei. Părţile au termen în cunoştinţă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza si acordă termen la data 14.12.2020, ora 11-12.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 22.06.2022, ora 12:00, pentru când se va relua procedura de citare cu pârâta.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei de obiect invocată de pârâta ANRP prin CNCI. Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii, cu citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 23.03.2022 CC1 ora 11:00, reclamantele la domiciliul procesual ales, pârâta ANRP prin CNCI cu menţiunea de înainta la dosarul cauzei dosarul administrativ înregistrat sub nr.37720/CC în original, aceeaşi solicitare urmând a fi adresată şi Primarului Municipiului Oneşti. Pronun?ată azi, 25.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţarea pentru 25.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 17.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţare apentru 17.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 3.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, Amână pronunţare apentru 3.11.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20 octombrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.01.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa soluţionării cererii formulată de reclamanţii Moroşanu Elena, Varvara Ioan, Varvara Ioan – Bogdan, Varvara Ştefan – Cătălin şi Misir Elena în contradictoriu cu pârâta Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor Bucureşti, în favoarea Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08 01 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, (17.11.2023)
  9. 14727/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (20.11.2024)
    Parti (6)
    • DOGARU ANAReclamant
    • DOGARU VASILEReclamant
    • EXIM BANCA ROMANEASCA (CONTINUATOR IN DREPTURI SI OBLIGATII AL BANCII ROMANESTI SA)Pârât
    • DOGARU ANAIntimat
    • DOGARU VASILEIntimat
    • EXIM BANCA ROMANEASCA SA (CONTINUATOR IN DREPTURI SI OBLIGATII AL BANCII ROMANESTI SA)Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta societatea BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA în contradictoriu cu intimaţii D A şi D V împotriva sentinţei civile nr.1971 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 17.05.2024, ca neîntemeiat. Obligă apelanta BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA la plata către intimaţii D A şi D V a sumei de 2100 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (17.05.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de către pârâtă prin întâmpinare, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D A şi D V, în contradictoriu cu pârâta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., şi în consecinţă Constată că au caracter abuziv: - art. 6, alin. 1 din Contractul de credit bancar nr. 63083016/22.01.2008 (care stabilesc dreptul băncii de a modifica unilateral dobânda contractuală) - art. 5, alin. 1 lit.b din Contractul de credit bancar nr. 63083016/22.01.2008 (care stabilesc comisionul de administrare) Constată nulitatea absolută a prevederilor din Contractul de credit bancar ipotecar nr. 63083016/22.01.2008 cu privire la care s-a stabilit mai sus că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv. Obligă pârâta să achite reclamanţilor dobânda legală penalizatoare asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.04.2024 ora 09:00, în vederea depunerii rela?iilor solicitate la acest termen de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA (CONTINUATOR IN DREPTURI SI OBLIGATII AL BANCII ROMANESTI SA), (12.06.2024)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA SA (CONTINUATOR IN DREPTURI SI OBLIGATII AL BANCII ROMANESTI SA), (12.06.2024)
  10. 13898/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (01.10.2024)
    Parti (8)
    • DOGARU ANAReclamant
    • DOGARU VASILEReclamant
    • DOGARU BOGDAN VASILEReclamant
    • EXIM BANCA ROMANEASCA ( FOSTA EXIM BANK SA)Pârât
    • DOGARU ANAIntimat
    • DOGARU VASILEIntimat
    • DOGARU BOGDAN VASILEIntimat
    • EXIM BANCA ROMANEASCA ( FOSTA EXIM BANK SA)Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresRespingere apel (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta pârâtă EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A. J40/8799/1992, CUI RO 361560 cu sediul în Bucureşti, str. Barbu Delavrancea, nr. 6A sector. 1, în contradictoriu cu intimaţii DOGARU ANA CNP (), DOGARU VASILE CNP (), DOGARU BOGDAN VASILE CNP () toţi cu domiciliu procesual ales la Cabinetul de avocat Văsieşiu Cristina cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 11, judeţul Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 164/19.01.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 13898/320/2023. Menţine sentinţa civilă nr. 164/19.01.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul cu nr. 13898/320/2023, ca legală şi temeinică. Respinge cererea accesorie aferentă cererii de apel privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către apelanta pârâtă. Admite cererea accesorie aferentă cererii de apel privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către intimaţii reclamanţi şi dispune obligarea Exim Banca Românească S.A. la plata în favoarea intimaţilor Dogaru Ana, Dogaru Vasile şi Dogaru Bogdan Vasile a sumei de 3.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avocat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (19.01.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D A,, D V şi D B V, în contradictoriu cu pârâta Exim Banca Românească S.A. Constată că au caracter abuziv următoarele prevederi din Contractul de credit bancar ipotecar nr. B0011838/02.06.2008, încheiat cu Banca Românească S.A.: - art. 5 pct. 1 lit. a) din contract – referitor la comisionul de administrare a creditului de 1.0000 % flat calculat asupra sumei creditului contractat; se achită din credit la data efectuării primei utilizări din credit. Constată nulitatea absolută a prevederilor din Contractul de credit bancar ipotecar nr. B0011838/02.06.2008, încheiat cu Banca Românească S.A., cu privire la care s-a stabilit mai sus că au caracter abuziv. Obligă pârâta Exim Banca Românească S.A. să restituie reclamanţilor sumele de bani percepute în temeiul prevederilor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - sumele percepute cu titlu de comision de administrare a creditului. Obligă pârâta să achite reclamanţilor dobânda legală asupra sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate abuzive, de la data primirii acestor sume până la restituirea lor efectivă. Obligă pârâta să achite reclamanţilor suma de 3.800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMANEASCA ( FOSTA EXIM BANK SA), (07.02.2024)

21–30 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)