ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC VISHNU SRL în contradictoriu cu pârât DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJ, în favoarea Judecătoriei Craiova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 14.01.2026.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Dolj - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC VISHNU SRL în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR DOLJ, având ca obiect anulare act administrativ, în favoarea Judecătoriei Craiova – Sec?ia Civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Dolj- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Craiova, cu privire la soluţionarea prezentei cauze. Constată suspendată de drept judecata cauzei. Înaintează dosarul nr. 3501/63/2025 către Curtea de Apel Craiova, instanţa superioară comună, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
În vederea administrării probelor propuse şi emiterea adresei către pârâtă, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Craiova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2025.
Având în vedere că prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 37 si Civil 37 CC, începând cu data de 09.05.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INDCARF S.A., în contradictoriu cu pârâta VISHNU S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.696,81 lei, reprezentând contravaloare produse, precum şi la plata dobânzii legale aferente debitului principal, calculată de la data de 16.10.2024 şi până la data achitării integrale a debitului restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2025.
Dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect anulare proces-verbal de constatare nr. 196/02.10.2024 întocmit de Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i Pentru Siguran?a Alimentelor- Direc?ia Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor Dolj- Serviciul Control Oficial Siguran?a Alimentelor, formarea unui nou dosar, cu repartizare la acelaşi complet de judecată C8, în care figurează acelea?i păr?i. Fixează termen de judecată în dosarul nou format la data de 26.06.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Prezenta cauză are ca obiect plângere contravenţională - proces verbal contravenţie seria DJ nr. 0002244/02.10.2024 emis de Autoritatea Na?ională Sanitară Veterinară ?i Pentru Siguran?a Alimentelor- Direc?ia Sanitară Veterinară ?i pentru Siguran?a Alimentelor Dolj, în care figurează acelea?i păr?i. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nou format. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cu privire la solu?ia de suspendare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la celelalte dispozi?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.116.854 RON | 88.197 RON | 93.517 RON | 2.687 RON | 180.429 RON | 89.599 RON | 1 |
| 2024 | 1.171.502 RON | 65.332 RON | 118.875 RON | 33 RON | 279.956 RON | 161.114 RON | 1 |
| 2023 | 1.233.879 RON | 117.682 RON | 65.528 RON | 33 RON | 183.277 RON | 117.782 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.116.854 RON | 1.171.502 RON | 1.233.879 RON |
| Venituri totale | 1.116.856 RON | 1.171.502 RON | 1.233.879 RON |
| Cheltuieli totale | 1.014.274 RON | 1.096.731 RON | 1.104.105 RON |
| Profit brut | 102.582 RON | 74.771 RON | 129.774 RON |
| Profit net | 88.197 RON | 65.332 RON | 117.682 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.687 RON | 33 RON | 33 RON |
| Active circulante | 180.429 RON | 279.956 RON | 183.277 RON |
| Stocuri | 23.589 RON | 44.427 RON | 31.497 RON |
| Creante | 128.920 RON | 119.734 RON | 94.500 RON |
| Casa si conturi la banci | 27.920 RON | 115.795 RON | 57.280 RON |
| Datorii totale | 93.517 RON | 118.875 RON | 65.528 RON |
| Capitaluri proprii | 89.599 RON | 161.114 RON | 117.782 RON |
| Capital subscris varsat | 100 RON | 100 RON | 100 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 |
56 de contracte atribuite, in valoare de 43.246 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 43.302 lei.
Achizitii directe
56 de contracte
43.246 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:11).