Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MODIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4164/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare disjungere
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăÎncheiere (02.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petenta Muntean Rodica. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei civile nr. 84/22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava în ds. nr. 4164/86/2023, în sensul că se va menţiona, în mod corect, prenumele reclamantei ca fiind „Rodica” în loc de „Rodica Aglaia” cum în mod greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Muntean Rodica în contradictoriu cu pârâta S.C. Modin S.A. Suceava. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă la pârâta S.C. Modin S.A. Suceava în calitate de confecţioner încălţăminte în perioada 18.02.1983 - 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 09,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, ora 09,00 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii de către d-nul expert Bacaian Gheorghe Liviu.

  2. 4161/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare disjungere
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăÎncheiere (28.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de reclamanta Danciu Mărioara. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr.81 din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr.4161/86/2023, în sensul că înlocuieşte codul numeric personal al acesteia din CNP ***************** cum în mod greşit s-a menţionat, în CNP *********, cum este în mod corect. Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele sentinţei şi face parte integrantă din sentinţa civilă nr.81 din 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Suceava – Secţia I Civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2025.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Danciu Marioara în contradictoriu cu pârâta S.C. Modin S.A. Suceava. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă la pârâta S.C. Modin S.A. Suceava în calitate de muncitor necalificat încălţăminte şi confecţioner încălţăminte în perioada 17.09.1985 - 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 09,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, ora 09,00 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii de către d-nul expert Bacaian Gheorghe Liviu.

  3. 3463/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (18.12.2024)
    Parti (28)
    • ALECSA ELENAReclamant
    • ARAMĂ IOSEFINAReclamant
    • ARAMĂ VASILEReclamant
    • AROTĂRIŢEI ELENAReclamant
    • CERLINCĂ ILIEReclamant
    • CIUHAN FELICIAReclamant
    • CUCINSCHI MILITINAReclamant
    • CUŢITAR DANA ELENAReclamant
    • GHERMAN SÎNZIANAReclamant
    • GOLEA MAGDALENAReclamant
    • HREBAN VIORICAReclamant
    • JACOTĂ IVONA DANIELAReclamant
    • LAZĂR ELENAReclamant
    • MOISEI MARIA ECATERINAReclamant
    • MURARIU ROZAReclamant
    • MURARIU CONSTANTINReclamant
    • OLARIU STELAReclamant
    • ONUFREICIUC ANICAReclamant
    • PĂIUŞ OLTEAReclamant
    • RADU GHEORGHINA FLORINAReclamant
    • REBENCIUC MARIAReclamant
    • ROŞCA MARIAReclamant
    • SALTAN VASILEReclamant
    • SAMSON EUGENIAReclamant
    • SASU NICOLAI NARCISReclamant
    • VÎNACHI ELENAReclamant
    • CABINET AVOCAT "GREŢCAN MIHAELA"Reprezentant legal
    • SC "MODIN" SAPârâtposibil 2560080posibil 4775484
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta ALECSA ELENA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 02.04.1990 - 26.08.1992 şi 27.06.1996 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta ARAMĂ IOSEFINA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 18.03.1969 - 01.01.1998. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta ARAMĂ VASILE se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 18.03.1969 - 16.05.1992. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta AROTĂRIŢEI ELENA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 02.02.1978 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta CERLINCĂ ILIE se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 18.06.1976 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta CIUHAN FELICIA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 04.01.1979 - 01.01.1993. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta CUCINSCHI MILITINA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 02.04.1984 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta GHERMAN SÎNZIANA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 18.03.1973 - 15.10.1977 şi 15.02.1979 - 20.09.1994 şi în procent de 70% pentru perioada 20.09.1994 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta GOLEA MAGDALENA se justifică încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 01.12.1976 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta HREBAN VIORICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 15.03.1978 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta JACOTĂ IVONA DANIELA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 07.11.1988 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta LAZĂR ELENA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 15.03.1978 - 01.03.2000. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta MOISEI MARIA ECATERINA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 18.03.1969 - 01.10.1980 şi 14.01.1984 - 04.09.1993. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta MURARIU ROZA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 02.03.1977 - 22.11.1994. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta MURARIU CONSTANTIN se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 08.08.1983 - 21.10.1983 şi 11.03.1985 - 01.05.1993. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta OLARIU STELA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 02.07.1979 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta ONUFREICIUC ANICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 09.10.1991 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul PĂIUŞ OLTEA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 06.05.1980 - 15.01.1988 şi 12.02.1990 - 01.03.1999. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta RADU GHEORGHINA FLORINA se justifică încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 13.10.1983 - 22.07.1994. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta REBENCIUC MARIA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 02.12.1982 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta ROŞCA MARIA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 11.12.1982 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta SALTAN VASILE se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 10.11.1983 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta SAMSON EUGENIA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 04.11.1983 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta SASU NICOLAI NARCIS se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 24.09.1982 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta VÎNACHI ELENA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 01.04.1982 - 01.04.2001. Respinge în rest cererea. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 18.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.12.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.11.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024.

  4. 4158/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare disjungere
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Grosu Dorina în contradictoriu cu pârâta S.C. Modin S.A. Suceava. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă la pârâta S.C. Modin S.A. Suceava în calitate de confecţioner încălţăminte, maistru încălţăminte şi respectiv CTC încălţăminte în perioada 01.08.1981 - 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 09,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, ora 09,00 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii de către d-nul expert Bacaian Gheorghe Liviu.

  5. 4163/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare disjungere
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Sălăgeanu Mihaela în contradictoriu cu pârâta S.C. Modin S.A. Suceava. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă la pârâta S.C. Modin S.A. Suceava în calitate de confecţioner încălţăminte, croit piele şi muncitor necalificat încălţăminte în perioada 13.09.1988 - 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 09,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, ora 09,00 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii de către d-nul expert Bacaian Gheorghe Liviu.

  6. 4160/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare disjungere
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Grosu Dorel în contradictoriu cu pârâta S.C. Modin S.A. Suceava. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant la pârâta S.C. Modin S.A. Suceava în calitate de confecţioner încălţăminte şi lăcătuş mecanic în perioadele 03.11.1981 – 05.01.1983 şi 12.09.1984 – 01.09.1992, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 09,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, ora 09,00 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii de către d-nul expert Bacaian Gheorghe Liviu.

  7. 4157/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare disjungere
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (22.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta Enea Elena în contradictoriu cu pârâta S.C. Modin S.A. Suceava. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantă la pârâta S.C. Modin S.A. Suceava în calitate de muncitor necalificat încălţăminte şi confecţioner încălţăminte în perioadele 03.06.1985 – 10.10.1995 şi 24.10.1996 - 01.04.2001, se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%. Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată azi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 26.11.2024, ora 09,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2024, ora 09,00 în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea protecţia muncii de către d-nul expert Bacaian Gheorghe Liviu.

  8. 805/110/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.11.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (28)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar Specialists Trust Insolvency SPRL privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC PROTECT STYL INDUSTRY SRL Bacau . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se pune în discutie propunerea de închidere a procedurii acordă termen la data de 14.11.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.10.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 11.04.2024.

    6. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    9. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar si a creditorului Banca Transilvania privind intrarea în faliment a debitoarei în procedura generală. Deschide procedura falimentului în formă generală împotriva debitoarei SC PROTECT STYL INDUSTRY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii si ridica dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, în calitate de lichidator judiciar pe SPECIALISTS TRUST INSOLVENCY SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 precum şi cele de la art. 58 din Lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor / administratorul judiciar prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarea şi O.R.C. Bacău, iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va cuprinde termenele stabilite de art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii, la data de 27 mai 2022, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 24.06.2022, - termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 22.07.2022, - termen de depunere a contestaţiilor la tribunal va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în tabelele de creanţe pe care le va întocmi să fie trecute datele de identificare ale creditorilor conform art. 6 alin. 2 din HG 460/2005. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin. 1 lit. c) din Lg. 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. După rămânerea definitiva a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 42 alin.1 şi 10 din Lg. 85/2014, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptătiţi, vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. În temeiul art. 45 lit. h) teza a doua coroborat cu art. 58 alin.2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de 30.06.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 14.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se pune în discutie deschiderea procedurii de faliment

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Bacău. Confirmă planul de reorganizare judiciară al debitoarei SC PROTECT STYL INDUSTRY S.R.L. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la data de 17.03.2022, ora 9,00 pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bacău-secţia a II-a. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 11.11.2021.

    14. Amână cauzaRezolutie

      pt a se pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de AJFP si confirmarea planului de reorganizare

    15. Termen preschimbat
    16. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 23.09.2021 la 30.09.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2021.

    17. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Bacau. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii în data de: 23.09.2021. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 20.05.2021, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 20.05.2021.

    19. Amână cauzaRezolutie

      pt a se pune în discutie cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de AJFP

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii in constatare, exceptie invocata de instanta din oficiu si, in consecinta, respinge ca inadmisibila actiunea in constatare formulata de SC PROTECT STYL SRL. Respinge ca neîntemeiata cererea de repunere în termen formulate de către Super Job SRL. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 25.02.2021, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ..

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 25.02.2021.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii in constatare, exceptie invocata de instanta din oficiu si, in consecinta, respinge ca inadmisibila actiunea in constatare formulata de SC PROTECT DISTRIBUTION SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile de repunere în termen formulate de către AJFP Bacau si DYNAMIC PARCEL DISTRIBUTION. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amană pronuntarea la 11.02.2021

    24. Termen intermediarincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 04.02.2021 cu privire la cererile de repunere în termen formulate de AJFP Bacău si DYNAMIC PARCEL DISTRIBUTION SA si pe actiunea în constare formulată de PROTECT DISTRIBUTION SRL. Acordă termen la 18.02.2021 pt solutionarea cererilor formulate de SC SUPER JOB SRL si PROTECT STYL SRL

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt solutionare cerere repunere în termen si continuarea procedurii

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor PATRIA BANK SA, SC PROTECT STYL SI SC PROTECT DISTRIBUTION SRL şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC SC PROTECT STIYL INDUSTRY SRL cu sediul în municpiul Bacau, Bdul Unirii nr 30, înregistrată în Registrul Comerţului cu nr. J04/765/2009, CUI 25841602 pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Pastreaza dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Specialists Trust Insolvency, cu sediul în Iasi, Bdul Nicolae Iorga nr. 4, bloc 905A, parter, jud. Iasi care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 09.10.2020; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 28.10.2020; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 20.11.2020; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 04.11.2020. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 20 de zile de la desemnare, un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 17.12.2020. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 27.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 2 din Legea 85/2014 respinge cererea debitoarei SC PROTECT STYL INDUSTRY SRL întrucât nu cuprinde toate menţiunile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea 85/2014. Fixează termen pentru judecarea cererii de deschidere a procedurii formulata de creditorii PATRIA BANK SA, SC PROTECT STYL SRL BACAU si SC PROTECT DISTRIBUTION SRL BACAU la 27.08.2020, ora 09,00, cu citare părţi si comunicarea cererilor de deschidere formulate de SC PROTECT STYL SRL BACAU si SC PROTECT DISTRIBUTION SRL BACAU catre debitoarea SC PROTECT STYL INDUSTRY SRL potrivit disp art 70 alin 3 teza ultima din Lg 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.07.2020, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.07.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AJFP BACĂU, (20.07.2023)
    • Apel — declarata de AJFP BACĂU, (13.12.2021)
  9. 1491/86/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul SuceavaFondLitigii de muncăÎncheiere (23.09.2024)
    Parti (11)
    • AMARANDEI VIORICAReclamant
    • AMĂNĂLOAEI BRÎNDUŞAReclamant
    • BALEŢCHI MARIAReclamant
    • CHIRIAC DORICAReclamant
    • FRASINIUC MARIAReclamant
    • GHIVNICI DOMNICAReclamant
    • MARMELIUC VERONICAReclamant
    • ONOFREI DORINA CARMENReclamant
    • UNGUREANU VIORICAReclamant
    • VÎRLAN LENUŢA DANIELAReclamant
    • SC MODIN SAPârâtposibil 2560080posibil 4775484
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite în parte cererea de îndreptare erori materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1491/86/2023 a Tribunalului Suceava (dosar nr. 1491/86/2023) cu privire la CNP-ul reclamantei Amănăloaiei Brânduşa în sensul că CNP-ul corect al acesteia este XXXXX. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 1491/86/2023 a Tribunalului Suceava (dosar nr. 1491/86/2023) cu privire la CNP-ul reclamantei Marmeliuc Veronica în sensul că CNP-ul corect al acesteia este XXXXX. Respinge în rest cererea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Suceava - Secţia I civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.09.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.09.2024.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta AMARANDEI VIORICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 02.04.1986 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta AMĂNĂLOAEI BRÎNDUŞA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioadele 03.12.1985 - 21.05.1996 şi 21.10.1996 - 23.09.1998. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta BALETCHI MARIA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 10.08.1977 - 21.09.1998. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta CHIRIAC DORICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 01.06.1983 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta FRASINIUC MARIA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 28.07.1981 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta GHIVNICI DOMNICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 15.12.1975 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta MARMELIUC VERONICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 26.08.1981 - 23.09.1998. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta ONOFREI DORINA CARMEN se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 04.11.1983 - 01.04.2001. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta UNGUREANU VIORICA se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 26.08.1981 - 19.10.1998. Constată că activitatea desfăşurată de reclamanta VÎRLAN LENUŢA DANIELA se justifică încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100%, pentru perioada 09.10.1981 - 01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantelor adeverinţe care să-i ateste încadrările în grupa a II-a de muncă, potrivit celor mai sus reţinute. Obligă pârâta la plata către fiecare dintre reclamante a sumei de 851,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 03.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2024, urmând ca pronunţarea să fie făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expeertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi pusă în discuţie proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii

  10. 805/110/2020/a6potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (10.10.2023)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (10.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (11.02.2021)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite exceptia inadmisibilitatii actiunii in constatare, exceptie invocata de instanta din oficiu si, in consecinta, respinge ca inadmisibila actiunea in constatare formulata de SC PROTECT DISTRIBUTION SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile de repunere în termen formulate de către AJFP Bacau si DYNAMIC PARCEL DISTRIBUTION. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 11.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.07.2023)

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)