Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PERFECT FOOD CONCEPT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 126/330/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge cererea (16.03.2026)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI DOBRA & CĂLIMANPetent
    • DDM INVEST III AG (SEDIU PROCESUAL ALES)Creditor
    • PERFECT FOOD CONCEPT S.R.L.Terţ poprit
    • STAN CLAUDIU IONELDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect validare poprire formulată de petentul SPEJ Dobra & Căliman, în contradictoriu cu debitorul Stan Claudiu Ionel ?i cu tertul poprit Perfect Food Concept SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Urziceni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 16.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, pentru a se îndeplini procedura de citare cu petenta.

  2. 22644/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 91/2020
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cerere de validare a popririi, ca neintemeiată. Cu drept de cerere apel în 5 zile comunicarea prezentei hotărâri; cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.03.2026.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE 13.10.2025 În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată. Se va păstra dosarul la Arhiva Civilă până la termenul administrativ din data de 10.11.2025.

  3. 20384/301/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3767/2023
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.12.2025)
    Parti (4)
    • BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    • KREDYT INKASO INVESTEMENTS RO SACreditor
    • STRIMBEANU MIHAIDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de petent. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronuntata, astăzi, 12.12.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părtilor prin intermediul grefei instantei.

    2. Amână cauza
    3. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE 13.10.2025 În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată. Se va păstra dosarul la Arhiva Civilă până la termenul administrativ din data de 10.11.2025.

    4. Termen intermediarRezolutie

      REZOLUŢIE 03.09.2025 În baza Hotărârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  4. 13226/3/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.09.2026)
    Parti (6)
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIPârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIPârât
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLRecurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (23.09.2026)1 termen
      1. Amână cauza
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PERFECT FOOD CONCEPT SRL, (26.05.2025)
  5. 6365/3/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (4)
    • PERFECT FOOD CONCEPT S.R.L.Reclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3Pârât
    • PERFECT FOOD CONCEPT S.R.L.Recurent Reclamant
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.06.2025)1 termen
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei. Respinge ca fiind formulata impotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuala de folosinta cererea in contradictoriu cu Primăria Sectorului 3. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la data comunicarii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a II a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntata, astazi, 11.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PERFECT FOOD CONCEPT S.R.L., (03.07.2025)
  6. 13070/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 786/N/2023
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • VĂRGULESCU FLORIN - ALEXANDRUDebitor
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti nr. 3/27.08.2025, suspendă soluţionarea prezentei cauze.

  7. 23969/300/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 3444/2025
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (18.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • OPINCA EUGENDebitor
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare a popririi formulată creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul OPINCA EUGEN şi terţul poprit PERFECT FOOD CONCEPT SRL. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

  8. 22751/301/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1178/2020
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (16.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PĂUNESCU IONUŢDebitor
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată de către BEJ Enache Anca prin adresa din data de 14.06.2024, emisă în dosarul de executare silită nr. 1178/2020. Respinge cererea de amendare a terţului poprit formulată de creditoare, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 16.12.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2024.

    3. Amână cauza
  9. 13227/3/2024Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (16.12.2024)
    Parti (5)
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIPârât
    • PRIMĂRIA SECTORULUI 3 BUCUREŞTIPârât
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLRecurent Reclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de recurs.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea de suspendare (16.05.2024)1 termen
      1. Respinge cererea de suspendareHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PERFECT FOOD CONCEPT SRL, (07.06.2024)
  10. 21711/301/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (12.09.2024)
    Parti (3)
    • PERFECT FOOD CONCEPT SRLPetent
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    • DIRECTIA GENERALĂ DE POLITIE LOCALĂ SECTOR 3Intimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatei Direc?ia Generală de Poli?ie Locală sector 3, invocată prin întâmpinare. Respinge plângerea contraven?ională introdusă în contradictoriu cu intimata Direc?ia Generală de Poli?ie Locală sector 3 ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Respinge ca rămasă fără obiect excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei Direc?ia Generală de Poli?ie Locală sector 3, invocată prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de petenta Perfect Food Concept S.R.L. în contradictoriu cu intimata unitatea administrativ-teritorială Sectorul 3 al municipiului Bucure?ti. Men?ine ca legal ?i temeinic procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria DGPL/DOPC nr. 013214/21.07.2023, încheiat de intimată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 12.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea întâmpinării formulate de către intimatul Sectorul 3 al municipiului Bucure?ti către petentă. De asemenea, pune în vedere petentei să facă dovada demersurilor de intrare în legalitate la care face referire în cuprinsul cererii de chemare în judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea intimatului Sectorul 3 al municipiului Bucure?ti, odată cu cita?ia comunicându-i-se, în copie, ?i încheierea de ?edin?ă de la acest termen, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, precum ?i înscrisurile anexate acestora, cu men?iunea de a arăta excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească până la data de 10.05.2024

    4. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată

    5. Amână cauza

      Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi

    6. Amână cauza

      Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă. Fără citare/participare părţi

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)