ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de reclamantul UAT ORAŞ PREDEAL, în contradictoriu cu pârâtul SOCIETATEA PALAGHIE & ROGOZEA PRODCOM SRL . Obliga pârâtul la plata către reclamant a sumei de 5.355 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial achitat în dosarul nr. 21203/197/2021. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 02.12.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2024.
Amână cauza la data de 15.11.2024 în vederea îndeplinirii anumitor obligaţii de către reclamantă
Amână cauza la data de 04.10.2024 pentru studiul notei de şedinţă depusă de pârâtă
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatoarea PALAGHIE & ROGOZEA PRODCOM SRL în contradictoriu cu intimata UAT Oraş Predeal împotriva deciziei civile nr. nr. 24/R/25.01.2024 a Curţii de Apel Braşov pronunţată în dosar nr. 21203/197/2021 ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1785 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză pentru data de 01 aprilie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamnele judecător Văleanu Ionela şi Liţă Ionela şi de domnul judecător Cadea Robert Marius, cu privire la judecarea contestaţiei în anulare formulată de contestatoarea Palaghie & Rogozea Prodcom S.R.L. ce face obiectul dos. civil nr. 94/64/2024 al Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.02.2024.
Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite ac?iunea astfel cum a fost formulată de reclamanta UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA PALAGHIE & ROGOZEA PRODCOM SRL. Constată nulitatea absolută a contractului de concesiune nr. 4293/12.09.1995 încheiat între păr?i. Dispune radierea din CF nr. 101947 Predeal a dreptului de concesiune înscris la pozi?ia C1 în favoarea pârâtei asupra imobilului teren în suprafa?ă de 200 mp înscris la pozi?ia A1, nr. cadastral 101947. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 23.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.
Soluţionat la data de 02.05.2023.
Respinge apelul declarat de apelanta Palaghie&Rogozea Prodcom SRL împotriva sentinţei civile 11347/2.12.2021 a Judecătoriei Braşov, pe care păstrează. Obligă pe apelantă să plătească intimatului Oraşul Predeal suma de 2737 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 2.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2023.
În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. 413 alin (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea apelului formulat de către apelanta pârâtă SOCIETATEA PALAGHIE & ROGOZEA PRODCOM S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 11347/23.12.2021 pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul civil nr. 21203/197/2021, în contradictoriu cu intimata reclamantă U.A.T. ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, având ca obiect constatare nulitate act juridic. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Cererea de recurs se va depune la tribunalul Braşov, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia isntanţei prin intermediul grefei instanţei azi 30.09.2022.
În baza art.396 alin. 2 CPC, amână pronunţarea asupra cererii de suspendare formulată în cauză la data de 30.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către partea apelantă. prorogă discutarea unei eventuale cereri de suspendare a prezentei cauze pt următorul termen de judecată, termen la care apelantul va depune dovada formulării plângerii penale despre care a făcut vorbire. termen la 27.09.2022.
Admite excepţia de netimbrare invocată de intimată şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta Palaghie & Rogozea Prodcom SRL, în contradictoriu cu intimata UAT Oraş Predeal, împotriva deciziei civile nr.544/Ap/02.05.2023, pronunţată de Tribunalul Braşov - Secţia I Civilă în dosarul nr. 21203/197/2021. Obligă recurenta să achite intimatei suma de 4165 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 ultima teză Cod proc. civ. azi, 25.01.2024.
Admite cererea de completare a sentinţei civile nr.1449/2025 din 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov formulată de UAT Oraş Predeal, în contradictoriu cu Sc Palaghie & Rogozea Prodcom Srl, persoană împuternicită cu primirea corespondenţeifiind Alexandra Arion. Dispune completarea sentinţei civile nr.1449/2025 din 21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov, în sensul următor: Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 4.165 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2025.
Constată perimată cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Braşov sub nr.7684/197/2021 formulată de reclamanta reclamanta Sc Palaghie & Rogozea Prodcom Srl, în contradictoriu cu Oraşul Predeal, prin primar. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2025.
În baza dispoziţiilor art.413 alin.1 pct. 1 Cod proc.civilă dispune suspendarea judecării cererii formulată de reclamanta Sc Palaghie & Rogozea Prodcom Srl, în contradictoriu cu Oraşul Predeal, prin primar, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr.21203/197/2021 al Judecătoriei Braşov. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 11.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare fată de dispozitiile art. 413 alin. 1 pct. 1 pentru data de 11.02.2022.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar acordă termen la 27.01.2021, ora 9
Pentru administararea probelor propuse acordă termen la 04.11.2021, ora 9
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".